논문 연구윤리 실습 리포트 호흡기 결핵 환자에서 임상 검사의 유용성

소개글

논문 연구윤리 실습 리포트 호흡기 결핵 환자에서 임상 검사의 유용성에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

는지, 탈락자는 있었는지 (있었다면 이유는 무엇인지), 사용된 각종 검사들은 논리적으로 바탕이 잡혀있는 것인지 (실험 과정은 적절하게 계획 및 실행 되었는지) 등등 여러 연구 윤리 지침 준수에 있어 커다란 “물음표”를 남기게 되었단 생각이다. 본 논문이 제시한 “연구에 대한 신뢰도”가 급격히 떨어졌다는 뜻이다.
또한 이해상충 여부 (Conflict of Interest)에 대한 노트도 논문에서 찾아볼 수 없었다. 연구의 본질에 있어 지식의 향상이라던가, 개인과 사회에 이득을 준다던가, 전문성을 높여주거나 하는 등 연구자의 이익과 만족을 가져다 줄 수도 있다. 연구자들의 이익은 서로 상충될 수 있으며 때로 충돌하기도 하는 것이다. 연구에서 이해관계가 상충한다는 것은 연구자에게 있어서 사익과 공익 간에 갈등이 발생한 상황이므로 연구의 전 과정에서 회피되어야 함이 바람직하다고 볼 수 있다. 때문에 일반적으로 이런 임상실험 논문에서 쉽게 찾아볼 수 있는 부분이 funding, 즉 실험에 사용된 자금의 출처, 그리고 이해상충의 여부 보고이다. 하지만 이 논문에서는 두 정보 모두 누락된 상태이기 때문에 IRB protocol에 이어 강한 아쉬움을 남겼다는 생각이다.

키워드

논문,   연구윤리,   실습,   리포트,   호흡기,   결핵,   환자