목차
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 성욕 정의
2. 성욕과 관련된 발달과정
3. 사회학이론
Ⅲ.
결론
서론
Ⅱ.
본론
1. 성욕 정의
2. 성욕과 관련된 발달과정
3. 사회학이론
Ⅲ.
결론
본문내용
흐름속에서의 성욕에 대한 기준 혹은 옳고 그름의 문제를 해결했다는 점이다.
또한 법적인 의식에 의해서 여성의 사회적인 활동이 증가함에 따른 양성평등의 기준을 인식하면서 인간의 성적인 행동의 분류와 그 범위를 인식하고 이해하여서 나의 생활에 영향을 주었다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
일반적으로 성욕이라는 단어 자체는 굉장히 성 자체의 문란한 혹은 잘못된 그 무언가로써 느낄 수 있는 불쾌감의 단어로써 인식할 수 있기도 하다. 사회적으로 마치 아담과 이브와 같이 성욕 자체의 종교적인 혹은 이성적인 의미로써의 해석은 바람직한 성욕을 정의하고 있을 수 있지만 현대사회에서의 이러한 기준으로써의 도덕적인 범위의 잣대를 준다던가 그것에 대해서 악용하는 사례들까지도 많은 세상의 성욕이라는 정의를 내린다는 기준은 굉장히 애매모호하다. 즉 출산이라는 인간의 번영의 의미적인 성욕으로써는 마치 지구상의 생물이 생명체를 유지하기 위한 본능적인 행동에 대해서 풀이를 할 수도 있지만 인간은 이러한 모든 것 자체를 이론적으로 혹은 인간이 만든 무언가로써의 정의를 하고자 하면서 그것에 대한 올바른 이해의 폭이 정의되기 어려운 부분이 있다고 생각한다. 하지만 가장 중요한 것은 성욕은 인간을 판단하는 기준이 아니며 하나의 인간으로써 가지고 있는 욕구 중에 하나로써 정의하는 것이 바람직하다고 생각한다.
[참고문헌]
- 김민. \"인체를 통한 식욕(食慾)과 성욕(性慾)의 형상화 연구.\" 국내석사학위논문 인하대학교 대학원, 2003. 인천
- 고우정. \"프로이트와 루터의 성욕이론에서 본 종교성 연구.\" 국내석사학위논문 강남대학교, 1998. 서울
또한 법적인 의식에 의해서 여성의 사회적인 활동이 증가함에 따른 양성평등의 기준을 인식하면서 인간의 성적인 행동의 분류와 그 범위를 인식하고 이해하여서 나의 생활에 영향을 주었다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
일반적으로 성욕이라는 단어 자체는 굉장히 성 자체의 문란한 혹은 잘못된 그 무언가로써 느낄 수 있는 불쾌감의 단어로써 인식할 수 있기도 하다. 사회적으로 마치 아담과 이브와 같이 성욕 자체의 종교적인 혹은 이성적인 의미로써의 해석은 바람직한 성욕을 정의하고 있을 수 있지만 현대사회에서의 이러한 기준으로써의 도덕적인 범위의 잣대를 준다던가 그것에 대해서 악용하는 사례들까지도 많은 세상의 성욕이라는 정의를 내린다는 기준은 굉장히 애매모호하다. 즉 출산이라는 인간의 번영의 의미적인 성욕으로써는 마치 지구상의 생물이 생명체를 유지하기 위한 본능적인 행동에 대해서 풀이를 할 수도 있지만 인간은 이러한 모든 것 자체를 이론적으로 혹은 인간이 만든 무언가로써의 정의를 하고자 하면서 그것에 대한 올바른 이해의 폭이 정의되기 어려운 부분이 있다고 생각한다. 하지만 가장 중요한 것은 성욕은 인간을 판단하는 기준이 아니며 하나의 인간으로써 가지고 있는 욕구 중에 하나로써 정의하는 것이 바람직하다고 생각한다.
[참고문헌]
- 김민. \"인체를 통한 식욕(食慾)과 성욕(性慾)의 형상화 연구.\" 국내석사학위논문 인하대학교 대학원, 2003. 인천
- 고우정. \"프로이트와 루터의 성욕이론에서 본 종교성 연구.\" 국내석사학위논문 강남대학교, 1998. 서울
소개글