디자인과크리에이티브_서울특별시에서 진행했던 사업 프로젝트 세빛섬(존재하지 않는 인공 섬을 전문가를 통해 만드는 기획)과 노들섬(기존에 있는 섬을 기반으로 한 시민 참여 중심 기획)을 비교 평가하시오.

소개글

디자인과크리에이티브_서울특별시에서 진행했던 사업 프로젝트 세빛섬(존재하지 않는 인공 섬을 전문가를 통해 만드는 기획)과 노들섬(기존에 있는 섬을 기반으로 한 시민 참여 중심 기획)을 비교 평가하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.
서론
2.
본론

1) 세빛섬, 노들섬의 비교 및 평가

2) 공공디자인 사례 2가지 비교
3.
결론
4.
참고문헌

본문내용

수 있도록 설계해야 하며 대중을 위한 디자인은 한 사람을 위한 디자인이 아니라 여러 사람을 위한 디자인으로, 한 국가나 사회의 모든 구성원과 관련된 디자인이어야 한다. 따라서 다음은 최고의 공공디자인과 최악의 공공디자인을 선정하여 비교해보고자 한다.
(1) 최고의 공공디자인 사례 서울로 7017 프로젝트
서울역 고가도로를 산책로로 재구성하는 \'서울로 7017\' 프로젝트는 1970년 완공돼 노후화로 위험했던 서울역 고가도로가 17개의 인도로 재탄생했기 때문에 붙여진 이름이다. 서울로 7017은 도시와 그곳에 사는 사람들의 삶이 만나 질적 가치를 높이는 공공디자인의 한 예이다.
(2) 최악의 공공디자인 사례 한강의 괴물 조형
괴물은 봉준호 감독의 대표작이며 국내와 해외에서 극찬을 받은 영화이다. 그러나 여의도 한강공원에 조형된 괴물 조형은 영화와 매우 닮아 있어 현실적으로 혐오스럽게 보이고 음향 또한 기괴하게 들리기 때문에 논란이 많은 경우이다. 이에 대해 관계자는 \"서울의 브랜드 가치를 높이는 랜드마크로 한강을 알리기 위한 것\"이라고 밝혔지만, 괴물을 접한 시민들은 영화가 개봉한 지 10년이 지난 만큼 혐오감이 생겨나기 때문에 세금을 쓰는 게 적절한지에 대한 의문을 가지고 있다.
(3) 개인의 의견
현대사회에 들어서며 거리의 시설물은 내구성과 실용성만을 고려하는 반면, 환경이나 이를 이용하는 사람들의 심리와 감정 등 인적 요인에 대해서는 부차적으로 생각하는 경향이 있다. 그러나 계속해서 좋은 아이디어의 공공디자인 시설이 생겨나고 있어 시민들의 눈과 귀를 즐겁게 해주고 있다. 본 레포트에서 예로 들은 ‘서울로7017‘과 여의도 공원의 ‘괴물’조형물은 최근 생겨난 공공디자인이 아니기 때문에 앞으로 더욱 활용도 높고 멋진 공공디자인이 생겨날 것이라고 생각한다.
3. 결론
본 레포트를 통해 세빛섬과 노들섬, 공공디자인 사례에 대해 검토해보았다. 이를 통해 디자인이 사람의 심리에 많은 영향을 미치고 이를 활용하기 위해서는 어떠한 기획 의도를 가져야 하는지에 대해 알 수 있었다.
[참고문헌]
1. 최원철. (2016). [프로젝트 리포트] 세빛섬 건립공사. 건축, 60(9), 72-77.
2. 김정빈. (2019). 노들섬, 섬을 기획하다. 건축, 63(3), 30-35.
3. 오창섭. (2007). 디자인의 사회적 기능과 공공디자인. Archives of Design Research, 20(5), 165-176.

키워드

레포트,   과제,   자료