목차
목차
서론
본론
1. 패러다임
2. 정상과학
3. 과학혁명론
결론
서론
본론
1. 패러다임
2. 정상과학
3. 과학혁명론
결론
본문내용
을 보여 주기 때문이다. 오랫동안 과학은 객관적이며 경험적으로 검증할 수 있고. 그 진행방법은 항상 합리적으로 해석된 논리실증주의와 사실을 관찰하고 실험하고 연역적인 예측을 유도하는 과정을 통하여 이론화하는 귀납적인 방법만이 과학적 지식으로 여겨져 왔다. 그러나 전통적인 과학관은 1962년 토마스 쿤의 <과학 혁명의 구조>가 발표되면서 심각한 위기를 맞이하게 되었다. <과학 혁명의 구조>는 과학의 변화를 논하고 있다. 쿤은 17세기 이후의 과학사를 검토한 결과 전통적인 과학관이 제시한 해석이 역사적 증거와 합치하지 않는다는 사실을 인식하였다. 그는 과거의 과학 이론과 연구 업적들을 공부하면서 실제로 진행되었던 과학적 사실들을 일반적으로 가지고 있는 상식적 과학관과는 전혀 다른 면모를 보여주고 있다는데 심한 충격을 받았다.
쿤에 있어서 과학의 발전은 정상과학 안에서 실제세계와 관련된 여러 형태를 설명하고 조절하려는 방법으로 패러다임을 발전시킨다. 이러한 과정에서 명백한 반증에 직면하게 되며 위기 상태에 직면한다. 결국 문제를 안고 있던 패러다임을 버리면 위기는 해결되며 새로운 정상과학이 나타난다. 이러한 과정을 도식으로 보면 다음과 같다.
이전과학-정상과학-위기-혁명-새로운 정상과학-새로운 위기
해당 레포트에서는 <과학혁명 구조>에 나타난 과학관을 우선 고찰하고, 어떤 점에서 혁명적인가? 불공약 불가능성과 합리성의 문제들을 다루고자 한다.
1. 패러다임
쿤의 이론을 이해하기 위해서는 <과학혁명의 구조>의 핵심적인 용어인 팰허다임의 개념을 파악하는데 있다. 패러다임을 단순히 범례로 사용하기에는 복잡하고 애매한
쿤에 있어서 과학의 발전은 정상과학 안에서 실제세계와 관련된 여러 형태를 설명하고 조절하려는 방법으로 패러다임을 발전시킨다. 이러한 과정에서 명백한 반증에 직면하게 되며 위기 상태에 직면한다. 결국 문제를 안고 있던 패러다임을 버리면 위기는 해결되며 새로운 정상과학이 나타난다. 이러한 과정을 도식으로 보면 다음과 같다.
이전과학-정상과학-위기-혁명-새로운 정상과학-새로운 위기
해당 레포트에서는 <과학혁명 구조>에 나타난 과학관을 우선 고찰하고, 어떤 점에서 혁명적인가? 불공약 불가능성과 합리성의 문제들을 다루고자 한다.
1. 패러다임
쿤의 이론을 이해하기 위해서는 <과학혁명의 구조>의 핵심적인 용어인 팰허다임의 개념을 파악하는데 있다. 패러다임을 단순히 범례로 사용하기에는 복잡하고 애매한
소개글