202302해업)2209 사회복지서비스는 보편적이어야 하는가 아니면 선별적이어야 하는가
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

202302해업)2209 사회복지서비스는 보편적이어야 하는가 아니면 선별적이어야 하는가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공평성의 논의
2. 사회복지 서비스의 선별적 제공
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

모르지만, 실제로 욕구가 필요한 사람들에게만 급여를 제공함으로써 결과적이게 급여를 받지 않은 사람과의 차이를 줄이는데 보다 더 효과적이다. 이에 따라서 나는 잔여주의복지를 선호한다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 선별적복지와 보편적복지의 서비스에 대해서 알아보고 어느것으로 사회복지서비스가 이루어져야 하는지 작성을 해보았다. 선별적 복지의 정책과 보편적 복지정책을 나누어서 효과적 복지 정책 추진을 하는 일은 아주 중요한 일이다. 하지만 이것보다 앞서서 국민들이 정말로 필요로 하는 곳에 복지의 정책이 제대로 시행이 되어지는 것이 더 중요할 것이다. 어떠한 복지의 정책이 더욱 효과적인지 하는 논챙에 앞서서 꼭 필요한 곳이 어디일까를 먼저 국민들의 합의가 필요한 시점이지 않을까 하는 생각이 든다.
Ⅳ. 참고문헌
1) 이완. ““한국 코로나 대응 재정지출 비율, 주요국에 턱없이 못 미쳐”. 한겨레. 21.03.03 작성. 21.08.12 접속.
https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/985278.html#csidxf7da0d820c2f28d8e855ce9823f929b
2) 정병열(2020). 재정학 연습(6판). 세경북스

키워드

레포트,   과제,   자료
  • 가격2,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2023.06.14
  • 저작시기2021.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1212096
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니