목차
1.
서론
2.
본론
(1) 메트로폴리스 줄거리
(2) 인간과 기계의 커뮤니케이션
3.
결론
4.
참고문헌
서론
2.
본론
(1) 메트로폴리스 줄거리
(2) 인간과 기계의 커뮤니케이션
3.
결론
4.
참고문헌
본문내용
기계로 여기지만 아시아는 로봇이 친구가 될 수 있다고 생각한다. 대개 미국인은 이 문제에 대한 대답을 피한다. 이민 정책을 통해 서비스 로봇으로 대체해야 할 분야에 저임금 노동력을 계속 공급하고 있기 때문이다.\"
이는 문화에 따라 기계를 수용하는 속도는 다르지만 결국엔 우리 사회는 기술이 발전함에 따라 로봇을 사용할 수밖에 없다는 의미로 해석할 수 있다. 즉, 인간과 기계의 소통을 필수불가결한 상황이라는 것이다.
하지만, 인간과 기계는 사용하는 언어가 다르고 국가마다 사용하는 단어도 다르며 기계를 개발하는 과정에서 적용되는 기준도 다 다를 것이다. 하지만 기계는 그 유용성만 높게 평가 받는다면 동일한 기계가 도입되고 있다. 이는 결국 인간과 기계가 원활한 소통을 하기 위해서는 언어의 표준화가 필요하다는 것이다.
전문가들도 이제는 인간과 기계의 소통이 중요하다고 설명하면서 그러기 위해서는 언어의 표준화가 필요하다고 강조하고 있다.
3. 결론
영화를 보고 과제를 수행하기 위해 자료를 찾아보기 전까진 개인적으로는 지금 인간과 기계는 충분히 소통이 되고 있다고 생각했다. 왜냐하면 우리는 기계를 사용하는데 어려움을 느끼지 않고 자신이 원하는 바를 요구했을 때 기계들이 충분히 만족할만한 수준에서 수행해줬기 때문이다.
하지만 자료를 찾아보면서 내가 생각했던 것은 메트로폴리스의 마리아와 페레더슨의 관계와 다르지 않다는 것을 느꼈다. 인간과 기계의 소통을 1차원적으로 생각했던 것 같다는 생각이 들기도 하면서 한편으로는 1920년대인데 지금의 상황을 상상만으로 구현해냈다는 것에서 놀랍기도 했다.
앞에서도 언급했듯이 이제 우리는 고도화된 기계와 상생하며 살아가고 있다. 태어났을 때부터 스마트폰과 인공지능 스피커를 접하고 있으며, 어린 나이에도 어른들 못지 않게 어려움 없이 잘 사용하기도 하며 자신이 원하는 영상을 스스로 찾아보는 아기들도 흔하게 찾아볼 수 있다. 그렇기 때문에 더욱 더 전문가들은 기계와의 소통을 강조하는 것이라고 생각한다.
그런데 개인적으로는 소통을 통해 친밀한 존재로 인식하는 것은 좋지만, 이는 모두 기계의 유용한 사용만을 고려한 견해인 것은 아닐까 하는 생각이 든다. 왜냐하면 기계의 사용빈도가 늘어날수록 사람이 문제해결을 위해 스스로 노력하거나 생각하지 않는 모습을 종종 목격하기도 하고 지인들 중에서도 기계와는 소통이 잘 되는 것 같은데 대화를 해보면 소통이 되지 않는다는 느낌을 많이 받기도 했기
이는 문화에 따라 기계를 수용하는 속도는 다르지만 결국엔 우리 사회는 기술이 발전함에 따라 로봇을 사용할 수밖에 없다는 의미로 해석할 수 있다. 즉, 인간과 기계의 소통을 필수불가결한 상황이라는 것이다.
하지만, 인간과 기계는 사용하는 언어가 다르고 국가마다 사용하는 단어도 다르며 기계를 개발하는 과정에서 적용되는 기준도 다 다를 것이다. 하지만 기계는 그 유용성만 높게 평가 받는다면 동일한 기계가 도입되고 있다. 이는 결국 인간과 기계가 원활한 소통을 하기 위해서는 언어의 표준화가 필요하다는 것이다.
전문가들도 이제는 인간과 기계의 소통이 중요하다고 설명하면서 그러기 위해서는 언어의 표준화가 필요하다고 강조하고 있다.
3. 결론
영화를 보고 과제를 수행하기 위해 자료를 찾아보기 전까진 개인적으로는 지금 인간과 기계는 충분히 소통이 되고 있다고 생각했다. 왜냐하면 우리는 기계를 사용하는데 어려움을 느끼지 않고 자신이 원하는 바를 요구했을 때 기계들이 충분히 만족할만한 수준에서 수행해줬기 때문이다.
하지만 자료를 찾아보면서 내가 생각했던 것은 메트로폴리스의 마리아와 페레더슨의 관계와 다르지 않다는 것을 느꼈다. 인간과 기계의 소통을 1차원적으로 생각했던 것 같다는 생각이 들기도 하면서 한편으로는 1920년대인데 지금의 상황을 상상만으로 구현해냈다는 것에서 놀랍기도 했다.
앞에서도 언급했듯이 이제 우리는 고도화된 기계와 상생하며 살아가고 있다. 태어났을 때부터 스마트폰과 인공지능 스피커를 접하고 있으며, 어린 나이에도 어른들 못지 않게 어려움 없이 잘 사용하기도 하며 자신이 원하는 영상을 스스로 찾아보는 아기들도 흔하게 찾아볼 수 있다. 그렇기 때문에 더욱 더 전문가들은 기계와의 소통을 강조하는 것이라고 생각한다.
그런데 개인적으로는 소통을 통해 친밀한 존재로 인식하는 것은 좋지만, 이는 모두 기계의 유용한 사용만을 고려한 견해인 것은 아닐까 하는 생각이 든다. 왜냐하면 기계의 사용빈도가 늘어날수록 사람이 문제해결을 위해 스스로 노력하거나 생각하지 않는 모습을 종종 목격하기도 하고 지인들 중에서도 기계와는 소통이 잘 되는 것 같은데 대화를 해보면 소통이 되지 않는다는 느낌을 많이 받기도 했기
추천자료
커뮤니케이션 (대인, 소인, 조직, 공중)
유교사상의 복지주의적 측면
미디어와 스포츠에 관한 고찰
미디어의 특성, 미디어의 종류와 활용, 미디어의 장단점, 미디어산업의 범위, 미디어산업의 ...
[스포츠][미디어][스포츠와 매스미디어][스포츠미디어][사회기능][상품화기능]스포츠와 미디...
온라인커뮤니케이션(인터넷커뮤니케이션)의 이론과 연구, 온라인커뮤니케이션(인터넷커뮤니케...
맑스주의(미디어 정치경제학)과 문화제국주의 그리고 현실
4차 산업혁명의 특징과 의의 및 사회변화와 대응방향
[사회변화와미디어트렌드 1학년] 국내 온라인 플랫폼 사업자 중에서 네이버(Naver)와 카카오(...
소개글