목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
. 코로나19가 다국적제약회사가 돈벼락을 맞는 것으로 끝난다면 더 큰 위기가 계속해서 다가올 수밖에 없을 것이다.
코로나19로 인해 비대면문화가 전세계적으로 확산됨에 따라 디지털거버넌스의 역할과 가능성에 대한 기대가 높아졌다. 실제로 코로나19 관련 주요 회의와 포럼 등이 화상을 통해 비대면으로 진행되었다. 또 수천개의 약물 혼합물을 분석해 치료제와 백신개발에 기여하는 수퍼컴퓨터부터 전자상거래 플렛폼 교육과 경제활동을 지속할 수 있도록 해준 화상회의 플렛폼 등이 코로나19의 충격을 완화해준 디지털 기술들이다.
UN은 2019년 디지널상호의존 시대라는 제목으로 디지털 기술 사용최적화와 리스트를 완화할 수 있는 국제사회의 협력방안에 대한 모색을 해오고 있다. 포용적인 디지털경제 및 사회구축, 인적 제도적 역량 강화, 인권과 인간 자율성 보호, 디지털 신뢰와 안보, 안정성의 확보, 글로벌 디지털협력 증진 방안 들이다. 코로나19 팬데믹 이전에 정한 글로벌 디지털 거버넌스 전략이지만, 포스트 코로나19 시대에도 꼭 필요한 방안이라고 생각한다. 또 전세계적인 팬데믹 상황에서는 확진자수, 치료경과 및 의료정보, 감염예방을 위한 방역정책, 백신개발 정보 등이 디지털로 전세계적으로 공유되어 더 빠르게 새로운 대안과 발전안을 마련해 나가는 것이 필요하다고 하겠다.
3. 결론
코로나19 팬데믹은 세계가 하나라는 세계화에 치명적인 허점을 노출하였고, 이제 어느 한 국가에서 발생한 문제가 결코 지역적인 문제가 아니라 세계적 위기가 될 수 있다는 각성을 갖게 하였다. 본론에서는 코로나19 팬데믹의 진행일지를 살펴보고, 선진국가를 중심으로 어떻게 코로나19에 대등했고 정치사회경제문화제도적 차이점에 따라 어떻게 효과에서 차이를 보였는지를 분석해보았다. 또 백신 접종 현황과 최근 이슈로 떠오르고 있는 부스터샷에 대한 각국의 입장과 나의 의견을 제시하였다. 마지막으로 코로나19 사태를 겪으면서 더 강화해야 할 것으로 주목받고 있는 글로벌, 로컬, 디지털 거버넌스의 현황과 앞으로의 발전방향에 대해서도 제안하였다.
4. 참고문헌
코로나19 팬데믹과 위기 거버넌스: 독일,대만,한국,영국,스웨덴 초기대응사례를 중심으로, 장선화, 국제지역연구,2020
UN 사무총장 보고서- 디지털 협력을 위한 로드맵, UN, 2020
코로나19 위기대응: 독일과 오스트라이 사례, 한국노동연구원, 2020
코로나19 대응 종합보고서,국회입법조사처,2020
코로나19로 인해 비대면문화가 전세계적으로 확산됨에 따라 디지털거버넌스의 역할과 가능성에 대한 기대가 높아졌다. 실제로 코로나19 관련 주요 회의와 포럼 등이 화상을 통해 비대면으로 진행되었다. 또 수천개의 약물 혼합물을 분석해 치료제와 백신개발에 기여하는 수퍼컴퓨터부터 전자상거래 플렛폼 교육과 경제활동을 지속할 수 있도록 해준 화상회의 플렛폼 등이 코로나19의 충격을 완화해준 디지털 기술들이다.
UN은 2019년 디지널상호의존 시대라는 제목으로 디지털 기술 사용최적화와 리스트를 완화할 수 있는 국제사회의 협력방안에 대한 모색을 해오고 있다. 포용적인 디지털경제 및 사회구축, 인적 제도적 역량 강화, 인권과 인간 자율성 보호, 디지털 신뢰와 안보, 안정성의 확보, 글로벌 디지털협력 증진 방안 들이다. 코로나19 팬데믹 이전에 정한 글로벌 디지털 거버넌스 전략이지만, 포스트 코로나19 시대에도 꼭 필요한 방안이라고 생각한다. 또 전세계적인 팬데믹 상황에서는 확진자수, 치료경과 및 의료정보, 감염예방을 위한 방역정책, 백신개발 정보 등이 디지털로 전세계적으로 공유되어 더 빠르게 새로운 대안과 발전안을 마련해 나가는 것이 필요하다고 하겠다.
3. 결론
코로나19 팬데믹은 세계가 하나라는 세계화에 치명적인 허점을 노출하였고, 이제 어느 한 국가에서 발생한 문제가 결코 지역적인 문제가 아니라 세계적 위기가 될 수 있다는 각성을 갖게 하였다. 본론에서는 코로나19 팬데믹의 진행일지를 살펴보고, 선진국가를 중심으로 어떻게 코로나19에 대등했고 정치사회경제문화제도적 차이점에 따라 어떻게 효과에서 차이를 보였는지를 분석해보았다. 또 백신 접종 현황과 최근 이슈로 떠오르고 있는 부스터샷에 대한 각국의 입장과 나의 의견을 제시하였다. 마지막으로 코로나19 사태를 겪으면서 더 강화해야 할 것으로 주목받고 있는 글로벌, 로컬, 디지털 거버넌스의 현황과 앞으로의 발전방향에 대해서도 제안하였다.
4. 참고문헌
코로나19 팬데믹과 위기 거버넌스: 독일,대만,한국,영국,스웨덴 초기대응사례를 중심으로, 장선화, 국제지역연구,2020
UN 사무총장 보고서- 디지털 협력을 위한 로드맵, UN, 2020
코로나19 위기대응: 독일과 오스트라이 사례, 한국노동연구원, 2020
코로나19 대응 종합보고서,국회입법조사처,2020
추천자료
국제정책 및 통상 갈등 1. WHO의 목적, 역할, 기능에 대해 설명하고, 2. Governance의 개념...
<국제정책및통상갈등 공통>WHO의 목적, 역할, 기능, governance의 개념 및 종류, WHO가 세계...
[국제정책및통상갈등 1학년 공통] COVID 19 관련 세계적인 극복노력을 거버넌스적 측면에서 ...
2021년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(COVID 19 거버넌스적 측면)
국제정책 및 통상갈등 ) 1) COVID 19 진행일지 2) 선진국들의 대응행동과 효과성에 대해 4-5...
국제정책및통상갈등 ) COVID 19 관련 세계적인 극복노력을 거버넌스적 측면에서 설명하시오
국제정책및통상갈등 ) COVID 19 관련 세계적인 극복노력을 거버넌스적 측면에서 설명하시오
소개글