한국의 대학 입시 전형 중 하나인 정시를 확대해야 한다는 주장에 대한 찬성과 반대의 의견을 논리적으로 서술하시오
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

한국의 대학 입시 전형 중 하나인 정시를 확대해야 한다는 주장에 대한 찬성과 반대의 의견을 논리적으로 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

안에 대한 고민이 필요하다. 정시 확대만이 입시제도의 문제점을 해결할 수 있는 유일한 방법은 아니다. 사회적 합의와 다양한 전문가의 참여를 통해 입시제도를 개선하고 학생들의 다양한 잠재력을 공정하게 평가할 수 있는 방안을 모색해야 한다. 교육전문가 김은주 박사는 정시제도를 확대할 것이 아니라 다양한 학생들의 역량을 반영한 입시제도를 마련해야 한다고 주장했다(출처:KBS뉴스). 다양한 평가요소를 도입하여 학생들의 능력과 역량을 공정하게 평가하는 시스템을 구축하는 것이 입시제도의 혁신을 위한 방향이 될 수 있다.
정시 확대가 필요한지에 대한 논의가 이어지고 있다. 그러나, 나는 정시 확대에 반대한다. 정시 확대는 학생들에게 동등한 기회를 제공한다는 취지와는 거리가 먼 결과로 이어질 수 있다. 또한, 그것은 학생들의 건강과 공부에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 대신 입시제도를 혁신하고 대안을 찾아야 한다. 다양한 평가요소를 고려한 공정한 입시제도를 구축하는 것이 학생들의 잠재력을 제대로 평가하고 공정성과 평등성을 실현할 수 있는 방법이 될 수 있다. 입시제도의 혁신은 많은 논의와 연구가 필요하지만, 이는 미래의 학생들에게 더 나은 입시제도를 제공할 것이다.

키워드

  • 가격2,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2023.07.07
  • 저작시기2023.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1216702
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니