사회복지조사론 ) 과학적 논리의 전개 방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명하시오

소개글

사회복지조사론 ) 과학적 논리의 전개 방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론 - 과학적 탐구방법
2. 본론 - 연역논리와 귀납법논리
3. 결론 - 사회과학 연구상황에서의 연역법과 귀납법 활용
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

다. 역설적으로 귀납법에서의 실험은 가설을 입증하기 위해서라면, 연역법의 실험은 가설을 논박하기 위함임을 볼 수 있다.
3. 결론 - 사회과학 연구상황에서의 연역법과 귀납법 활용
먼저 사회과학 연구 상황에서의 입장은 크게 세 가지로 나뉜다. 연구 대상의 성격에 관한 가정들과 관련된 존재론적 입장, 방법이나 절차의 논리적 기초와 철학적인 바탕에 관한 인식론적 입장, 과학과 가치판단의 관계에 관련한 가치론적 입장이다. 여기서 사회현상을 자연현상과 유사하다고 보는 입장은 과학과 가치판단을 구분하려고 한다. 반대로 사회현상을 매우 유동적인 것으로 보는 입장은 이해와 해석을 통해 인식하려고 한다. 만약, 사회현상을 자연현상처럼 해석하려면, 자연과학에서 정립된 기준을 사회과학에도 적용해야 한다. 사회과학적 지식은 일반법칙을 정립하고 이로부터 검증 가능한 결과가 도출되어야 하며, 이런 입장을 실증주의라 한다. 이 반대의 입장을 인간주의라 할 수 있는데, 사회현상을 관찰자가 아닌 행위자의 관점에서 파악하고자 하는 점이 가장 큰 차이점이다. 사회 참여자들의 의식, 언어, 행위에 의해 구성된 것이 사회현상이라고 본다. 사회과학 연구상황에서 연역법과 귀납법을 활용하는 것은 전반적인 사회를 이해하는 것에 도움을 줄 수 있지만, 현대 복잡화된 사회현상을 연구하는 것에는 한계가 있을 것이다. 따라서 과학적 탐구 방법과 함께 인간주의적 방법을 활용하는 것이 중요할 것이라고 생각한다.
4. 출처 및 참고문헌
박준우, 과학기술 발전의 발자취, 자유아카데미, 2009
홍경준, 한국 사회복지학 연구방법의 과제, 한국사회복지학회, 1998

키워드

사회복지조사론,   과학적,   연역법,   귀납법