독후감 176권 638Page (서평,독후감상문,독후감 모음)

소개글

독후감 176권 638Page (서평,독후감상문,독후감 모음)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 자유론
2. 1만 시간의 재발견
3. 19호실로 가다
4. 82년생 김지영
5. 90년생이 온다
6. 1984
7. 갈매기의 꿈
8. 감시와 처벌
9. 감정의 안쪽
10. 개를 훔치는 완벽한 방법
11. 개인주의자 선언
12. 걸리버 여행기
13. 공중그네
14. 구운몽
15. 국부론
16. 국화와 칼
17. 군주론
18. 그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까
19. 그릿
20. 기획의 정석
21. 꽃으로도 때리지 말라
22. 꾸뻬씨의 행복여행
23. 꿈꾸는 다락방
24. 꿈의 해석
25. 나,건축가 안도 다다오
26. 나는 나로 살기로 했다
27. 나는 오늘도 나를 응원한다
28. 나무를 심은 사람
29. 나미야 잡화점의 기적
30. 난장이가 쏘아올린 작은 공
31. 넛지
32. 노화의 종말
33. 논어
34. 누가 내 치즈를 옮겼을까
35. 니체의 차라투스트라는 이렇게 말했다
36. 다른 방식으로 보기
37. 달러구트 꿈 백화점
38. 당신 거기 있어줄래요
39.당신들의 천국
40. 당신이 옳다
41. 대학사용법
42. 데미안
43. 데일카네기 인간관계론
44. 도시는 무엇으로 사는가
45. 돈으로 살 수 없는 것들
46. 돈키호테
47. 돌다리
48. 돌이킬수 없는 약속
49. 동물농장
50. 두근두근 내인생
51. 디자인에 집중하라
52. 딥스
53. 떨림과 울림
54. 라프 코스터의 재미이론
55. 랩걸
56. 레미제라블
57. 루소 에밀
58. 리딩으로 리드하라
59. 마의 산
60. 맥베스
61. 멋진 신세계
62. 모두에게 복된 새해
63. 모리와 함께한 화요일
64. 무례한 사람에게 웃으며 대처하는 법
65. 무엇이 세상을 바꿀 것인가
66. 무정
67. 무진기행
68. 문명의 충돌
69. 미국의 민주주의
70. 미움받을용기
71. 밀레니얼은 왜 가난한가
72. 반 고흐, 영혼의 편지
73. 백범일지
74. 버킷리스트
75. 베니스의 상인
76. 부분과 전체
77. 부자아빠 가난한아빠
78. 톨스토이 부활
79. 불편한 편의점
80. 빅 픽처
81. 빌딩부자들
82. 사기열전
83. 사람은 무엇으로 사는가
84. 사랑의 기술
85. 사피엔스
86. 살인자의 기억법
87. 삶을 위한 수업
88. 삼국유사
89. 상식밖의 경제학
90. 생각의 탄생
91. 선량한 차별주의자
92. 설국
93. 설득의 심리학
94. 세일즈맨의 죽음
95. 소년이 온다
96. 소크라테스의 변명
97. 쇼코의 미소
98. 수레바퀴 아래서
99. 순이 삼촌
100. 스무살에 알았더라면 좋았을 것들
101. 습관의 힘
102. 아내를 모자로 착각한 남자
103. 아몬드
104. 아큐정전
105. 앵무새 죽이기
106. 어떻게 살것인가
107. 어린왕자
108. 언어의 온도
109. 엄마를 부탁해
110. 엔트로피
111. 엘리자베스 퀴블러 로스 인생수업
112. 여행의 이유
113. 역사란 무엇인가
114. 연금술사
115. 열정에 기름붓기
116. 오디세이아
117. 오만과 편견
118. 왜 나는 너를 사랑하는가
119. 왜 세계의 절반은 굶주리는가
120. 왜 일하는가
121. 우리 시대 혐오를 읽다
122. 우리는 차별에 찬성합니다
123. 우아한 거짓말
124. 운수 좋은날
125. 위대한 개츠비
126. 유엔미래보고서 2050
127. 유토피아
128. 육일약국 갑시다
129. 이기적 유전자
130. 이기적윤리
131. 이방인
132. 이중나선
133. 인간실격
134. 인간의 조건
135. 인간의 품격
136. 인구전쟁2045
137. 자기신뢰
138. 자존감 수업
139. 장국영이 죽었다고?
140. 정의란 무엇인가
141. 정재승의 과학콘서트
142. 죽고싶지만 떡볶이는 먹고싶어
143. 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어
144. 죽음의 수용소에서
145. 징비록
146. 참을 수 없는 존재의 가벼움
147. 창가의 토토
148. 채식주의자
149. 천변풍경
150. 청춘, 거침없이 달려라
151. 총,균,쇠
152. 춘향전
153. 침묵의 봄
154. 카라마조프가의 형제들
155. 카프카의 변신
156. 칼의 노래
157. 코로나 사피엔스
158. 코로나 이후의 세계
159. 클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명
160. 타인의 고통
161. 태평천하
162. 파리대왕
163. 파우스트
164. 파피용
165. 팩트풀니스
166. 페르마의 마지막 정리
167. 포노사피엔스
168. 프레임, 나를 바꾸는 심리학의 지혜
169. 프로이트의 의자
170. 피로사회
171. 하버드 새벽 4시반
172. 한국 남자
173. 헌법의 풍경
174. 호모데우스
175. 호밀밭의 파수꾼
176. 화폐전쟁

본문내용

다.
3. 가장 마음에 드는 문장과 나의생각
“선생님 말씀하시다. 사람으로서 믿음이 없다면 그를 사람이라고 할 수 있을지 모르겠다. 큰 수레에 끌채고리가 없고, 작은 수레에 연결고리가 없다면 그 어찌 움직일 수 있으랴!”
현재 사회에서도 신뢰는 중요한 것들 중 하나이다. 신뢰가 없다면 인간 관계가 성립이 되기 힘들 것이고 그렇게 된다면 사회에서 낙오자가 될 것이라고 생각한다. 사회에서 남을 신뢰하는 것도 중요하다고 생각이 들지만, 남에게 신뢰를 받는 것이 더욱 중요하다고 생각된다. 내가 남을 믿어도 그 사람이 나를 믿지 않는다면 그 사람이 진실되게 다가오지 않을 것 같기에 진실되게 다가오지 않는 사람을 내가 믿는다면 그 사실 자체를 믿더라도 그 사실이 진실이 아닐 가능성이 높아진다고 생각이 되기 때문이다.
4. 논어 책내용 비평
나는 물론 공자의 사상이 완벽하다고 느끼진 않는다. 어떤면에서는 노자의 도가 사상이 더 와닿고, 또 다른 면에서는 공자의 유가 사상이 더 와닿는다. 그중 공자의 사상중 가장 공감이 되지 않았던 생각은 차별적인 사랑이라는 것이다. 공자는 가까운 사람들부터 사랑해야하고, 착한사람만 사랑해야한다고 느꼈다. 하지만 나는 여기서 착한 사람의 기준이 무엇인지 궁금해졌다. 자신에게 착한 사람이면 착한사람아닌가? 이런 생각은 오류가 있다고 생각한다. 이렇게 사랑하게 되면 결국 따돌림이 발생할 수 있을 것 같다. 그래서 우리나라의 따돌림 현상이 많다고 생각한다. 우리나라는 굉장히 유교적인 나라이다. 그래서 공자의 사상중 차별적인 사랑의 생각도 가지고 있다고 생각한다. 이는 자신에게 착한사람을 사랑하고 자신의 마음에 들지 않는 사람은 사랑하지 않고 싫어하는 생각으로 받아들일 수 있다. 그래서 자신에게 친한 친구들이랑만 다니고 조금 마음에 들지 않으면 바로 차별해버리는 것이다. 테레사 같은 경우도 사랑해야한다며 병든 자들에게 먼저 손을 내미셨고, 예수님도 서로 사랑해야한다고 하셨다. 그런데 공자는 자신의 가족부터 사랑해야한다고 말한다. 그런데 자신의 가족부터 사랑하다보니 우리나라 사람들이 너무 자기 가족만 챙겨 너무 이기적으로 바뀌게 되었다. 얼마전 텔레비전에서 자신의 아이가 지나가다가 잘못해 다른 사람을 다치게 했는데 자신의 아이만 걱정하며 상대방에게는 괜찮으세요라는 말한마디 없었다. 나는 이 일에서 우리나라의 유고사상이 이런 문화를 형성하게 되었다고 생각한다.
5. 독후감
나는 먼저 자신을 돌아보았다. 최근에 여러 책을 읽으면서 어렵다고 느껴왔던 개념을 나름대로 정립하는 시간을 보냈다. 내가 추구하는 가치를 향해 책을 읽고 생각을 해왔다. 그런데 여기서 문제가 생겼다. 일종의 브레이크가 없어서 내가 옳다고 생각하는 방향으로만 생각하게 된 것이다. 단적인 예로 친구들과 한 논제를 가지고 토론을 하다보면 놓치는 것들이 많아졌다. 장독대에 물을 넣는데 입구만 보고 있으니 밑에 구멍으로 물이 빠지는 것도 모르는 격이다. 어느 누가 허점을 가진 생각을 지지해주겠는가. 오히려 주장하는 나 자신이 부끄러워질 때도 많다. 그래서 사고의 과정에서 여러 의견을 들어보고 어떤 의견에서 부족한 점이 있다면 절충하고 장점이 있다면 채택하도록 노력해야겠다는 생각을 가졌다. 어떤 것이 옳고 그른지 결정할 수는 없지만 바람직한 방향은 존재한다. 그러니 고집스럽게 한 방향으로만 가기보다는 각각의 상황에 맞는 바람직한 방향으로 나아가야 한다. 가까운 정치의 개념에 대입해보면 진보와 보수는 피터지게 싸우고 있다. 진보는 경제적 관점에서 사회 전체의 이익을 바라보고, 보수는 사회 전체의 성장을 바라본다. 결국 이익을 얻는 대상이 다르기 때문에 갈등이 발생할 수밖에 없다. 그래서인지 정치에서 보수면 보수, 진보면 진보인 일편단심을 원하기 마련이다. 이는 당연한 사실이다. 그러나 진보와 보수 중에 어느 한 쪽이 항상 옳을 수는 없다. 왜냐하면 보는 사람의 관점에 따라 둘 다 맞는 말이 될 수 있기 때문이다. 이런 상황에서 공자는 정말 한 쪽에 치우침이 옳은 것인가에 대해서 역설하고 있다. 특히, 진보와 보수의 갈등이 극심한 한국에서 공자의 사상은 하루 빨리 적용되어야 할 것이다. 그 특성이 서로 다르다고 해서 조화를 이룰 수 없는 것은 아니다. 단지, 개념을 둘로 나누어 정의했을 뿐이다. 앞서 말했듯이 장점은 쓰고, 단점은 고치며 새로운 개념을 또 정의하면 되는 것이다. 우리는 개념을 나누고 사고의 범위를 한정해서는 안 된다. 항상 양쪽 의견을 받아들일 준비를 해야 한다. 옛 사람 공자가 던진 메시지는 시대를 초월하여 사람들에게 중요한 말이 되었다. 우리는 앞으로 극단적인 방향을 선택할지 조화로운 방향을 택할지 그 선택의 기로에 놓여있다. 공자의 가르침을 받아들이는 것은 자유지만, 나는 지금이 조화를 선택할 바람직한 방향이라고 생각한다.
INDEX
1. 누가 내 치즈를 옮겼을까 책소개
2. 책 줄거리 소개
3. 가장 인상깊었던 내용
4. 이 책을 읽고나서 얻은 교훈
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
1. 누가 내 치즈를 옮겼을까 책소개
스펜서존스 박사가 집필한 누가 내 치즈를 옮겼을까? 는 치즈에 관한 짤막한 우화를 통해 사람들이 살아가면서 겪게 되는 많은 변화의 순간에서 슬기롭게 대처하기 위한 혜안을 제시해주는 책이다. 누가 내 치즈를 옮겼을까는 아마존 비즈니스 부문 베스트셀러 1위를 차지했을 뿐만 아니라 밀리언셀러를 기록하며 전세계언론에서 꼭 읽어봐야 될 책으로도 선정될만큼 독자들에게 많은 영감을 주는 작품으로 평가받고 있다.
2. 책 줄거리 소개
책의 시작은 오랜만에 만난 동창생들의 이야기로 시작된다. 그들은 각자의 근황에 대해 이야기 하기 시작했고 그 중 가장 안정적인 사업을 하고 있는 것으로 알려진 네이단은 변화에 대한 이야기를 하기 시작했고 마이클은 자신이 몸담고 있는 회사가 어려움이 쳐했을 때 짧은 우화를 통해 어려움을 헤쳐나갔다고 하였고 이야기를 들려준다.
그 우화의 내용은 생쥐 두 마리와 생쥐처럼 작은 꼬마인간 두명이 미로속에서 살고 있었다. 그 미로에는 생쥐와 꼬마인간이 좋아하는 치즈가 있었고 그들은 매일 그곳에서 치즈를 찾아다녔다. 생쥐들은 치즈를 찾기위해 무식하지만 몸으로 부

키워드

독후감,   서평,   이기적유전자,   독후감상문,   딥스,   에밀,   정의란무엇인가,   총균쇠,   백범일지,   데미안