목차
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 챗GPT가 가져온 변화 – 기술 결정론적 관점에서
(2) 챗GPT가 가져온 변화 – 사회 구성론적 관점에서
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
2. 본론
(1) 챗GPT가 가져온 변화 – 기술 결정론적 관점에서
(2) 챗GPT가 가져온 변화 – 사회 구성론적 관점에서
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
아닌지를 알아내기 위해서 반대로 제로 GPT나 탐지기 GPT를 개발하여 챗GPT를 제한하기 위한 노력을 펼치고 있다. 나아가 챗GPT가 MBA 및 로스쿨, 의사 면허까지 통과하면서 화이트칼라 일자리 분야에도 매우 큰 파동을 불러올 것이라는 전망이 나왔다. 챗GPT의 돌풍은 생성 AI의 주목으로 이어졌고, 기계가 스스로 학습한 알고리즘으로 글 및 이미지, 영상을 사용하는 사람이 원하는 대로 형성해 내는 기술이 더욱 발전하고 있다. 하지만 생성 AI는 기존의 창작물을 학습하여 결과물을 만들어낸다는 점에서 저작권의 침해 논란에 직면해있다. 이처럼 챗GPT는 사회의 구성요소들에게 많은 혼동과 파동을 준다는 점에서 사회 구성론적 점으로 이해하는 것이 중요하다고 생각한다.
3. 결론
챗GPT를 기술 결정론적 관점과 사회 구성론적 관점에서 서술해보았다. 내가 생각하기에 챗GPT는 사회 구성론적 관점에서 더 적합하게 설명할 수 있다고 생각한다. 위에서 언급했듯이, 챗GPT가 사용된 논문이나 과제를 걸러내기 위해 디텍트 GPT나 제로 GPT와 같은 또 다른 기술이 개발되고 있다. 즉, 챗GPT가 사회 구성론적 관점에서 가져온 단점과 한계들이 또 다른 혁신적인 기술을 낳고 있다고 생각할 수 있다. 따라서 챗GPT의 기술에만 만족하여 그 현상을 이해하는 것이 아니라, 현상이 가져오는 한계와 그 한계를 극복하는 방안에 주목하면서 사회 구조적인 관점에서 챗GPT를 바라보는 것이 더 옳다고 생각하는 바이다.
4. 출처 및 참고문헌
서민규. 건양대학교. 2023. <‘인간다움’에 대한 반인간주의적 접근-포스트휴먼 시대의 실재론>
3. 결론
챗GPT를 기술 결정론적 관점과 사회 구성론적 관점에서 서술해보았다. 내가 생각하기에 챗GPT는 사회 구성론적 관점에서 더 적합하게 설명할 수 있다고 생각한다. 위에서 언급했듯이, 챗GPT가 사용된 논문이나 과제를 걸러내기 위해 디텍트 GPT나 제로 GPT와 같은 또 다른 기술이 개발되고 있다. 즉, 챗GPT가 사회 구성론적 관점에서 가져온 단점과 한계들이 또 다른 혁신적인 기술을 낳고 있다고 생각할 수 있다. 따라서 챗GPT의 기술에만 만족하여 그 현상을 이해하는 것이 아니라, 현상이 가져오는 한계와 그 한계를 극복하는 방안에 주목하면서 사회 구조적인 관점에서 챗GPT를 바라보는 것이 더 옳다고 생각하는 바이다.
4. 출처 및 참고문헌
서민규. 건양대학교. 2023. <‘인간다움’에 대한 반인간주의적 접근-포스트휴먼 시대의 실재론>
키워드
추천자료
[e비즈니스] 다음(daum)의 UCC 특성화 전략분석 및 전망(A+리포트)
웹2.0 (정의, 특징, 개념, 요소, 효과, 현황, 사례, 전망)
[마케팅 전략론 발표] 매드스마트 - 틱톡에서 틱톡플러스로
2020년 1학기 미디어와사회 출석수업대체시험 과제물(미디어의 사회적 기능)
[취미와예술]코로나 19의 확산 이후 자신이나 우리 사회 구성원들의 취미생활에 어떤 변화가 ...
사회변화와미디어트렌드 ) 하나의 기업을 선정하고, 이 기업이 개인과 사회를 어떻게 바꾸었...
청소년학 ) 틱톡 및 유튜브가 한국청소년 문화에 미치는 영향 - TikTok 및 유튜브가 한국 청...
[온라인 콘텐츠] 숏폼 동영상 콘텐츠의 유형 분석
MZ세대 특징과 소비방식 분석 및 MZ세대 타겟 성공적인 마케팅사례 분석과 MZ세대에 대한 나...
소개글