재무행정론 재정준칙이 효과를 발휘하기 위해서는 선결 조건과 전제 조건이 있다

소개글

재무행정론 재정준칙이 효과를 발휘하기 위해서는 선결 조건과 전제 조건이 있다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차:
I. 최근 우리나라의 지출심사(또는 지출통제)제도 도입 논의에 대해 설명하시오
II. 주요 국가의 지출심사 사례에 대해 설명하시오
III. 우리나라 예산과정과 지출심사제도의 정합성을 검토하시오Ⅳ. 참고문헌

본문내용

과 정책 개발을 포함한다. 지출 검토 시스템을 이 프로세스에 원활하게 통합하는 것이 중요하다. 시스템은 기존 지출 프로그램에 대한 포괄적인 분석 및 평가를 제공하여 비효율성, 중복 또는 정책 목표와의 불일치 영역을 식별해야 한다. 예산 편성 중에, 지출 검토 시스템은 확인된 우선순위, 비용 효율성 및 성과 지표에 기초하여 자원 재할당을 위한 권고사항과 제안을 제공해야 한다. 이러한 통합을 통해 예산이 지출 검토 결과와 일치하도록 보장하여 자원 할당을 보다 효율적이고 효과적으로 수행할 수 있다. 또한 지출검토 시스템은 지출 프로그램의 평가와 자원 할당의 우선순위 결정에 있어 일관성을 보장하기 위해 관련 부처와 기관 간의 협력과 조정을 가능하게 해야 한다. 리소스 할당: 예산 프로세스와 지출 검토 시스템 간의 일관성은 자원 할당 단계로 확장되어야 한다. 지출 검토의 결과와 권고사항은 서로 다른 부문과 프로그램에 걸친 자원 할당을 안내해야 한다. 이러한 조정을 통해 예산은 정부 지출 내에서 장점, 단점 및 잠재적 개선 영역에 대한 포괄적인 이해를 반영한다. 지출 검토 시스템을 자원 할당 프로세스에 통합하면 정책 입안자들에게 기존 지출의 효율성, 효과 및 영향에 대한 귀중한 통찰력을 제공하기 때문에 증거 기반 의사 결정을 용이하게 한다. 가장 유리한 결과를 제공하는 프로그램에 리소스를 재할당할 수 있으며 지출을 최적화하기 위해 조정할 수 있는 영역을 식별하는 데 도움이 된다. 실행 및 모니터링: 일단 예산이 승인되고 집행되면 지출 집행을 감시하고 그 성과를 평가하는 것이 중요하다. 예산 과정과 지출 검토 시스템 간의 일관성은 이 단계에서도 필수적이다. 지출 검토 시스템은 승인된 예산 및 정책 목표와 일치하는지 확인하면서 지출 프로그램의 지속적인 모니터링 및 평가를 위한 메커니즘을 수립해야 한다. 정부 지출의 효과와 효율성에 대한 정기적인 평가를 제공하여 필요한 경우 적시에 조정 및 시정 조치를 가능하게 해야 한다. 또한, 지출 검토 시스템은 지출 결과의 모니터링과 프로그램 성과 측정을 지원해야 한다. 명확한 성과 지표와 평가 기준을 설정하여 진행 상황을 추적하고 지출이 의도된 결과에 미치는 영향을 평가할 수 있도록 지원한다. 평가 및 피드백: 예산 과정의 마지막 단계는 정부 지출의 결과와 영향을 평가하는 것을 포함한다. 지출 심사 시스템은 지출의 효율성과 효과에 대한 종합적인 평가를 제공함으로써 이 평가 과정에 기여해야 한다. 지출 검토 시스템은 정기적인 평가를 수행함으로써 정책 입안자들이 예산 결정의 성공 여부를 측정하고 향후 예산 주기에 대해 학습한 교훈을 파악할 수 있도록 한다. 재정 규율, 지출 효율성, 정책 효과를 높이기 위해 예산 프로세스 및 지출 검토 시스템을 더욱 개선할 수 있는 분야를 파악하는 데 도움이 된다. 일관성을 보장하기 위해 지출 검토 시스템과 예산 프로세스 간에 정기적인 피드백 루프가 구축되어야 한다. 이 피드백은 지속적인 개선을 촉진하여 지출 검토의 통찰력과 결과에 기초한 후속 예산 주기의 조정과 개선을 가능하게 한다. 요약하자면, 효과적인 재정관리를 위해서는 우리나라의 예산과정과 지출심사제도의 일관성이 필수적이다. 지출 검토 시스템을 공식화에서 평가에 이르기까지 예산 프로세스의 다양한 단계에 원활하게 통합함으로써 정책 입안자는 투명성, 책임성 및 공공 자원의 최적화를 강화할 수 있다. 이러한 메커니즘의 조정은 증거 기반 의사 결정을 지원하고, 지출 효율성을 개선하며, 공공 재정의 전반적인 거버넌스를 강화한다. 일관되고 잘 통합된 예산 프로세스 및 지출 검토 시스템은 몇 가지 주요 이점을 촉진한다. 첫째, 정부지출에 대한 종합적인 분석을 제공하고, 비효율적이거나 낭비되는 부분을 파악하고, 개선방안을 제시함으로써 투명성을 제고한다. 이러한 투명성은 국민의 신뢰를 구축하고 납세자의 돈이 효과적으로 사용되도록 보장한다. 둘째, 예산 프로세스와 지출 검토 시스템 간의 조정은 책임성을 촉진한다. 이 시스템은 지출의 집행을 면밀히 감시하고 그 성과를 평가함으로써 정부 기관과 공무원들에게 지출 결정의 결과에 대한 책임을 지도록 한다. 이러한 책임감은 더 나은 재무 관리를 장려하고 공적 자금의 오용 또는 오할당 위험을 줄인다. 셋째, 지출심사제도를 예산과정에 통합하여 증거기반 의사결정을 지원한다. 이 시스템은 정책 입안자들에게 귀중한 통찰력과 분석을 제공하여 자원 할당과 관련하여 정보에 입각한 선택을 할 수 있도록 한다. 원하는 결과를 제공하는 프로그램 또는 이니셔티브와 리소스 조정 또는 재할당이 필요할 수 있는 프로그램 또는 이니셔티브를 식별하는 데 도움이 된다. 또한, 예산 프로세스와 지출 검토 시스템 간의 일관된 접근 방식은 효율성을 촉진한다. 시스템은 중복, 비효율성 또는 낮은 성능의 영역을 식별함으로써 자원 할당에서 전략적 선택을 허용한다. 비용 대비 가치가 가장 높은 프로그램의 우선순위를 지정하여 서비스 제공을 개선하고 공공 자원의 최적 활용을 유도한다. 게다가, 예산 과정과 지출 검토 시스템의 일관성은 장기적인 재정 지속 가능성을 촉진한다. 이 시스템은 지출 프로그램의 평가와 국가 부채 비율에 대한 영향을 통합함으로써 신중한 재정 관리를 지원한다. 우리나라의 예산과정과 지출심사제도의 일관성을 검토함에 있어 이들의 통합성, 조정성, 상호보완성을 평가하는 것이 중요하다. 지출 검토 결과와 권고안이 예산 편성, 자원 배분 및 성과 평가 단계를 알려주면서 두 메커니즘이 상호 연결되고 상호 지원적이어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
효율적 예산배분 방안으로서 지출심사제도, 김대진, 예산정책연구 제5권 1호건강보험 지출관리① 감사원 \"지불제도 개선하라\"…의료계 \"분석심사가 그 단초 막아야\", 김선호 기자, 2022.08.08., 경기메디뉴스,http://www.ggmedinews.com/news/articleView.html?idxno=3299“[3월호] [해외재정동향] IMF How to Notes 「지출심사제도의 설계 및 제도화 방안」
, 김도일,한국재정정보원 2023.03.23. https://blog.naver.com/kpfisnet/223051550655

키워드

재무행정론,   신문기사,   재정준칙,   발휘