생활속의경제) 경제학에서는 어떤 선택의 편익과 비용을 비교해 편익이 큰 것을 선택하는 것을 합리적인 행동이라고 한다 (2)

소개글

생활속의경제) 경제학에서는 어떤 선택의 편익과 비용을 비교해 편익이 큰 것을 선택하는 것을 합리적인 행동이라고 한다 (2)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

함 -> 시장 수요 곡선의 오른쪽 이동 -> 균형 가격 상승
D. 더 많은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 왼쪽 이동 -> 균형 가격 하락
답: C. 더 많은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 오른쪽 이동 -> 균형 가격 상승
이유 : 수요는 가격과 반비례하고, 공급은 가격에 비례한다. 미래 후쿠시마 오염수로 소금에 문제가 될 거라 예상되므로 현재 소금을 미리 사려는 수요가 증가한다. 즉 소비자는 같은 가격에 더 많은 소금을 사려고 하므로 수요곡선은 오른쪽으로 이동한다. 수요가 증가하면 가격은 상승한다. 그러므로 정답은 C. 더 많은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 오른쪽 이동 -> 균형 가격 상승이다.
후쿠시마 오염수 방류로 인한 소금 수요의 변화와 함께 염전 면적의 축소와 일조량의 부족이 동시에 나타나면, 수요와 공급의 변화가 있기 전과 비교해 균형 가격과 균형 거래량은 어떻게 변화하는가?
A. 균형 가격 상승 - 균형 거래량 감소
B. 균형 가격 상승 - 균형 거래량 알 수 없음
C. 균형 가격 하락 - 균형 거래량 감소
D. 균형 가격 알 수 없음 - 균형 거래량 알 수 없음
답: B. 균형 가격 상승 - 균형 거래량 알 수 없음
이유 : 오염수 방류로 미래 소금에 문제가 될 거라 예상해 소금의 수요가 증가하며 오른쪽으로 이동한다. 이때 염전 면적의 축소와 일조량 부족은 공급이 감소로 왼쪽으로 이동한다. 정리하면 수요곡선(증가)은 오른쪽으로 이동하고 공급곡선(감소)은 왼쪽으로 이동할 때 가격은 기존보다 높게 형성한다. 그러므로 균형 가격은 상승하지만, 하지만 공급의 감소 폭에 따라 균형 거래량은 알 수 없다. 그러므로 B. 균형 가격 상승 - 균형 거래량 알 수 없음이다.
다만, 후쿠시마 오염수 방류로 이미 오염이 되었다고 시장이 판단하면 현재 수요가 줄어들기에 수요곡선이 왼쪽으로 이동한다. 이 경우 균형 거래량은 감소하지만, 가격은 알 수 없다. 하지만 이 해설에 대한 보기가 없으므로 정답은 B이다.
앞의 문제 (b)의 상황에서, 히말라야 소금 같은 암염 등의 내륙 소금 수입이 늘어나면, 소금 시장의 균형 가격과 균형 거래량은 어떻게 변화하는가?
A. 균형 가격 상승 - 균형 거래량 감소
B. 균형 가격 상승 - 균형 거래량 증가
C. 균형 가격 하락 - 균형 거래량 증가
D. 균형 가격 알 수 없음 - 균형 거래량 알 수 없음
답: C. 균형 가격 하락 - 균형 거래량 증가
이유 : 희말라야 소금 같은 암염 등의 내륙 소금에 대한 수입이 늘었다는 것은 공급이 증가했으므로 공급곡선은 오른쪽으로 이동한다. 가격은 하락하고 거래량을 증가한다. 그러므로 정답은 C. 균형 가격 하락 - 균형 거래량 증가이다.
소금 시장에 가격 상한제 또는 최고 가격제를 도입하고 이를 장기간 지속한다고 가정해보자. 이 제도가 실효성이 있으려면 시장 균형가격보다 낮아야 한다. 예를 들어, 기사에서처럼 6월 16일의 소금 소매 가격이 12,942원으로 높아지지 않도록 가격 상한은 11,000원이 되어야 한다. 이 제도는 다음 중 (가) 어떤 목표로 시행되며, 실효성 있는 최고 가격은 (나) 어떤 경제적 결과를 가져올 수 있을까?
A. (가) 소금 가격 안정, (나) 초과 공급 유발 - 암시장 형성
B. (가) 소금 가격 안정, (나) 초과 공급 유발 - 품질 하락
C. (가) 소금 가격 안정, (나) 초과 수요 유발 - 품질 상승
D. (가) 소금 가격 안정, (나) 초과 수요 유발 - 상한 가격이 생산 비용을 충당하지 못한다면 염전 폐업 증가
답: D. (가) 소금 가격 안정, (나) 초과 수요 유발 - 상한 가격이 생산 비용을 충당하지 못한다면 염전 폐업 증가
이유 : 소금 시장의 수요 증가로 시장 균형 가격이 너무 높게 형성될 때 정부는 강제적으로 최고가격제를 도입한다. 즉 높은 가격을 정부가 개입해 가격을 낮춘다. 이는 소비자를 위한 정부의 개입으로 수요 증가로 수요곡선은 오른쪽으로 이동하고 공급 감소로 공급곡선은 왼쪽으로 이동한다. 이때 초과 수요가 발생하는데 품질 상승은 알 수 없으며 오히려 높은 수요량을 공급이 감당하지 못하므로 오히려 품질이 저하될 가능성이 있다. 문제는 공급자가 제품 생산량보다 가격이 낮을 경우 생산비용을 충당하지 못한 염전을 폐업할 수 있다. 그러므로 정답은 D. (가) 소금 가격 안정, (나) 초과 수요 유발 - 상한 가격이 생산 비용을 충당하지 못한다면 염전 폐업 증가이다.
소금 시장에 가격 하한제 또는 최저가격제를 도입하고 이를 장기간 지속한다고 가정해보자. 이 제도가 실효성이 있으려면 가격 하한은 시장 균형가격보다 높아야 한다. 이 제도는 다음 중 (가) 어떤 목표로 시행되며, 실효성 있는 최저 가격은 (나) 어떤 경제적 결과를 가져올 수 있을까?
A. (가) 염전 수의 유지, (나) 시장 균형보다 높은 가격으로 과잉 생산 설비 유인 - 초과 공급 유발 - 초과 생산량의 폐기 또는 정부 구매
B. (가) 염전 수의 유지, (나) 시장 균형보다 높은 가격으로 과잉 생산 설비 유인 - 초과 공급 유발 - 품질 상승
C. (가) 염전 수의 유지, (나) 시장 균형보다 높은 가격으로 초과 수요 유발 - 품질 하락
D. (가) 염전 수의 유지, (나) 시장 균형보다 높은 가격으로 초과 수요 유발 - 염전 폐업 증가
답: A. (가) 염전 수의 유지, (나) 시장 균형보다 높은 가격으로 과잉 생산 설비 유인 - 초과 공급 유발 - 초과 생산량의 폐기 또는 정부 구매
이유 : 소금 가격이 시장 가격보다 낮게 형성될 때 정부는 최저 가격제를 도입한다. 이때 시장 균형 가격은 높아진다. 그러므로 공급은 증가하므로 공급곡선은 오른쪽으로 이동하고 수요는 감소하므로 수요곡선은 왼쪽으로 이동한다. 이때 초과 공급이 벌어지므로 염전 수는 유지한다. 공급이 수요를 넘어선 상태에서 초과 생산량은 폐기하거나 정부가 초과 분량을 구매해준다. 품질 문제는 합리적 선택이라 할 수 없다. 그러므로 정답은 A. (가) 염전 수의 유지, (나) 시장 균형보다 높은 가격으로 과잉 생산 설비 유인 - 초과 공급 유발 - 초과 생산량의 폐기 또는 정부 구매이다.

키워드

생활속의경제,   경제학,   편익,   비용,   비교