사회복지법(+생존권이 침해되는 사례)

소개글

사회복지법(+생존권이 침해되는 사례)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

- 서론: 사회복지법의 정의와 생존권의 의의

- 본론:
1) 사회복지법의 분류
2) 생존권의 의의와 개념
3) 생존권이 침해되는 사례

- 결론: 사회복지법과 생존권의 관계 및 향후 과제

본문내용

과 같이 정의한다.
제 10조(존엄과 가치)
제 34조(인간다운 생활)
제 34조 2항(국가는 사회보장, 사회복지증진에 노력할 의무를 진다.)
32조(모든 국민은 근로의 권리를 가닌다.)
119조(소득분배관련)
4. 생존권이 침해되는 사례(생계보호기준에 대한 판례 / 94헌마33)
이는 1994년 생활보호대상자인 노부부가 생활보호 지침에 따라서 제공되는 생계급여 수준이 헌법상에서 지칭하는 인간다운 생활을 할 권리를 침해하는 것이라고 말하고, 이와 같은 사안은 위헌임을 확인해 달라는 헌법소원을 헌법재판소에 제기하는 사례가 있었다.
1) 청구 이유
우리나라 헌법 아래에서 생활보호가 국가의 경제적 능력에 따라서 급여 수준이 결정되는 반사적인 이익이 아니라 국가의 의무로서 권리자인 국민에게 제공되는 것으로 해석해야 하며, 이에 국가의 의무 불이행이 있을 경우에 권리자는 적극적으로 권리를 주장할 수 있는 법적인 권리로 보아야 한다. 즉, 해당 이슈에서 당시(1994년) 시행되고 있는 생활보호금여기준은 단순히 육체적인 생존을 위한 최저 생계비에도 미치지 못하고 있어서 인간다운 생활을 할 권리를 침해하고 있다는 것이 그 내용의 이유이다.
2) 답변서
본 건 소송의 피청구인인 당사 보건복지부장관은 1994년 4월 생계보호기준에 의한 보호급여처분으로 말미암아서 청구인의 기본권이 침해된 바가 없으므로 위 헌법소원 청구는 기각되어야 한다.
3) 헌법재판소의 결정
헌법재판소는 1997년 5월 29일 청구인들의 심판 청구를 기각했다. 기각 결정에 대한 헌법재판소의 판단은 아래와 같다,
해당 사건이 심판되는 대상은 보건복지부장관이나

키워드

공공부조법,   사회보장기본법,   사회보험법,   사회복지,   사회복지관련법,   사회복지법,   사회복지서비스법,   생존권