코로나 19 위기 시대의 우수 대응 사례 분석을 통한 국가적 대응 전략과 발전적 방안 제시

소개글

코로나 19 위기 시대의 우수 대응 사례 분석을 통한 국가적 대응 전략과 발전적 방안 제시에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론 1

Ⅱ. 코로나 19의 개념, 증상, 전파, 발생 배경 분석 2

1. 코로나 19의 개념 2
2. 주요 증상 및 후유증 3
3. 전파 과정의 주요 특성 4
4. 코로나 19의 발생 배경 6

Ⅲ. 코로나 19의 예방을 위한 구체적 대책 6

1. 청결하고 안전한 생활 습관의 유지 6
2. 사회적 거리두기의 실천 6
3. 백신 접종을 통한 집단 면역 체계 확립 8

Ⅲ. 우리나라의 코로나 19 예방 모범국 사례 9

1. 선제적 진단 및 추적 시스템 정착 9
2. 충분한 마스크 보급과 효율적인 생산, 유통 체계 확립 9
3. 국가적 리더십 발휘와 전문가 신뢰 체계 구축 10

Ⅳ. 결 론(국가적 대응 전략과 발전적 제언 ) 10

▣ 참 고 문 헌 12

본문내용

휘한다. 바이러스의 확산을 막는 조처, 즉 사회적 거리 두기와 같은 정책은 국민의 적극적인 협조가 없이는 불가능한 정책이기 때문이다.
국가의 코로나 19에 대한 모든 정보를 명료화하고 투명하게 공개함으로써 국민과 함께 하는 리더십을 발휘할 수 있었고, 바이러스 확산을 막기 위한 모든 검사와 조치는 전문가 집단의 적극 받아들이고, 믿고 맡김으로써 일사불란하게 코로나 바이러스를 막는 원동력이 되었음을 부인할 수 없다.
Ⅴ. 결론(국가적 대응 전략과 발전적 제언)
지금 우리나라를 비롯한 인류 전체는 지금까지 보지 못했던 최악의 코로나 19로 인해 일상의 모든 삶은 무너져 버렸다. 그러나 이 같은 바이러스 확산이라는 절망적인 상황속에서도 우리나라가 보여주었던 세계적 방역 모범국으로서의 선도적 리더십은 바이러스 확산에 대비하는 근본적인 자세를 알려주기에 충분했다.
특히, 국민들이 한 마음으로 몸을 청결히 하고 마스크 착용을 의무처럼 생활화함으로써 더 이상의 바이러스 확산을 막았다는 국민적 자부심과 함께 우리나라에서 코로나19 감염을 진단할 수 있는 키트를 전 세계적으로 가장 빨리 개발해서 이를 사용함으로써 코로나 19의 확산을 막는데 많은 공헌을 했다는 자부심은 가져도 좋을 것이다.
코로나 19를 종식시킬 수 있는 국내 자체 백신 개발은 늦어지고, 수입으로 확보한 전 국민을 대상으로 한 백신 접종도 2021년 말에나 이루어질 수 있어 자신이 언제 확진자가 될 수 있다는 두려움이 아직도 상존하고 있는 상황에서도 이 같은 위기 상황을 충분히 극복해나갈 것이라는 확신이 필요하다.
우리는 지금도 코로나 바이러스와 전쟁 중에 있다. 매일 발표되는 신규 확진자 수는 일기예보보다 더 관심 있게 챙겨보는 정보가 되었다. 전 세계의 코로나19 확진자, 사망자 통계 그리고 각 국가의 방역과 복구를 위한 정책과 국제적 대응은 국제정치와 국제경제에 영향을 주는 중요한 변수가 되었다.
세계보건기구(WHO)가 2020년 3월 코로나19의 팬데믹을 공식적으로 선언한 이후, 한국의 선제적이고 공격적인 초기 대응에 대한 국제적인 관심이 높아졌다.
우리나라의 선제적 대응은 감염 속도가 빠른 코로나19에 주효한 전략이었다. 무감염 증상이 밝혀지기 이전부터 정부의 마스크 사용 캠페인과 투명한 정보 제공은 매우 주효한 조치인 것으로 나타났다. 한편 정부의 적극적인 조치와 함께 의료기관과 중앙정부와 지방정부의 적극적인 협력 등이 한국 정부의 초기 대응에 중요한 성공 요인이었다.
정부의 적극적인 조치와 함께 의료기관과 중앙정부와 지방정부의 적극적인 협력 등이 한국 정부의 초기 대응에 중요한 성공 요인이었다
우리나라의 경우에도 마스크와 확진자의 해외유입 차단을 위한 국경봉쇄에 대한 논란이 커질 때 정부 대응에 대한 국민의 신뢰는 매우 낮았다. 그러나 일관성 있게 정보를 투명하게 제공하면서 정부의 대응에 대한 국민의 궁금증을 선제적으로 해소함으로써 다수 국민의 지지를 받았다. 이와 더불어 국민들의 성숙한 시민의식과 참여는 빛이 나기에 충분했다. 성숙한 시민의식과 사회적 거리두기와 같은 시민의 적극적인 참여가 없었다면 정부의 적극적인 대응만으로 코로나19를 효과적으로 방역하는 것은 불가능했을 것이다.
디지털 기술 역시 코로나19를 해결하는 과정에서 매우 중요한 것으로 나타났다. 코로나 확진자의 동선을 보여주는 코로나 맵(Map), 약국과 마스크 재고 정보를 실시간으로 알려주는 마스크 앱이 실시간 공공데이터와 API를 바탕으로 개발되어 널리 활용되었다. 향후 공중보건을 목적으로 한 다양한 개인 정보를 활용하는 과정에서 개인정보 보호와의 균형점을 찾아 나가야 하며 이에 대한 사회적 합의도 중요하다 하겠다.
새로운 효과 높은 백신의 개발로 코로나 19를 끝낼 수 있다는 희망이 생기고 있는 현재의 상황이긴 하지만 조금의 빈틈이 생긴다면 최악의 확산 상황으로 갈 수 있다는 사실을 명심하고 세계에서 인정받고 있는 우리 국민의 저력을 살려 이 어려움을 극복해나가야 한다. 정부 역시 증거기반의 코로나19 대응을 위하여 과학(Science)과 정책(Policy)의 균형을 유지해 나가야 한다. 국민 모두도 개인 수준에서의 예방수칙, 사회적 수준에서의 시민의 자발적이고 적극적인 사회적 거리두기 참여, 그리고 의료당국의 혁신적인 방식과 정부의 선제적이고 적극적인 정책과 혁신이 동시에 이루어져야 한다.
지금도 우리는 이전의 평화로웠던 일상 생활을 기대하며, 개인 방역 수칙 준수와 사회적 거리두기를 실천하고 있다.
지금 우리에게 필요한 건 불안과 두려움이 아니라 미래에 대한 희망과 확신이다.
참 고 문 헌
1. 윤상철, 이종욱, 김민영, ICT를 활용한 대한민국의 코로나 19 대응과 그 성과, 한국국제협력단, 2020.
2. 김동택, 공석기, 이성훈 외 7명, 민주적 거버넌스 관점에서 본 한국의 코로나 19 대응 체계의 특징, 한국국제협력단, 2020.
3. 조영기, 코로나 19 이후를 준비하면서, 한반도 선진화 문화 재단, 2020.
4. 이명화, 박건희 외 4명, 한국의 코로나 19 대응 현황과 주요 동인, 과학기술정책연구원, 2020.
5. 이동현, 이향아, 전염병 위기 관리하기 : 2020년 한국의 코로나 19 전염병 위기와 국가-사회 관계, 경제와 사회, 2021.
6. 백경희, 김자영, 코로나 19 위기 대응 방해 행위와 법적 책임, 법학 연구, 2020.
7. 정웅기, 미국은 왜 코로나 19 위기 대응에 실패했나? : 공중 보건과 인종주의 정치에 관한 탐색, 비판사회정책, 2020.
8. 김동현, 코로나 19 이후 관광 정책 대응 전략 웹세미나 :포스트 코로나 19 관광 정책의 방향을 논하다. 2020.
9. 조광호, 코로나 19 위기, BOOKK(북크크), 2020.
10. 주동주, 위기의 인류, 우리에게 지속 가능한 미래는 있는가?, 바른 북스, 2020.
11. 김범준 외 8명, 코로나 19 위기·대응·미래(과학편), 이음, 2020.
12. 박영숙, 제롬 글렌, 세계 미래 보고서 2021(포스트 코로나 특별판), 비즈니스 북스, 2020.
13. 타일러 라쉬, 두 번째 지구는 없다, 알에이치코리아, 2020.

키워드

코로나19 위기 시대의 우수 대응 사례 분석을 통한 국가적 대응 전략과 발전적 방안,   코로나19 대응 사례 분석,   코로나19