충격시험 실험 레포트

소개글

충격시험 실험 레포트에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 실험 요약
1.1 실험 목적
1.2 이론적 배경
1.3 실험 장비
Ⅱ. 시험 결과 정리
2.1 시험 결과
2.2 용어정리
2.3 Charpy 충격 시험에 영향을 주는 요인
2.4 Charpy 충격 시험과 Izod 충격 시험의 차이점
2.5 파괴 인성 값에 영향을 주는 요인

Ⅲ. 고찰

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

, σ 세 가지 요인에 영향을 받는다.
2.6 충격 에너지와 충격속도의 관계
실험 간 회전축의 공기 저항에 의한 마찰을 무시하고, 기타 에너지 손실이 없다고 가정한다. 에너지 보존 법칙에 따라 충돌 전후 해머의 운동에너지 의 변화량은 모두 충격 에너지 로 변환된다. 이를 식으로 표현하면 다음과 같다.
해머의 운동에너지의 변화량은(: 해머의 질량,:해머의 충돌 직전 속도,:해머의 충돌 직후 속도)는 다음과 같이 표현할 수 있다.
식1과 식2에 따라 충격에너지 와 충격속도 의 관계는 다음과 같다.
3. 고찰
- Charpy 충격 시험의 결과 값을 에너지법을 사용하여 시험편의 와 를 계산했다. 시험을 통해 재료의 연성과 인성, 충격시험기에 대해서 이해할 수 있었다. 시험 과정에서 여러 가지 요인들에 의해 오차가 발생한다. 따라서 이번 시험의 오차 원인을 정리하면 다음과 같다.
첫 번째는 시험과정에서 발생하는 마찰과 기타 에너지 손실을 무시했다는 것 이다. 시험 결과에서 계한 할 때 팬둘럼의 위치에너지 감소값이 모두 충격에너지로 전환된다고 가정하고 문제를 풀었다. 하지만 시험기에서 발생하는 마찰, 공기저항 등 우리가 측정할 수 없는 여러 가지 에너지 손실이 발생한다. 따라서 손실을 생각 한다면 실제 시험 결과는 계산한 값 보다 낮음을 예상할 수 있다.
두 번째는 재료의 파단 모양이다. 충격치 U를 계산할 때 우리는 를 노치부의 단면적으로 나눈 값으로 정의했다. 하지만 실제 파단된 모양을 살펴보면 와 같이 파단면이 일정하지 않은 것을 볼 수 있다. 따라서 실제 파단은 노치부의 단면을 따라 생기지 않는다. 이것이 오차를 유발한다고 생각할 수 있다.
[Fig 5.시편의 파단 후 형상]
4. 참고문헌
[1]: 충격시험 교안
[2]: Manufacturing Process for Engineering Materials. Serope Kalpakjian, Steven Schmid, 김낙수 옮김, 성진미디어, 119
[3]: Manufacturing Process for Engineering Materials. Serope Kalpakjian, Steven Schmid, 김낙수 옮김, 성진미디어, 41
[4]: Manufacturing Process for Engineering Materials. Serope Kalpakjian, Steven Schmid, 김낙수 옮김, 성진미디어, 36
[5]: \"Brittleness.\" ScienceDirect. n.d. 수정, 2023년 4월 5일 접속, https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/brittleness.
[6]: MECHANICS OF MATERIALS, Barry J Goodno, James M. Gere, 김옥환 역 , CENGAGE, 200
[7]: 윤성연. (n.d.). 인장시험을 통해 얻은 기계적 성질로 파괴인성을 구하는 방법 연구(공학석사). 울산대학교 대학원, n.p..
[Fig 1, 3, 4]: 충격시험 교안
카피킬러 표절률 검사 결과

키워드

기계공학,   기계공학실험,   단국대학교