목차
<목차>
1. 서론 : 28GHz 주파수 할당 사건과 규모의 경제
2. 본론 : 우리나라 통신시장의 구조와 과점기업 간 협력 가능성
(1) 국내 통신 3사의 독과점 구조
(2) 통신 3사의 독과점 유인 : 미시경제 이론에 비추어
(3) 규모의 경제 하 과점기업들의 상호 협조의 이점
3. 결론 : 과점 시장을 바라보는 정부의 딜레마
4. 참고문헌
1. 서론 : 28GHz 주파수 할당 사건과 규모의 경제
2. 본론 : 우리나라 통신시장의 구조와 과점기업 간 협력 가능성
(1) 국내 통신 3사의 독과점 구조
(2) 통신 3사의 독과점 유인 : 미시경제 이론에 비추어
(3) 규모의 경제 하 과점기업들의 상호 협조의 이점
3. 결론 : 과점 시장을 바라보는 정부의 딜레마
4. 참고문헌
본문내용
일부 시민단체가 주장하는 대로, 통신시장에 강제적으로 자유시장경제를 도입한다면 통신 시장은 어떻게 될 것인가? 최근에 일어난 티몬과 위메프의 파산 사태를 통하여 이를 간접적으로 알아볼 수 있다. 이 사태는 가격 인하와 물류 증대를 통한 시장 점유율 증대를 꾀하다가 실패한 대표적인 사례다. 규모의 경제 하 경쟁에서 탈락한 티몬과 위메프의 시장 철수는 쿠팡의 독점을 불러오고, 이제 쿠팡은 독점 공급자로서 가격을 자유롭게 설정할 수 있게 되었다. 이는 국내 이커머스 소비자 편익의 급격한 감소를 가져올 수 있다.
여기에 정부 정책의 딜레마가 있다. 정부가 무조건적으로 시장경제를 강제하는 경우, 규모의 경제는 결국 공급 상황을 과점에서 독점으로 이동시키는 결과를 초래하는 것이다. 정부가 이번 티몬 사태를 단순히 이커머스 규제가 아니라 독과점에 대한 시점 전환의 계기로 바라보아야 할 필요성이 여기에 있다.
4. 참고문헌
박성현(2021), 『규모의 경제와 시장 구조』. 학문사
김인기(2019), 『미시경제학』. 박영사
한국공정거래위원회(2019), 『통신산업의 가격 담합 사례와 시사점』. 공정거래위원회
이민석(2020), 『5G와 통신산업의 미래』. 미래지식
여기에 정부 정책의 딜레마가 있다. 정부가 무조건적으로 시장경제를 강제하는 경우, 규모의 경제는 결국 공급 상황을 과점에서 독점으로 이동시키는 결과를 초래하는 것이다. 정부가 이번 티몬 사태를 단순히 이커머스 규제가 아니라 독과점에 대한 시점 전환의 계기로 바라보아야 할 필요성이 여기에 있다.
4. 참고문헌
박성현(2021), 『규모의 경제와 시장 구조』. 학문사
김인기(2019), 『미시경제학』. 박영사
한국공정거래위원회(2019), 『통신산업의 가격 담합 사례와 시사점』. 공정거래위원회
이민석(2020), 『5G와 통신산업의 미래』. 미래지식
소개글