프로이드(Sigmund Freud)의 생애및업적(원서번역)

소개글

프로이드(Sigmund Freud)의 생애및업적(원서번역)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차
1.생애
2.프로이드 이론에 대한 초기의 영향
2.본능과 세 가지 성격
3.정신분석과 반 정신분석
4.마음의 영역
5.불안
6.자아 방어 기재
7.심리성적인 발달단계
8.무의식
9.프로이드의 종교에 대한 관점
10.프로이드의 인간 본성에 대한 관점
11.최근 프로이드에 대한 동향
12.평가

본문내용

여러 가지 연구들의 관점에서 McVicker Hunt(1979)는 초기 경험이 어른 인성의 형성에 중요하다는 프로이드의 내용에 대한 지지를 발견했으나 프로이드가 기술한 특별한 심리성적인 영향에 대한 지지는 거의 찾아 볼 수 없었다. Maddi(1972)의 관점에서, 프로이드가 가정한 여러 가지 방어기제에 대해서는 상당한 지지를 발견했다. Maddi(1972)는 또한 남아가 여아보다 거세불안에 대해 경험한다는 증거를 발견했다. Silver(1976), Blum(1962), Hall과 Van de Castle(1965)은 또한 여아에 비교하여 남아가 더 거세불안을 경험하고 페니스 질투에 대한 것은 그 반대였다. Kline(1972)는 프로이드 이론을 검증하기 위해 구성된 700편 이상의 연구물을 재조명했으나 독특하게 프로이드를 입증한 것들이 너무 많기 때문에 프로이드 이론을 검증하기 위해 구성된 연구의 기초가 거부되지는 않았다. 그리고 실질적으로 이론에 논박을 제기한 좋은 내용들은 거의 없었다. Fisher and Greenberg(1977) 유사한 결론을 내렸다. 즉 \"우리가 프로이드의 이론을 적용하는 검증의 스펙트럼을 복사했을 때, 그 결과가 어떻게 그의 기대에서 나왔는가에 대한 강한 인상을 받았다.\" 또한 프로이드 개념은 너무 모호하여 검증하기가 복잡하다고 종종 주장하는 반응이 있었다. Fisher and Greenberg(1977)는 \"우리는 프로이드 개념처럼 과학적으로 빈번하게 평가된 단독의 조직적인 심리학 이론은 찾아 볼 수 없었다!\" Masling(1983)은 여러 가지로 프로이드 개념을 분석한 많은 경험물를 보고했다.
<비판>프로이드의 이론이 세계적으로 인정을 받았던 프로이드 당대에 이루어진 분석심리의 여러 비판들은 초기에 조명되었다. 현재 프로이드 이론에 대한 많은 비판들은 초기에 이루어진 비판들이 아직도 타당하다고 믿는다. 비평을 덧붙이자면 프로이드 이론에서 내적으로 일치 않은 부분들에 대해서는 비판을 받을 수 있다. 즉 극단적으로 남성을 드러낸 것(예를 들면 여자는 페니스를 갈망한다), 성적인 동기를 지나치게 강조한 것, 무의식의 동기를 지나치게 강조한 것, 인간의 본성에 대해 너무 염세적인 것(예를 들면 인간은 본질적으로 공격성이 있고 비합리적이다). 인간의 생물학적 욕구의 모두가 만족되었을 때 결국 긴장-자유상태가 궁극적으로 행복의 상태라고 등식화한 것.
또한 몇몇 프로이드 개념들이 경험적인 조사에 의해 지지를 받았다고 할지라도 대부분의 좀더 중요한 프로이드의 개념들이 검증되지 않은 채로 남아 있다. 예를 들면 마음이 밀폐된 에너지의 체제인지 어떤지, 죽음의 본능이 존재하는지 않는지 에 대한 검증이 어떻게 경험으로 구성될 수 있을 것인가? 프로이드 이론의 여러 가지 중요한 면들을 위험하게 예견하여 공식화한다는 것은 쉽지 않다. 지난 장에서 보았던 것처럼, 만일 이론이 위험한 예견으로 공식화된다면 속이는 것이라고 할 수 밖에 없다. 그러므로 Popper에 따르면 그것을 과학적이지 않다. 앞에서 진술했듯이 프로이드이론의 몇 가지 부분은 과학적이지만 다른 것은 그렇지 않다고 결론 짓을 수 있다.
<공헌>프로이드 이론에 대한 수많은 비판에도 불구하고 이론의 전반적인 가치는 긍정적이고 기념비적인이라는데 대다수가 동의한다. 프로이드는 인간행동의 결정자로써 불안의 중요성을 설명함으로써 우리의 인성에 대한 이해에 공헌을 했다. 즉 신체적 그리고 생리적 혼란이 생리적인 뿌리일 뿐만 아니라 생리적이라는 것을 알려주고, 아동기에 기원을 둔 갈등은 일생동안 계속이어 진다는 것을 알려주고, 인성의 발달에서 아동기 성의 중요성을 알려주고, 인간이 참을 수 없는 불안에 대해 자신을 방어할 수 있는 여러 가지 길을 알려주고, \"정상적\"인 행동이 \"비정상적인\"행동을 결정하는 똑 같은 과정에 의해 결정된다는 것을 알려주고, 인간의 여러 가지 문제는 인간의 생물학적 본성과 사회에서 인간 상호간에 조화롭게 살고자하는 욕구와 이기심사이의 붕괴의 결과이라는 것을 보여 주고, 참을 수 없는 불안을 경험하는 인간을 다루는 기술을 발달시킨 것이다. 프로이드는 인성을 연구할 수 있는 일반적인 틀을 제공하였다. 심지어 프로이드 이론들이 그르고, 모호하고, 검증하기 어려울 지라도 연구자들은 끊임없이 답을 찾기 위해 의문을 제기해 왔다.
이 장의 시작에서 지적했듯이 역사상 불과 몇 사람만이 프로이드가 가졌던 인간사고에 대해서 충격을 받았다. 대부분 인간존재에 대한 범주가 그의 사고에서 건드려지지 않은 것이 없다. 예를 들면 그는 종교, 철학, 교육, 문학등과 같은 분야와 그리고 사회과학의 모든 분야에 심오한 영향을 미쳤다. 프로이드는 자극하는 글의 스타일을 가졌고, 성이 글을 쓰는 내용에 대한 흥미 있는 주제였다는 것은 사실이다. 그러나 여러 가지 다른 이유가 그의 사고의 대중성에 존재한다. Hall과 Lindzey는 프로이드의 영향에 대한 이유를 요약하였다.
훌륭한 문필스타일과 자극하는 주제는 프로이드가 보유하고 있는 커다란 존경의 주요인이 아니다. 다소 그의 사고가 도전적이고, 그의 인간에 대한 개념이 넓고 깊으며, 그이 이론이 우리 시대에 관련을 가지고 있기 때문이다. 프로이드는 엄격한 과학자도 아니고, 최초의 이론가도 아니지만 참을성 있고, 신중하고, 예리한 관찰자였으며, 집요하고, 잘 교육받고, 용기 있는 오리지널 사색가 였다. 그의 이론의 미덕 중에 무엇보다 높은 하나는, 부분적으로는 현실세계에서 완전한 신체를 지닌 개인의 생활을 직시했으며, 부분적으로는 이 세상에 신뢰를 직시했으며, 갈등과 내적인 대립에 포위되어 있으나 이성적인 생각과 행동을 할 수 있었다. 그는 작은 지식을 큰 힘으로, 도달을 초월한 대망을, 혼란했기도 하고 명석하기도 했고, 좌절하기도 했고 만족하기도 했고, 희망과 절망, 이기심과 이타심, 간단히 말하면 복잡한 인간이었다.
이 책에서 다룬 것은 주로 프로이드의 활동에 대해 이해 할 수 있는 것이었다. 몇몇 이론들은 지지를 받고, 프로이드의 사고를 확대했으며, 그리고 다른 이론들은 논쟁이 되었으나 프로이드가 첫 번째 였고, 항상 다루기가 가장 어려웠던 것이다.

키워드

프로이드,   자아방어기재