목차
목차
1. 서론
2. 본론
1) 결제형 암호화 화폐
(1) 비트코인 (BitCoin)
(2) 라이트코인 (LiteCoin)
2) 플랫폼형 암호화 화폐
(1) 이더리움(Ethereum)
(2) 이오스(EOS)
3) 자산 담보형 암호화 화폐
(1) 테더(Tether, USDT)
(2) 메이커다오(Maker DAO, MKR)
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
2. 본론
1) 결제형 암호화 화폐
(1) 비트코인 (BitCoin)
(2) 라이트코인 (LiteCoin)
2) 플랫폼형 암호화 화폐
(1) 이더리움(Ethereum)
(2) 이오스(EOS)
3) 자산 담보형 암호화 화폐
(1) 테더(Tether, USDT)
(2) 메이커다오(Maker DAO, MKR)
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
본문내용
암호화 화폐는 교유한 기능과 기술적 특징을 지니며, 시장에서 다양한 방식으로 활용됨을 확인할 수 있었다.
결재형 암호화 화폐의 경우 디지털 경제 시대의 새로운 결제 방식으로 주목받고 있지만, 높은 가격 변동성, 느린 거래 속도의 문제는 여전히 해결 문제이다.
플랫폼형 암호화 화폐는 블록체인 생태계의 확장, 다양한 디앱 개발의 역할을 하지만 보안과 확장성 문제의 해결이 남아 있다.
자산 담보형 암호화 화폐는 기존 자산과 암호화 화폐 시장의 연결, 가격 안정성을 제공하지만, 담보 자산의 안정성과 규제 문제 해결이 남아 있다.
이를 통해 비트코인이 실물화폐를 대체할 수 있을 지에 대해 내 생각을 정리하면 현재의 기술적 한계, 규제 환경 속에서는 실물화폐의 완전한 대체가 어렵다고 생각한다.
먼저 비트코인은 극심한 가격 변동성을 지니고 있어 안정적인 결제 수단으로 사용하기 어려우며, 거래 처리 속도가 느려 대량 거래에 적합하지 않다. 또한 현재는 암호화 화폐에 대한 규제가 명확하게 정립되지 않아 불확실성이 존재하며 거래소 해킹과 같은 보안 문제가 여전히 발생하고 있어 안전성에 대한 우려 역시 존재한다.
최근에 고안된 암호화 화폐는 확실한 정의와 법적 성격 등이 명확히 정립되지 않았다. 그렇기에 구조적인 약점이 존재할 수밖에 없고 실생활에서 결제 수단으로 통용되기 어렵다. 이를 통해 보면 실생활에서 사용이 되지 않는다면 시장에서 자연스레 도태될 것이고, 이 과정에서 정부는 시장 거래가 공정하게 이루어지도록 감독을 하고 규제해야 할 때 신뢰도를 높일 수 있을 것이다.
이처럼 암호화 화폐 시장은 끊임없이 변화하고 발전하고 있다. 앞서 설명한 비트코인의 기술적 한계는 개선될 수 있고, 규제 환경 역시 고안될 수 있을 것이다. 그렇다면 미래에는 더욱 발전된 형태의 암호화폐가 등장하고, 이는 실물화폐를 보완하거나 대체하는 역할을 할 수 있으리라 예측된다.
이처럼 암호화 화폐는 미래 금융 시스템의 중요한 구성 요소가 될 가능성이 크다. 비트코인을 비롯한 다양한 암호화 화폐들은 기술적 발전과 규제 환경의 변화에 따라 더욱 다양한 방식으로 활용될 것이며 디지털 금융 시대를 이끌 핵심 역할을 할 것으로 예측할 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
1) 내주- 참고문헌
-김용필. (2020). 암호화폐의 개념과 수사 절차에 관한 연구 [ 법학석사 학위논문, 서울대학교]. RISS
- Robert McMillan. ( 2017). Ex-Googler Gives the World a Better Bitcoin.
https://www.wired.com/2013/08/litecoin
-이지안 기자. (2021.03.08.). PrimeXBT, 이더리움 이오스 장단점 분석. 와이드경제
-황치규 기자. (2024.05.05.).메이커다오, 엔드게임 비전 구체화...새 스테이블코인·거버넌스토큰 띄운다. Digital Today
2) 참고문헌
-이희종 & 조재영. (2018). 암호화폐에 관한 연구. 한국비교사법학회, 비교사법 Vol.25 No.2 . 657-696, KCI
결재형 암호화 화폐의 경우 디지털 경제 시대의 새로운 결제 방식으로 주목받고 있지만, 높은 가격 변동성, 느린 거래 속도의 문제는 여전히 해결 문제이다.
플랫폼형 암호화 화폐는 블록체인 생태계의 확장, 다양한 디앱 개발의 역할을 하지만 보안과 확장성 문제의 해결이 남아 있다.
자산 담보형 암호화 화폐는 기존 자산과 암호화 화폐 시장의 연결, 가격 안정성을 제공하지만, 담보 자산의 안정성과 규제 문제 해결이 남아 있다.
이를 통해 비트코인이 실물화폐를 대체할 수 있을 지에 대해 내 생각을 정리하면 현재의 기술적 한계, 규제 환경 속에서는 실물화폐의 완전한 대체가 어렵다고 생각한다.
먼저 비트코인은 극심한 가격 변동성을 지니고 있어 안정적인 결제 수단으로 사용하기 어려우며, 거래 처리 속도가 느려 대량 거래에 적합하지 않다. 또한 현재는 암호화 화폐에 대한 규제가 명확하게 정립되지 않아 불확실성이 존재하며 거래소 해킹과 같은 보안 문제가 여전히 발생하고 있어 안전성에 대한 우려 역시 존재한다.
최근에 고안된 암호화 화폐는 확실한 정의와 법적 성격 등이 명확히 정립되지 않았다. 그렇기에 구조적인 약점이 존재할 수밖에 없고 실생활에서 결제 수단으로 통용되기 어렵다. 이를 통해 보면 실생활에서 사용이 되지 않는다면 시장에서 자연스레 도태될 것이고, 이 과정에서 정부는 시장 거래가 공정하게 이루어지도록 감독을 하고 규제해야 할 때 신뢰도를 높일 수 있을 것이다.
이처럼 암호화 화폐 시장은 끊임없이 변화하고 발전하고 있다. 앞서 설명한 비트코인의 기술적 한계는 개선될 수 있고, 규제 환경 역시 고안될 수 있을 것이다. 그렇다면 미래에는 더욱 발전된 형태의 암호화폐가 등장하고, 이는 실물화폐를 보완하거나 대체하는 역할을 할 수 있으리라 예측된다.
이처럼 암호화 화폐는 미래 금융 시스템의 중요한 구성 요소가 될 가능성이 크다. 비트코인을 비롯한 다양한 암호화 화폐들은 기술적 발전과 규제 환경의 변화에 따라 더욱 다양한 방식으로 활용될 것이며 디지털 금융 시대를 이끌 핵심 역할을 할 것으로 예측할 수 있다.
4. 출처 및 참고문헌
1) 내주- 참고문헌
-김용필. (2020). 암호화폐의 개념과 수사 절차에 관한 연구 [ 법학석사 학위논문, 서울대학교]. RISS
- Robert McMillan. ( 2017). Ex-Googler Gives the World a Better Bitcoin.
https://www.wired.com/2013/08/litecoin
-이지안 기자. (2021.03.08.). PrimeXBT, 이더리움 이오스 장단점 분석. 와이드경제
-황치규 기자. (2024.05.05.).메이커다오, 엔드게임 비전 구체화...새 스테이블코인·거버넌스토큰 띄운다. Digital Today
2) 참고문헌
-이희종 & 조재영. (2018). 암호화폐에 관한 연구. 한국비교사법학회, 비교사법 Vol.25 No.2 . 657-696, KCI
소개글