사회복지학개론 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물)사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까라는 질문에 대해 논하시오

소개글

사회복지학개론 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물)사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까라는 질문에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오(10점).
첫째, 그 내용을 요약하시오.
둘째, 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오.
셋째, 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오.

1) 5강 ‘사회복지와 정책: 상이한 정책에 대한 시선’의 "베버리지 보고서" 내용 요약
2) 베버리지 보고서가 인상적인 이유
3) 베버리지 보고서가 나의 생각에 준 영향

2. ‘게을러서 가난할까 가난해서 게으를까’라는 질문에 대해 논하시오 (20점).

빈곤의 원인은 개인이 노력하지 않고, 의지력이 약하기 때문이라는 의견이 있는 반면, 아무리 노력하려고 해도 가난해서 기회를 가질 수 없는 상태 때문에 무기력해지고 결국 빈둥빈둥 시간을 보내게 되었다는 의견에 대해서 논하시오.

첫째, 두 입장에 대해 각각 사례를 들어 설명하시오.
둘째, 두 입장에 대해 자신의 생각을 서술하시오.

1) 두 입장에 대한 사례
2) 두 입장에 대한 나의 생각

3. 참고문헌

본문내용

는 성공 신화의 믿음을 이어간다. 실제로 베스트셀러 목록에서 자기계발서나 재테크, 경제 서적 등은 꾸준히 상위권을 유지하며 사람들의 관심을 끈다.
자신의 노력만으로 부자가 될 수 있다는 믿음의 극단적인 모습은 최근 부동산이나 주식에서의 영끌 투자라고 할 수 있다. 물론 일부 사람은 단기간에 큰 부를 얻기도 했다. 그러나 대다수의 사람은 가격 폭락으로 원금은 말할 것도 없고 대출 이자를 갚는 것만으로도 힘겨운 삶을 살고 있다. 삶 자체를 놓고 본다면 이들만큼 열심히 사는 사람은 없을 것이다. 그래서 그들의 모습에서 게으름을 찾기는 어렵다.
이런 경험을 통해 사람들은 조금씩 한 개인만이 아니라 사회 전체까지 보는 안목이 생기면서 부모의 자본과 같은 구조적 문제가 삶의 경로를 결정짓는 중요한 변수라는 사실을 깨닫게 된다. 실제로 부유한 부모를 둔 친구들은 경제적으로 안정된 삶을 살았지만, 그렇지 않은 친구들은 여전히 가난 속에서 고군분투하고 있었다.
가난한 친구들 중 일부는 생계를 유지하기 위해 투잡, 쓰리잡을 뛰면서도 건강검진을 받을 엄두조차 내지 못했고, 어떤 이는 극심한 체념 속에서 술에 의존하게 되었다. 이러한 경험을 통해 개인의 노력만으로는 빈곤에서 벗어나기 어렵다는 현실을 많은 사람이 인식하게 된다. 마이클 샌델은 그의 저서 『공정하다는 착각』에서 능력에 따라 보상이 이루어진다는 믿음이 사실은 부모의 경제적 배경에 의해 결정된다는 점을 지적한다.
대학생들의 취업 사례를 보면, 아르바이트를 병행하는 학생들은 그렇지 않은 학생들보다 정규직 취업률이 낮은데, 이는 아르바이트를 하지 않는 학생들이 스펙을 쌓을 기회를 더 많이 가지기 때문이다. 이러한 현실은 빈곤이 단순한 개인의 문제가 아니라 구조적인 문제임을 시사한다.
멕시코 빈곤층을 연구한 『산체스의 아이들』에서는 가난한 사람들이 저축을 시도할 때마다 가족이 병에 걸려, 점차 ‘돈을 모으면 병이 찾아온다’는 미신을 믿게 되는 모습을 보여준다. 결국 이러한 체념은 빈곤을 지속시키는 요인이 된다.
이처럼 빈곤과 게으름의 관계를 개인의 책임으로만 돌리는 시각은 문제의 본질을 간과하는 것이다. 가난 속에서 체념하고 의존성이 생기는 것은 단순한 태도의 문제가 아니라, 사회적 구조와 환경이 만들어 낸 결과일 가능성이 크다. 따라서 이 문제를 바라보는 시각에 따라 세상을 이해하는 방식과 변화의 방향이 달라질 수 있을 것이다.
2) 두 입장에 대한 나의 생각
빈곤의 원인에 대한 논쟁은 개인의 노력과 의지의 문제로 보는 시각과 사회적 구조의 영향으로 보는 시각으로 나뉜다.
능력주의 사회에서는 성공이 개인의 노력과 능력에 의한 것이라는 신화를 형성한다. 그래서 부자들의 시각에서 가난한 사람들은 게을러 보이고, 가난한 사람들 또한 그런 신화의 주입에 따라 자신의 가난이 오롯이 자신의 게으름 때문이라고 생각하게 된다. 그래서 선진국 국민의 눈에는 후진국 국민이 일은 하지 않고 매일 빈둥거리는 것처럼 보인다.
그러나 일자리가 없는 상황에서는 누구라도 빈둥거릴 수밖에 없다. 일자리는 개인이 만드는 데 한계가 있다. 국가는 적극적으로 나서 재정 투자를 통해 양질의 일자리가 생길 수 있는 여건을 조성한 후에야 국민의 게으름을 탓할 수 있다. 이러한 국가의 책임이 부재한 사회에서는 결국 개인은 각자도생의 길로 내몰릴 수밖에 없다. 1997년 IMF 외환 위기 이후 자기계발서 붐이 본격화된 것은 우연이 아니다.
이처럼 경제적 위기는 개인을 각자도생으로 내몰면서 역설적으로 능력주의가 만연하게 된다. 그러나 마이클 샌델이 지적하듯이 모든 사람이 동일한 선에서 출발하지 않는다. 부모의 사회경제적 지위, 교육 환경, 타고난 능력 등이 개인의 성취에 결정적인 영향을 미친다. 따라서 능력주의가 공정하다는 믿음은 현실과 괴리가 있다. 빈곤 문제를 개인의 노력 부족으로 치부하는 것은 이러한 현실을 무시하는 것이다.
빈곤을 개인의 선택이나 태만으로만 해석하는 것은 문제 해결에 도움을 주지 않는다. 우리가 매일 접하는 뉴스에서 확인되는 사례들은 빈곤이 단순한 결과가 아니라 과정임을 보여준다. 일용직 노동자의 복지 배제, 생활고에 의한 극단적 선택, 사회적 안전망의 부재로 인해 빈곤층이 더욱 취약해지는 구조적 현실이 존재한다. 즉, 빈곤은 개인의 선택이 아니라 사회적·제도적 요인에 의해 지속되고 심화되는 것이다. 특히 최근처럼 경제가 좋지 않은 상황에서는 더욱 그러할 것이다.
능력주의의 또 다른 문제는 실패를 개인의 책임으로 돌린다는 점이다. 과거 귀족 사회에서는 가난한 사람들이 사회를 탓할 수 있었지만, 능력주의 사회에서는 실패를 오롯이 개인의 탓으로 돌린다. 이러한 사고방식은 빈곤층이 구조적 문제를 인식하고 개선을 요구할 기회를 차단한다. 이는 빈곤층을 더욱 무기력하게 만들고, 사회적 연대를 약화하는 결과를 초래한다.
따라서 빈곤을 해결하기 위해서는 구조적 문제를 인식하고 정책적 개입이 필요하다. 첫째, 교육과 취업의 기회를 균등하게 보장해야 한다. 좋은 교육과 취업 기회는 경제적 자원이 많은 가정에 집중되는 경향이 있다. 실제로 우리 사회의 부가 서울, 특히 강남에 집중되어 있고, 소위 명문대학 입학률 또한 강남에서 더 높은 것은 개인의 능력과 무관하게 부와 교육의 기회가 되물림되고 있음을 보여준다. 둘째, 사회 안전망을 강화해야 한다. 빈곤층이 기본적인 생활을 유지할 수 있도록 복지 제도를 개선하고, 노동의 불안정성을 완화하는 정책이 필요하다. 셋째, 빈곤에 대한 사회적 인식을 변화시켜야 한다.
결론적으로, 빈곤은 개인의 노력 부족이 아니라 구조적 문제에서 비롯된다. 이를 해결하기 위해서는 공정한 기회를 제공하고 사회적 안전망을 강화하며, 빈곤에 대한 사회적 인식을 전환하는 노력이 필요하다.
3. 참고문헌
사회복지학 개론(유범상 외, 방송대출판문화원, 2019)
https://www.youtube.com/watch?v=XPq9X_ygFBM&list=PLITYvV_HUoppgsh9GDkpJu7YI7wa4q7PZ&index=1
이상이 일상이 되도록 상상하라: 민달팽이의 인권분투기(유범상, 마북, 2023)
과제 스트레스 싹~ 학점 쑥!

키워드

방송통신대사회복지학개론,   방송대사회복지학개론,   방통대사회복지학