사회복지조직의 구분에서 2008년 노인장기요양보험제도가 도입 등의 변화로 비영리조직이었던 사회복지조직에서 이윤을 추구하는 영리조직이 나타나고 있다. 이러한 현실에서 영리조직이 사회복지서비스의 제공에 있어 바람직한 지와 그렇지 않은지에 대하여 자신의 의견을 제시하고 다른 사람의 의견과 비교해 보시오.

소개글

사회복지조직의 구분에서 2008년 노인장기요양보험제도가 도입 등의 변화로 비영리조직이었던 사회복지조직에서 이윤을 추구하는 영리조직이 나타나고 있다. 이러한 현실에서 영리조직이 사회복지서비스의 제공에 있어 바람직한 지와 그렇지 않은지에 대하여 자신의 의견을 제시하고 다른 사람의 의견과 비교해 보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 사회복지조직의 구분과 변천사
3. 사회복지서비스 제공에서 영리조직의 등장
4. 영리조직 중심 사회복지의 한계와 대안
5. 결론
6. 참고문헌

본문내용

환경이 조성되어 있었으며, 외부 전문가의 돌봄 프로그램도 다양하게 운영되고 있었다. 그러나 이 모든 조건에는 고비용이라는 현실이 따라붙었다. 같은 시기에 지방 소도시의 공공요양시설을 방문했을 때, 본인이 마주한 환경은 매우 대조적이었다. 시설 자체가 노후화되어 있었고, 인력도 부족했으며, 프로그램은 거의 전무했다. 이러한 경험을 통해 본인은 사회복지가 자산의 유무에 따라 ‘살 만한 복지’와 ‘버티는 복지’로 갈라지고 있다는 사실을 실감했다.
이와 같은 차별은 고령층이나 장애인과 같은 돌봄 취약계층에게는 더욱 치명적으로 작용한다. 이들은 대체로 고정적인 소득이 없거나 매우 제한적인 경제력을 갖고 있으며, 일상생활의 여러 부분에서 타인의 도움이 절실히 필요한 상황에 놓여 있다. 그럼에도 영리조직 중심의 구조는 이들에게 선택의 여지를 제공하지 않는다. 선택할 수 있는 권리가 없는 구조는 곧 복지에서의 배제를 의미하며, 이는 복지의 본질을 정면으로 부정하는 결과라 판단한다. 본인은 이 점이야말로 영리 중심 사회복지 체계가 갖는 가장 근본적인 한계라고 본다.
또한, 이와 같은 구조가 고착되면 사회 전반의 인식 또한 왜곡될 수 있다. 복지는 점점 공공재가 아닌 개인이 비용을 부담하고 그에 따라 차등적으로 제공받는 ‘상품’처럼 여겨지게 되고, 이는 복지를 받을 자격이나 필요에 대한 사회적 공감대를 약화시킨다. 본인은 실제로 복지에 대해 부정적인 시선을 가진 사람들과 대화를 나누면서, 그들의 인식 속에는 ‘복지는 게으른 사람들의 특권’이라는 오해가 자리 잡고 있다는 점을 자주 느꼈다. 이는 복지를 통해 사회 구성원 간 연대와 책임을 실현하려는 노력 자체를 무력화시키는 태도라 할 수 있다.
이러한 한계를 넘어서기 위해서는 단순히 영리와 비영리의 구분을 넘어, 사회 전체가 복지의 가치를 어디에 두고 있는가에 대한 근본적인 성찰이 필요하다고 느낀다. 본인은 복지를 단순한 행정서비스가 아니라, 공동체 구성원 간의 신뢰와 책임이 맞물린 사회적 계약이라고 생각한다. 그런 의미에서, 사회복지의 방향은 이윤보다 사람을 중심에 두어야 하며, 인간의 삶을 어떻게 존중할 것인가에 대한 질문에서 출발해야 한다. 현재처럼 수익성과 효율성만을 강조하는 구조 안에서는 결코 그런 방향으로 나아갈 수 없다고 판단한다.
복지는 그 자체로 인간의 삶과 직결된 문제이며, 누군가의 부모이자 자식인 존재들이 살아가는 하루하루의 조건을 좌우한다. 본인은 이러한 현실을 외면하지 않고, 사회 전체가 이 문제를 공동의 과제로 인식해야 한다고 본다. 영리조직 중심의 사회복지가 단기적인 공급 확대나 서비스 선택권 확대를 넘어, 장기적인 불평등과 배제를 낳는 구조로 자리 잡아가는 현실을 마주하며, 지금 이 사회가 지향해야 할 복지의 의미에 대해 다시 묻지 않을 수 없다. 복지는 누구에게나, 언제든지, 차별 없이 닿아야 하는 권리이며, 그것이 제대로 작동하지 않는 사회는 결국 공동체로서의 의미를 상실하게 된다.
5. 결론
사회복지서비스는 인간의 삶의 질과 직결된 영역으로서 단순한 경제 논리로 접근해서는 안 된다. 본인은 영리조직이 사회복지서비스 제공 주체로 자리 잡는 것이 본질적으로 문제를 내포하고 있다고 판단한다. 영리조직은 구조적으로 이윤 창출을 우선하기 때문에 사회복지의 핵심 가치인 평등, 연대, 공공성을 훼손할 가능성이 높다.
또한 현재 우리나라에서 영리조직 중심의 복지체계는 다양한 문제를 야기하고 있다. 요양시설 내의 인권 침해, 서비스 질의 하락, 노동자의 과중한 업무와 낮은 처우, 불공정한 수급자 선정 등은 영리화의 그늘을 여실히 드러낸다. 이러한 문제들은 단기간에 해결될 수 없는 구조적 문제이기에, 보다 근본적인 제도 개혁이 필요하다.
따라서 본인은 사회복지서비스 제공 주체는 다시 공공기관 중심으로 재편되어야 하며, 민간 참여는 철저히 공익성과 투명성을 담보하는 범위 내에서 제한적으로 허용되어야 한다고 본다. 국민 누구나 차별 없이 인간다운 삶을 누릴 수 있도록 하기 위해서는 사회복지의 공공성을 수호하고 강화하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각한다.
6. 참고문헌
김미혜, 사회복지조직의 이해, 인간과복지, 2015
박광준, 노인장기요양보험제도의 도입 배경과 과제, 한국노년학, 2010
윤찬영, 복지국가와 시장: 한국 사회복지의 민영화 경향, 복지사회연구, 2013
송현주, 사회서비스 시장화의 한계와 정책 대안, 사회복지정책, 2018
정재훈, 한국 사회복지의 공공성과 민간참여, 서울대학교 사회복지연구소, 2019

키워드

사회복지조직의,   구분에서,   2008년,   노인장기요양보험제도가,   도입