'행정수도 이전 과연 올바른 선택인가'에 관한 나의 의견 - 반대의 입장에서

소개글

'행정수도 이전 과연 올바른 선택인가'에 관한 나의 의견 - 반대의 입장에서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. ‘행정 수도 이전’에 관한 기사들

2. ‘행정 수도 이전’ 찬성 쪽 의견들

3. ‘행정 수도 이전’ 반대쪽 입장에서 본 나의 생각

4. 나의 (반대)의견 정리

5. 분석 및 비판

본문내용

력하였으나, 누구도 명쾌한 답을 얻지는 못하였다. 다만 김종필씨는 의원들을 빼가며 원내 교섭 단체를 상실하게 만든 이후보를 공개적으로 비판하였다.
각 후보들의 노력으로 보듯 충청권은 유효표에서는 다른 지역에 비해 떨어지나, 이 지역 표심의 행방은 대선 전체를 판가름할 중요한 열쇠였던 것이다. '충청권으로의 행정수도 이전' 이 공략 하나만으로 이 지역 사람들의 환심을 사기에 충분했는지, 이것은 투표 결과에 그대로 나타났다. 이회창 후보는 자신의 고향인 충남 예산에서만 승리했을 뿐 충청도의 다른 지역에서는 노무현 후보에게 승리를 내어주고 말았다. 노후보가 내세웠던 행정수도 충청 이전은 이 지역 사함들을 의식한 선심성(?) 공약의 색채가 강하다고 생각한다.
깨어있는 사고와 냉철한 비판 및 판단이 부족한 유권자도 문제지만, 이를 자신의 이익에 이용하고 국민을 우롱하는 정치인이 더 큰 잘못이 있다.
또한, 현 5년 단임제의 대통령제 아래에서는 행정수도 이전이 일관성 있게 진행되기 어려울 것이다. 5년 임기내에 처리하고자 서두른다면 생각치도 못한 부작용으로 사회는 혼란스러울 것이며, 득보다 실이 많은 실패한 정책으로 끝날 것이다. 충분한 사전 조사와 전문가들의 분석, 국민의 여론 수렴을 거쳐 신중하게 선택하여야 한다. 만약 행정수도를 충청권으로 이전하는 쪽으로 결정된다면, 현 5년 단임제의 대통령제를 4년 중임제로 변환하는 것도 심도있게 생각해 보아야 할 것이다.
참고문헌 ------------------------------------------------------
1. 신문검색 (www.kinds.or.kr)

키워드

행정수도,   노무현,   대통령,   수도이전,   찬성,   반대,   수도,   정치