제3세계 민주화 운동(스페인, 아르헨티나)

소개글

제3세계 민주화 운동(스페인, 아르헨티나)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

그 하나는 정당과 의회활동의 정치였고 또 다른 하나는 정치로부터의 군의 분명한 분리였습니다. 온가니아 정부는 페론정권때 망가진 경제를 성공적으로 성장시켰습니다. 인플레이션을 감소시키고, 국제수지를 개선하였으며 또한 일련의 정치적 성과도 거두었다. 1966년말부터 비교적 새로운 현상이 나타났습니다. 중요한 변화는 시민사회에서일어 났습니다. 1966년 이전의 시민사회는 제한적인 그러나 제도적인 압력에 의해 지배됨으로써 노조나 교용주 연합 같은 시민조직은 정부제도 밖에서 움직이면서 자신의 구성원을 통제하려 하였습니다. 일단 이 목표가 달성되자 노동자와 고용주의 동원력과 단체 행위는 갖 조합적 조직의 안정과 그들 지도자의 권위를 강화시키기 위한 최고 수준의 협상에 종속되지 않을 수 없었습니다. 이러한 구도 속에서 지도자들은 동원의 위협을 다른 행위자와 국가에 대한 일종의 압력으로 사용하였습니다.
1973년 페론을 1966년의 온가니아와 구별해주는 모든 차이에도 불구하고 페론은 아르헨티나 혁명과 한 가지 근본적인 생각을 같이 하였습니다. 그것은 아르헨티나의 문제가 정치적인 것이라는 판단이었습니다. 그러나 두 지도자의 처방은 정반대의 것이었습니다. 온가니아는 정치를 없애 버리려고 한 반면 페론은 그것을 제도화려고 했던 것입니다. 페론의 계획은 의회를 정당간 협상의 장으로 만드는 것이었으며 상대방의 계획과 활동 비판을 인정하니 않았던 페론주의의 과거 경향과 정반대의 것이었습니다. 의회를 협상의 장으로 만드는 것 대표성을 갖는 정당체계를 만들려는 암묵적 의도는 과거페론정치에서 강조되던 대중동원과는 상반되었습니다. 그러나 재집권과 동시에 페론에 의해 포기된 권위주의적 요소는 당의 주요 분야에서 여전히 존재하였습니다. 페론주의자와 급진파의 제휴는 단순히 페론의 이념적 반전의 결과만은 아니고 그것은 또한 민주주의 페론주의를 완전히 정치의 장에 편입시킴으로써만 가능하다고 믿게 된 급진파의태도 변화의 결과였습니다.
1975년 중반에 이르자 페론주의 좌파와 고용주, 그리고 겔바드와 연결된 정치세력은 모두 정치적으로 거세되었습니다. 이때 레가 측근세력은 페론주의자 재부의 유일한 심각한 적수였던 노조 지도자들을 제거 하려고 시도 하였습니다. 그 시도는 경제적으로 나 정치적으로나 페론주의 역사에 있어서 전대미문의 것이었습니다. 한편으로 레가는 1974년부터 시작된 물가와 임금의 악순환을 억제하려고 노력하였으며, 다른 한편으로는 군이 의

키워드

제3세계 민주화,   제3세계 민주화 운동,   민주화 운동