김일성과 한국전쟁

소개글

김일성과 한국전쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서 론

본 론
1. 유소년기의 김일성
2. 김일성의 항일 투쟁
3. 해방이후부터 한국전쟁까지의 김일성
1)북한의 해방과 김일성의 역할
2)김일성의 권력장악 배경
3)김일성 귀국과 소련의 선택
4)김일성의 귀국직후 활동
5)김일성의 당권 장악
6)김일성의 정권기관 장악
7)한국전쟁 발발 직전의 행적

결 론

본문내용

에 신탁통치를 반대함에 따라 소련군사령부의 이 같은 구상은 비현실적인 것으로 나타났다. 따라서 소련군사령부는 김일성을 1946년 2월에 수립되는 중앙정권기관의 최고책임자로 내세우게 되었다. 조만식의 반탁이 김일성의 정권기관 장악을 앞당긴 것이다. 북조선임시인민위원회의 조직 구성을 보면, 공산당이 압도적인 다수를 차지하고 5도행정국에 참여하였던 온건 민족주의세력이 대거 탈락함으로써 공산당의 영도적 역할이 보다 확고하게 보장되었다.
김일성의 당권 장악과정이 다수의 국내계 공산주의자들과의 투쟁을 수반하였던데 비해, 정권기관 장악 과정은 비교적 순조롭게 진행되었다. 그것은 김일성이 이미 1945년 12월 17, 18일 양일간 개최된 조선공산당 북조선분국 제3차 확대집행위원회 회의를 통해 당권을 장악하고 있었던 사실과 밀접한 관련이 있다. 또한 1945년 10월 중순과 12월 초순에 각기 수십 명의 소련계 한인들이 입국하여 당과 정권기관에서 일하게 된 것도 김일성에게 큰 힘이 되었다. 김일성은 초기에 이들의 지원에 크게 의존하였으나, 1946년 2월부터는 북한의 모든 개혁을 자신의 이름 아래 추진해나가면서 정권기관을 보다 확실하게 장악하게 되었다.
7)한국전쟁 발발 직전의 행적
김일성은 1946년부터 소위 \'민주기지론\'을 주장하여 북한을 공산체제로 만들고, 소련의 계획과 지원하에 북한의 모든 역량을 전쟁준비에 동원하였다. 그는 1949년 3월과 1950년 3월 두 차례에 걸쳐 모스크바를 방문하여 스탈린에게 그 계획을 보고하고 승인받았다.
첫 번째 계획은 남한이 도발을 하면 이를 되받아 치는 형식으로 남진한다는 반격작전이었으나, 두 번째 확정된 계획은 반격의 기회를 잡지 못하면 먼저 남침한다는 선제공격작전이었다. 김일성은 2차 모스크바 회담에서 스탈린에게 \"1949년 10월 중공에 산정권이 수립되었으므로 이제는 한반도의 공산화 차례인데, 남한이 도발을 하지 않아 반격의 기회를 잡을 수 없으므로 선제공격계획을 허락해 달라\"고 간청하여 승인을 받았다. 스탈린은 계획을 최종 승인하면서 이를 북한과 중공의 공동 과업이라고 규정하고 모택동의 동의를 전제로 하였다. 김일성은 스탈린과의 비밀회담에서 전쟁계획을 확정한 후 이를 북경측에 보고 하여 동의를 받았다. 1차 모스크바 회담(1949) 결과는 북한군 정치국장 김일이 모택동을 방문하여 설명하였으나, 2차 모스크바 회담(1950) 결과는 김일성 자신이 직접 북경을 방문하여 동의를 얻었다. 이와같이 북한의 남침계획은 \'김일성·스탈린·모택동\'의 모의로 확정되었다.
스탈린의 승인을 받고 모택동의 동의를 얻어 확정된 북한의 남침계획은 3단계 즉, 군사력 증강, 위장 평화제의, 전투 개시로 구성되었다.
민주 기지론
다음으로 한국전쟁과 관련하여 보다 눈여겨보아야 되는 민주기지 노선을 살펴보자. 민주기지의 실제적 내용은, 이에 대한 분석이 제대로 된 것은 아니지만, 당시의 상황 변화와 민주기지의 실제적 내용 변화를 감 안할 때 다음과 같이 네 계기로 구분하여 살펴볼 수 있을 것이다.
첫번째 계기는 북한에서의 당 건설이다. 소련군과 김일성은 해방 직 후에 남북이 처한 서로 다른 환경을 감안하여 서울이 아닌 평양에 당 중 앙이 수립되어야 할 것을 주장한 듯하다. 따라서 10월 중순에 북한에서 수립된 조공 북조선분국은 이러한 소련군 및 김일성의 주장과 이미 서울 에서 수립된 조선공산당 사이의 관계 속에서 나온 산물이라 보여진다.이 후의 과정은 소련군과 김일성의 주장이 점차 관철되어갔음을 반영해준다. 그러므로 이 시기의 민주기지론은 분명하게 표현된 것은 아니지만 당중 앙의 설치문제와 관련이 있다고 할 수 있다.
두번째 계기는 미소공동위원회 개최와 반제반봉건민주주의혁명이다.
미소공위를 둘러싸고 민주진영과 반민주진영(또는 찬탁진영과 반탁진영) 으로 분열되고 반제반봉건민주주의혁명을 둘러싸고 혁명세력과 반혁명세 력으로 분열됨으로써, 특히 남한에서 두 세력의 적대적 대립이 심화되어 갔을 때, 북한은 한반도내에서의 민주진영과 혁명세력의 기지가 될 수 있도록 제반 민주개혁을 실시하였다. 그러한 맥락에서 볼 때 북한에서의 반제반봉건민주주의혁명은 민주기지를 강화시키는 결정적인 계기가 되었 다고 할 수 있다. 미소공위의 성공 여부가 유동적이었지만 통일적인 민 주주의 임시정부를 수립하는 데 있어서 반제반봉건민주주의혁명을 통하 여 북한을 민주기지로 만드는 것이 요구되었던 것이다.
세번째 계기는 남한에서의 단정 수립이다. 미국이 유엔의 이름으로 남한에서 단정을 수립하고자 하고 소련이 양군 철수와 자주적 정부 수립 을 주장함으로써 분단저지와 통일의 문제가 북한 자신의 직접적인 문제 로 되었을때 민주기지론은 미국의 분단 정책에 대항하는 강력한 민주세 력의 기지를 의미하였다. 이때에는 미제에 대한 대항을 분명히 하고 있 다. 아마도 이때의 민주기지론은 북한을 민주기지로 하면서 분단에 반대 하는 모든 애국세력의 통일전선적 연대를 모색한 듯하다. 그러나 아직은 군사적 해결을 전제로 하지는 않는 듯하다.
네번째 계기는 북한 대 미국과 남한 정부 사이의 군사적 대립의 격화 이다. 1949년 여름 이후 상황은 국제적으로는 중국의 공산화로 인하여 동북아에서 미국의 지위가 위협받고 있었으며, 국내적으로는 남한 내부 에서 무장투쟁이 격화되고 38선상에서 남북의 군사적 충돌이 격화되고 있었다. 북한은 이러한 상황에 대비하여 남북로당과 남북민전을 합침으 로써 한반도내의 혁명세력에 대한 통일적 지도를 꾀하였고, 남한정부의 군사적 도발에 대한 군사적 대응을 고려하기 시작하였다. 따라서 이때의 북한의 민주기지론은 군사적 성격을 강하게 내포하고 있다고 할 수 있다.
사실상 북한은 1949년 후반 이후 군사력을 상당히 증대시켰다.
조사를 끝마치며.....
지금까지 우리 조는 김일성의 출생부터 한국전쟁 발발 직후까지의 그의 행적을 조사해보았다. 근 50년의 역사 속에서 그의 역할과 행적은 대단히 중요하지만 아직까지 분단이라는 현실로 인하여 그에 대한 평가나 조사가 제대로 이루어지지 않고 있다. 우리는 아직까지 그를 민족 상잔의 비극인 한국전쟁을 발발시킨 사람으로만 기억 할 뿐이다. 우리는 그렇기

키워드

김일성,   한국전쟁,   북한