안락사 - 삶과 죽음의 선택
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

안락사 - 삶과 죽음의 선택에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 안락사의 개념 및 분류
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 분류
(3) living will
2. 각계의 관점
(1) 불교
(2) 카톨릭
(3) 장애자
(4) 아리스토텔레스와 순자의 생명관
3. 국내외 상황
(1) 외국에서의 안락사 논쟁
(2) 국내의 상황
4 .사례 및 논증
(1) 케보키언
(2) 케보키언의 고객들(Marjorie Wantz와 Sherry Miller)
(3) 통계(찬반투표)
(4) 찬성론자와 반대론자의 논증
5. 안락사에 대한 법의학적 입장
(1) 안락사의 형법적 측면
(2) 안락사의 허용성
(3) 안락사의 위법성
6. 안락사에 접근과 처리 대안

Ⅲ. 결론

본문내용

안락사 - 삶과 죽음의 선택
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 개념 및 분류
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 분류
(3) living will
2. 각계의 관점
(1) 불교
(2) 카톨릭
(3) 장애자
(4) 아리스토텔레스와 순자의 생명관
3. 국내외 상황
(1) 외국에서의 안락사 논쟁
(2) 국내의 상황
4 .사례 및 논증
(1) 케보키언
(2) 케보키언의 고객들(Marjorie Wantz와 Sherry Miller)
(3) 통계(찬반투표)
(4) 찬성론자와 반대론자의 논증
5. 안락사에 대한 법의학적 입장
(1) 안락사의 형법적 측면
(2) 안락사의 허용성
(3) 안락사의 위법성
6. 안락사에 접근과 처리 대안
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
인간의 삶의 질을 향상시키기 위해 우리는 과학기술에 의존하며 살아가고 있다. 기아와 빈곤에서 벗어나고 삶을 연장하기 위해 인간의 부단한 노력을 기울이고 있는 것이다. 과거와 달리 의료기술의 발달에 힘입어 이제 인간은 삶을 연장할 수 있는 기반을 마련하게 되었다. 그러나 죽음 그 자체를 의료기술적인 방법으로 극복 할 수 있는 것은 아니다. 생명의 연장은 그야말로 연장에 그치는 것이지 불멸의 삶을 살게 할 수는 없는 것이다.
이제껏 의사의 사명은 환자의 복지를 증진시키는 것이고, 당연히 삶을 최대한 연장할 수 있는 모든 노력을 기울여야 하는 것으로 되어 있었다. 인간의 생명은 고귀한 것이고, 절대 존중되어야 하는 것이라는 데 이의를 달 수 없기 때문이다. 그러나 이제 문제는 ‘어떻게 하는 것이 생명을 존중하는 것인가’라는 사실이다. 의미없는 삶을 계속하는 것이 과연 생명을 존중하는 것인가? 그렇다고 어느 사람이 다른 인간의 삶의 가치를 측정해서 의미가 있다 없다를 판정할 수 있는가?
안락사의 문제는 단순히 의료 기술의 문제가 아니라, 인간의 삶의 가치에 대한 문제로 그 허용여부에 따라 사회에 파급되는 효과가 크기 때문에 논쟁이 끊이지 않고 있다. 따라서 인간의 자유성 권리와 생명의 절대성의 대립이 나타나고 있는 안락사 논란에 대해 생각해 보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 개념 및 분류
(1) 안락사의 개념
안락사의 영문표기는 Euthanasia로서 ‘Eu’는 영어로 ‘Good’이고 thanasia는 영어로 ‘Death’의미를 가지는 고대 그리스어이다. 우리 나라의 고려장이나 유대 민족이 노인을 벼랑으로 떨어뜨리는 풍습 등이 동양의 유교 문화나 서양의 기독교 사상으로 배척 당한 이후, 서양에서는 르네상스와 함께 새로운 안락사의 개념이 형성되었다. Euthanasia는 이때부터 쓰이기 시작했으며, 라틴어로는 ‘아름다운 꽃’ ,희랍어로는 ‘쉬운 죽음’의 의미이다. 그리고 현재 사회적으로 통용되는 안락사의 의미를 살펴보면 살아날 가망이 없는 환자가 통증으로 무척 괴로워할 때 독물이나 기타의 방법으로 빨리 죽음을 맞이하도록 도화주거나, 의식을 잃고 인공호흡 장치로 겨우 목숨을 이어가는 식물인간과 뇌사로 판명된 사람에게 인공 호흡기를 제거함으로써 고통없이 죽음을 맞이할 수 있도록 해 주는 것이다. 이러한 정의 속에서 안락사의 필요성과 방법도 함께 언급되고 있다.
히포크라테스의 선서에《환자는 물론 어느 누구에게도 죽음의 약을 주지 않을 것이며, “그 어떤 자문에도 응하지 않을 것”》이라는 다짐이 있는 것으로 보아 안락사 논쟁의 역사도 꽤 긴 것으로 보인다. 삶과 죽음의 문제를 함께 포괄할 수 있는 논의 대상임과 동시에 병사, 아사, 익사 등과 같이 ‘죽는 것’이 아니라 어떠한 이유에서든 간에 ‘죽이는 것’의 문제이기
  • 가격1,300
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2004.12.17
  • 저작시기2004.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#279090
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니