목차
1. 미국에서의 여성운동과 쟁점들
2. 미국여성들의 정치 참여
2. 미국여성들의 정치 참여
본문내용
로 수락하였다. 1980년대에는 여성조직들은 적대적인 정부나 우익 기업들에게 재정적인 의존을 할 수 밖에 없었기 때문이다.
셋째는 일반 여성들을 위한 정책을 만들어야 한다는 목표때문에 노동자여성, 동성애자, 유색인종 여성들의 이슈는 정책적인 의제에서 주변화되었다. 정책과정에서 정당성과 권력을 획득하기 위해서 와싱톤에 있는 여성조직들은 대중에 기반을 둔 조직이라는 인식을 심어주어야 했으며 필요에 따라서는 수백만의 여성들을 동원해야 할 필요성이 있었다. 그러나 와싱톤의 여성들은 백인 중산층 중심이라는 비판을 받았고 성 이슈를 특혜층의 여성의 시각에서 보면서도 마치 모든 여성의 관점인 것처럼 만들고 있다는 비판을 받았다. 이들 조직들은 여성들의 다양하면서도 단일한 연합을 위하여 대변하고 싶었지만 인종, 민족, 성에 대한 선호, 계급과 같은 이슈를 가진 조직들의 분열을 가져오고 중산층 백인 남성 정책결정자들에게 정당성에 위협을 준다는 이유로 주변화되었다.
위의 여성운동 조직들이 와싱톤 내부에 참여하기 위하여 보여주었던 타협의 모습은 이 조직들이 보통 여성들의 관점을 벗어나서 너무 엘리트 여성들의 이해만을 대변하고 너무 극단적이며 지나치게 와싱톤 정치에 집착하고 있다는 비판을 일반화시켰다(Hyde, 1995).
1990년대에 와서 페미니스트 사고방식과 실천은 성별 불평등은 인종적, 민족적, 계급적 분화에 의해 연관되어 있다고 보면서, 다문화적인 성격을 보여주고 있다(Nelson and Carver, 1994).
클린턴 정부에서는 여성들의 투표행위가 선거에 중요한 변수로 작용하면서, 여성의제에 대하여 반응적인 편이다. 그리고 그 동안 개인 페미니스트들이 정부기관, 군대, 정당 내에 진출하면서 외부의 페미니스트들의 조직적인 요구와 결합하고 있다. 프리만(Jo Freeman)의 연구는 미국에서 정당이나 관료로 진출한 여성들은 여성운동의 대표로 진출한 것은 아니지만, 제도정치내에서 집합적 페미니스트 의식을 형성하게 됨을 보여준다. 그는 개인 여성이 제도정치 내에서 경험하는 페미니스트 의식의 단계를 직업페미니즘(career feminism), 구조적 페미니즘(structural feminism), 집합적 페미니즘(collective feminism)의 변화로 설명한다(1987).
그러나 국가차원의 여성정책전담기구가 존재하지 않는 상황에서 여성의제는 행정부의 이데올로기와 지도자의 의지에 따라 영향을 받는 경향을 보여주고 있다.
셋째는 일반 여성들을 위한 정책을 만들어야 한다는 목표때문에 노동자여성, 동성애자, 유색인종 여성들의 이슈는 정책적인 의제에서 주변화되었다. 정책과정에서 정당성과 권력을 획득하기 위해서 와싱톤에 있는 여성조직들은 대중에 기반을 둔 조직이라는 인식을 심어주어야 했으며 필요에 따라서는 수백만의 여성들을 동원해야 할 필요성이 있었다. 그러나 와싱톤의 여성들은 백인 중산층 중심이라는 비판을 받았고 성 이슈를 특혜층의 여성의 시각에서 보면서도 마치 모든 여성의 관점인 것처럼 만들고 있다는 비판을 받았다. 이들 조직들은 여성들의 다양하면서도 단일한 연합을 위하여 대변하고 싶었지만 인종, 민족, 성에 대한 선호, 계급과 같은 이슈를 가진 조직들의 분열을 가져오고 중산층 백인 남성 정책결정자들에게 정당성에 위협을 준다는 이유로 주변화되었다.
위의 여성운동 조직들이 와싱톤 내부에 참여하기 위하여 보여주었던 타협의 모습은 이 조직들이 보통 여성들의 관점을 벗어나서 너무 엘리트 여성들의 이해만을 대변하고 너무 극단적이며 지나치게 와싱톤 정치에 집착하고 있다는 비판을 일반화시켰다(Hyde, 1995).
1990년대에 와서 페미니스트 사고방식과 실천은 성별 불평등은 인종적, 민족적, 계급적 분화에 의해 연관되어 있다고 보면서, 다문화적인 성격을 보여주고 있다(Nelson and Carver, 1994).
클린턴 정부에서는 여성들의 투표행위가 선거에 중요한 변수로 작용하면서, 여성의제에 대하여 반응적인 편이다. 그리고 그 동안 개인 페미니스트들이 정부기관, 군대, 정당 내에 진출하면서 외부의 페미니스트들의 조직적인 요구와 결합하고 있다. 프리만(Jo Freeman)의 연구는 미국에서 정당이나 관료로 진출한 여성들은 여성운동의 대표로 진출한 것은 아니지만, 제도정치내에서 집합적 페미니스트 의식을 형성하게 됨을 보여준다. 그는 개인 여성이 제도정치 내에서 경험하는 페미니스트 의식의 단계를 직업페미니즘(career feminism), 구조적 페미니즘(structural feminism), 집합적 페미니즘(collective feminism)의 변화로 설명한다(1987).
그러나 국가차원의 여성정책전담기구가 존재하지 않는 상황에서 여성의제는 행정부의 이데올로기와 지도자의 의지에 따라 영향을 받는 경향을 보여주고 있다.
소개글