다국적기업의 기술이전에 관한 조사
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

다국적기업의 기술이전에 관한 조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.다국적 기업과 기술
1. 기술의 개념
2. 기술수명주기이론

Ⅱ.다국적 기업의 기술개발 및 보호전략
1. 기술개발의 의의
2. 기술개발의 중요성
3. 다국적기업의 기술개발 전략
4. 다국적기업의 기술보호전략

Ⅲ. 다국적기업의 기술이전
1. 기술이전의 개념
2. 기술이전의 전략적 동기
3. 기술이전의 특성
4. 기술이전의 대상
5. 기술이전의 경로
6. 다국적기업 기술이전의 유형

Ⅳ. 다국적기업에 의한 기술이전의 문제점
1. 기술이전에 대한 선진다국적기업과 개도국의 입장
2. 기술이전의 문제점

Ⅴ. 다국적기업의 기술이전 전략
1. 기술시장의 특성
2. 기술단게별 이전전략

Ⅵ. 미국형 기술이전과 일본형 기술이전
1. 미국형 기술이전
2. 일본형 기술이전

본문내용

어느 정도 독점적으로 정할 수 있어 이 윤의 극대화가 가능하고 경쟁자의 출현을 방지할 수 있다.
② 기술이 아직 표준화되지는 않았지만 다른기업들의 기술개발로 인하여 기존의 비교우위 가 잠식당하거나 제품에 대한 관세와 비관세장벽 등으로 인하여 시장의 확대가 용이하 지 않고 비교우위를 충분히 활용할 수 없는 경우 해외생산거점에 직접투자를 행함으로 써 이윤극대화를 추구하게 된다. 직접투자를 이용한 기술이전은 관세 및 비관세 장벽을 효과적으로 회피하고 기술에 대한 강한 통제력을 행사할 수 있기 때문이다.
③ 기술이 비교적 표준화 됨으로써 비교우위력이 거의 없어지게 되는 단계에서는 라이센싱 에 의한 기술이전전략을 선택하는 경향이 강하다.
(1) 이전기술의 선택전략
다국적기업이 기술을 이전하기로 결정하였다면 어떤 기술을 어떤 방법으로 이전할 것인가를 결정하여야 한다. 이전기술을 선택하는데는 기술도입자의 기술적 능력, 현지시장에서 활용 가능한 생산요소 등을 고려해야 한다. 만약 이런 요소들을 고려하지 않고 기술이전 시에는 기술이전 효과는 거의 없게 된다. 그러므로 기술을 판매하는 기업이나 도입하는 기업들은 이전되는 기술이 현지국의 산업환경에 적합한 것인지를 분석한 후에 기술도입의 여부를 결정하여야 한다. 이전기술 선택시 고려해야하는 또 다른 중요한 요소는 기술유출 가능성과 미래의 경쟁자 양성 가능성에 대한 것이다. 기술유출 가능성에 대해서는 기술이전 시에 제약조건을 제시하여 이에 따르게 하며 사후관리를 철저히 함으로써 어느 정도 방지하고 있다. 한편, 기술이전 시에 가장 중요하게 고려되어야 하는 요소는 미래의 경쟁자 양성 가능성에 대한 것이다. 만약 기술도입국이 도입기술을 바탕으로 더 나은 기술을 개발하여 강력한 경쟁자로 부상하면 판매기업의 입장에서는 실패한 전략이 되고 이로 인한 손실은 엄청나게 된다. 따라서 기술판매기업은 어떤 기술을, 어느 정도의 범위로, 어떤 기업에게, 어떤 방식으로 판매 할 것인가에 대한 세밀한 전략을 수립해야 한다.
(2) 이전기술의 가격설정전략
기술시장의 특성에서도 보았듯이 기술의 가격은 일반적인 시장의 수요공급에 의해 결정되지 않기 때문에 일정한 가격이 형성되어 있지 않다. 따라서 이들 가격은 기술 판매자와 기술도입자 사이의 협상력에 의해 결정되는 경향이 강하다. 이전기술에 대한 보상의 방식도 다양한데. 단순한 계약에서는 일시적인 대가의 지불이나 일정 기간 동안의 로얄티의 지불이라는 방식을 취하고 복잡한 계약상에서는 기술지원이나 그 밖의 서비스에 대한 사용료, 지분으로부터의 배당, 제공된 제품으로부터의 수익, 제공된 기술에 상응하는 기술, 계약에 의한 세제혜택 등 다양한 방식을 취한다. 기술 이전가격 결정에 있어서는 기술이전의 보상에 관한 계약의 협상과정에 현지국 정부의 개입이 증가하고 있다는 점을 고려해야 한다. 다국적기업들은 표준화된 국제적 기술이전가격설정 모형을 보유하고 있지 못하며, 실제적으로는 상대방의 교섭력과 기술수준을 고려한 협상가격을 의존하고 있다. 일반적으로 최저 이전가격은 이전활동에 소요되는 비용으로 설정되며, 상한선은 구매자에게 있어서 기술의 가치, 현지정부의 정책적인 제한, 경쟁자에 의해 제시된 가격 등에 의하여 정해지고 있다. 따라서 개도국으로서는 국제적 기술이전에 관한 국가들간의 정보의 흐름을 증대시킴으로써 개도국의 기업들이 국가별 이전가격차별화에 대응하고 교섭력을 증진시키기 위해 노력하여야 한다.
Ⅵ. 미국형 기술이전과 일본형 기술이전
1. 미국형 기술이전
미국기업의 해외투자는 제조업의 경우 첨단기술 집약적 신제품 및 고소득 소비 지향적인 고급제품이 대부분이며 이는 다국적기업의 독점적 또는 과점적 투자의 성격을 지니고 있다. 따라서 기술우위를 중심으로 독점적 우위를 확보하고 투자의 형태도 단독투자를 선호하는 경향이 높다. 미국의 대 개도국에 대한 직접투자는 역무역 지향적 투자로써 현지국의 산업과 기술의 이전에는 만족스럽지 못한 것으로 알려져 있다. 미국의 대 개도국 직접투자에 있어서 기술이전이 비판받는 이유는 제품주기론상의 비판이 있다. 버논의 제품주기론에 의하면 제품주기의 성숙단계에서 개도국의 생산에 적합한 제품은 표준화되고 가격 경쟁적 노동 집약재 이다. 그러나 미국의 대 개도국투자는 대 선진국 투자와 마찬가지로 첨단 기술 집약적 신제품에 집중되어 있다. 일반적으로 제품주기론의 성숙단계는 기술수명 주기이론의 성장개선과 코스트 인하단계이며 선진국의 개도국에 대한 기술이전 또는 선발개도국에서 후발 개도국으로의 기술이전이 일어난다. 따라서 성장단계 이전에 도입된 기술은 기술도입국인 개도국의 입장에서는 기술갭이 크고 소화흡수할 능력이 부족하므로 기술이전효과가 크지 않는 경향이 있다.
2. 일본형 기술이전
오자와(T.Ozawa)는 일본의 대 개도국기술이전은 인적훈련을 통한 고도의 노동집약적 프로세서에 의한 기술이라고 하며, 크멘타(J.Kmenta)는 미국형 기술이전이 낙하산식 기술이전인데 비하여 일본의 기술이전은 순차적 기술이전이라고 하였다. 일본의 대 개도국 직접투자에서의 기술이전은 다음과 같은 특징이 있다. ① 일본의 동남아국가에 대한 기술이전 메카니즘은 노동집약적이며 기술이전국과 기술도입국 쌍방에 모두 인력이 투입된다. 또 이전된 기술은 대부분 성숙된 경험과 표준상품생산에 필요한 기술이다 ② 이전되는 기술은 특별한 생산기술이 아닌 일반적인 노하우나 첨단기술이 아닌 성숙기술을 중심으로 하며 지분의 형태도 합작투자가 대부분이다. ③ 이전된 기술은 표준화된 생산기술이나 경험에 의존하기 때문에 기본적 변경이 필요하지 않다. ④ 일본의 개량된 기술과 개도국의 낮은 임금을 이용하여 수출산업으로 육성할 수 있다. 한편 일본형 기술이전의 문제점을 지적하면 ① 개도국이 공업화를 순차적으로 이행하게 되면 기술도 순차적인 기술이 이전되어야 하는데 그렇지 못하다. ② 신제품 개발에 따른 고급기술이 요구되나 고급기술의 이전을 기피하는 경향이 있다. 그 외에도 일본형 해외직접투자는 기술수준이 낮고 표준화된 기술이므로 현지국에 진출한 후 얼마되지 않아 기술경쟁력의 우위를 상실하고 철수하는 경향이 있다. 이는 현지국 기술축적에 큰 걸림돌이 된다.
  • 가격2,700
  • 페이지수17페이지
  • 등록일2005.02.27
  • 저작시기2005.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#286574
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니