목차
* M&A에 관하여
* 수요자 중심 시장으로 바뀐 시장
* 뚜렷한 판단 원칙 없어 더욱 어려워
* 적대적 M&A
* 어떤 기업이 좋은 재료인가
* 수요자 중심 시장으로 바뀐 시장
* 뚜렷한 판단 원칙 없어 더욱 어려워
* 적대적 M&A
* 어떤 기업이 좋은 재료인가
본문내용
M&A에 관한 보고서
최근 전반적인 경기가 얼어붙은 가운데 유독 M&A 시장은 활기를 띠고 있다. 상당수 기업들이 새로운 성장동력을 찾거나 아예 새로운 주인을 찾는 경우가 늘고 있기 때문이다.
아직까지는 M&A에 대한 이미지는 부정적인 편이다. M&A라고 하면 적대적 M&A를 떠올리는 것이 일반적이다. 무자비한 기업 사냥을 연상하는 이들도 많다.
하지만 대부분의 M&A는 치열한 협상의 산물이다. 협상 조건과 방법에 따라 기업의 운명과 희비가 엇갈린다. 그런 만큼 그 이면을 들여다 보면 어이없는 일이 적지 않다. 속고 속이는 폭탄 돌리기식의 행태도 자주 벌어진다.
수요자 중심 시장으로 바뀐 시장
최근 M&A 시장의 가장 큰 변화는 '파워의 이동'이다. 매도자, 즉 공급자 중심으로 운영됐던 M&A 시장이 최근 들어 수요자 쪽으로 무게 중심이 이동했다. 원하는 기업의 수가 급증하며 수요자들의 파워가 막강해졌다. M&A 시장에도 '수요와 공급의 법칙이 적용된 셈이다.
하지만 이런 변화 속에 새로운 문제점이 드러나고 있다. 수요 공급자 간의 정보 불균형 현상이 바로 그것. 특히 매도자들이 매수자가 어떤 사람인지 제대로 파악하지 못해 '사고'가 발생하는 경우가 종종 생긴다.
왜 이런 현상이 발생하는 것일까?
M&A 협상을 할 때 매도자는 매수자에게 대부분의 정보를 공개해야 한다. 하지만 매수자는 굳이 그렇게 할 필요가 없는 것이 보통이다. 매도자와 매수자간의 정보 격차는 바로 이런 입장 때문에 발생하게 된다.
그렇다고 매수자들도 마냥 안심할 수 있는 것은 아니다. 어음출납, 이상 거래 징후 등 회사 상황뿐 아니라 매도자의 신원, 부채현황, 자금 출처, 인수 목적 등을 다시 한번 살펴볼 필요가 있다. 그렇지 않을 경우 의외의 부채가 발생하는 등 향후 문제 발생 소지가 있다.
[사례 1] '먹튀' 매수자에 당한 경우
코스닥 기업인 A사 창업자는 성공한 기업인으로 꼽히던 사람이다. 재벌기업에서 분사한 업체를 이끌고 코스닥 등록까지 성공할 정도로 재능을 인정받았다.
그런 그가 어느날 M&A 전문 인력에게 회사를 넘기고 떠났다. 지분 매각 후 그는 A기업과 동일 업종의 업체를 운영하고 있다. 하지만 A기업은 본연의 업무에서 조금씩 벗어나며 다른 업종의 기업을 인수했다. 그렇지만 경영 상황은 오히려 악화 일로를 걷고 있다.
결국 주인이 바뀐지 1년여 만에 새주인도 또 다른 인수자 물색에 나섰다. 원매자는 쉽게 나타났다. 그는 자신을 국내 굴지의 창투사로부터 투자 받은 기업을 경영하고 있다고 소개하며 인수 자금은 충분하다는 말로 매도자를 현혹했다.
최근 전반적인 경기가 얼어붙은 가운데 유독 M&A 시장은 활기를 띠고 있다. 상당수 기업들이 새로운 성장동력을 찾거나 아예 새로운 주인을 찾는 경우가 늘고 있기 때문이다.
아직까지는 M&A에 대한 이미지는 부정적인 편이다. M&A라고 하면 적대적 M&A를 떠올리는 것이 일반적이다. 무자비한 기업 사냥을 연상하는 이들도 많다.
하지만 대부분의 M&A는 치열한 협상의 산물이다. 협상 조건과 방법에 따라 기업의 운명과 희비가 엇갈린다. 그런 만큼 그 이면을 들여다 보면 어이없는 일이 적지 않다. 속고 속이는 폭탄 돌리기식의 행태도 자주 벌어진다.
수요자 중심 시장으로 바뀐 시장
최근 M&A 시장의 가장 큰 변화는 '파워의 이동'이다. 매도자, 즉 공급자 중심으로 운영됐던 M&A 시장이 최근 들어 수요자 쪽으로 무게 중심이 이동했다. 원하는 기업의 수가 급증하며 수요자들의 파워가 막강해졌다. M&A 시장에도 '수요와 공급의 법칙이 적용된 셈이다.
하지만 이런 변화 속에 새로운 문제점이 드러나고 있다. 수요 공급자 간의 정보 불균형 현상이 바로 그것. 특히 매도자들이 매수자가 어떤 사람인지 제대로 파악하지 못해 '사고'가 발생하는 경우가 종종 생긴다.
왜 이런 현상이 발생하는 것일까?
M&A 협상을 할 때 매도자는 매수자에게 대부분의 정보를 공개해야 한다. 하지만 매수자는 굳이 그렇게 할 필요가 없는 것이 보통이다. 매도자와 매수자간의 정보 격차는 바로 이런 입장 때문에 발생하게 된다.
그렇다고 매수자들도 마냥 안심할 수 있는 것은 아니다. 어음출납, 이상 거래 징후 등 회사 상황뿐 아니라 매도자의 신원, 부채현황, 자금 출처, 인수 목적 등을 다시 한번 살펴볼 필요가 있다. 그렇지 않을 경우 의외의 부채가 발생하는 등 향후 문제 발생 소지가 있다.
[사례 1] '먹튀' 매수자에 당한 경우
코스닥 기업인 A사 창업자는 성공한 기업인으로 꼽히던 사람이다. 재벌기업에서 분사한 업체를 이끌고 코스닥 등록까지 성공할 정도로 재능을 인정받았다.
그런 그가 어느날 M&A 전문 인력에게 회사를 넘기고 떠났다. 지분 매각 후 그는 A기업과 동일 업종의 업체를 운영하고 있다. 하지만 A기업은 본연의 업무에서 조금씩 벗어나며 다른 업종의 기업을 인수했다. 그렇지만 경영 상황은 오히려 악화 일로를 걷고 있다.
결국 주인이 바뀐지 1년여 만에 새주인도 또 다른 인수자 물색에 나섰다. 원매자는 쉽게 나타났다. 그는 자신을 국내 굴지의 창투사로부터 투자 받은 기업을 경영하고 있다고 소개하며 인수 자금은 충분하다는 말로 매도자를 현혹했다.
추천자료
르노자동차와 삼성자동차의 M&A에 대한 서로간의 비교분석 및 M&A 과정
[이랜드의 M&A 전략 사례] 이랜드의 M&A 전략
[벤처기업과 M&A] M&A의 개념과 현황 및 문제점 활성화 방안
기업인수합병(M&A)의 분류와 수행절차, M&A공격 및 방어기법
[적대적 M&A] 적대적 인수합병(M&A) 개념과 방법 및 방어전략
두산인프라코어기업분석,두산인프라코어M&A,두산인프라코어해외진출사례,M&A성공사례...
MAERSK,MAERSK의성장과M&A,머스크라인,머스크시랜드,M&A사례,엠엔에이사례
크라운제과와 해태제과의 M&A,크라운제과분석,해태제과분석,엠엔에이사례,M&A사례
[글로벌 M&A전략] 다국적기업(국제기업)의 글로벌 M&A전략(인수합병전략) 추진동기 ...
[M&A이론] M&A(기업인수합병)의 가치극대화동기이론(효율성이론, 정보이론, 대리인문...
STX의 성공요인-STX의 M&A 방법,M&A의 시너지 효과,에스티엑스(STX)그룹,브랜드마케...
[STX그룹의 M&A]stxCEO의 리더쉽,M&A 사례,브랜드마케팅,서비스마케팅,글로벌경영,사...
구글의 모토로라 M&A사례와 구글의 네스트랩스 M&A사례,Google이 추구하는 방향
CJ GLS와 대한통운 M&A사례분석 [CJ대한통운 M&A]
소개글