[감상문] 투르게네프 아버지와아들

소개글

[감상문] 투르게네프 아버지와아들에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 작품 줄거리

2. 인물분석

3. 작품의 특징

4. '아버지와 아들'을 읽고 나서...

5. 참조자료

본문내용

보급되었다고 일컬어지고 있다.
그러나 서유럽에서 오늘날까지 계속 유행되고 있는 니힐리즘의 의의와 러시아에서의 그 의의는 종래의 가치의 부정이라는 점에서 공통적이지만 그 역사적인 의미에서는 다르다. 오늘날 일반적으로 이해되고 있는 서 유럽적인 니힐리즘은 자본주의가 제국주의 단계로 진행하고 독점 자본가와 노동자 및 쁘띠 부르조아의 모순과 계급대립이 격화되고 유럽문명의 위기가 심화되는 시기를 역사적 배경으로 두드러지게 표출되어 온 것이다.
이 니힐리즘의 대표자로서는 니체를 들 수 있다.
그는, 니힐리즘이란 \"최고의 제(諸)가치가 그 가치를 상실한 것, 목적이 없고 \'무엇을 위해서\'라는 물음에 답할 수 없는 것\"이라고 말하고, 종래 인정되어 온 가치가 변화의 시대에서는 유용하지 않는 환상일 수 밖에 없게 되었다고 단언하며, 이 환상은 기독교에서 기인(起因)한다고 보아 교회를 모두 부정했다. 그는 사회주의도 또한 기독교에서 말하는 가치의 영역안에 있는 것이라고 보고 있다. 이리하여 그는 한편에서는 붕괴된 가치속에서 무의미한 생을 살아가는 소극적인 니힐리즘에 대해서, 다른 한편에서는 환상적 가치를 분쇄하고 새로운 가치를 일으켜 세우는 능동적인 니힐리즘을 제시했다. 그는 \'초인\'이나 군주도덕\'에 대한 설명은 이것을 밑바탕에 깔고 있다. 19세기 중엽의 키에르케고르도 이 사상의 대표자인데, 그의 주장이 주목받게 된 것은 19~20세기의 과도기였다. 니체는 기독교가 가르치는 가치를 부정하였지만, 키에르케고르는 \'절망\'을 시대의 병으로 규정하고, 이것은 가치있다고 여겨져온 교훈이나 사상, 생활방식에 대한 환멸에서 나오기

키워드

투르게네프,   아버지,   아들,   아버지와 아들,   아버지와아들,   감상문,   독후감,   감상