`프로이드의 정신 분석 치료`에 관한 고찰

소개글

`프로이드의 정신 분석 치료`에 관한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

0.FREUD는 누구인가?

1. 서 론

3. 치료과정

4. 적용: 치료 기법과 절차

5. 요약과 평가

본문내용

: 전통적 기법과는 차이를 두고, 지적 통찰 강조, 자아 발달에 초점, 개인이 타인으로 부터 개별화되는 과정에 영향을 끼치는 사회적 요인에 관심을 기울임.
5.2.2 중다문화적 상담에의 공헌
▶정신 분석 지향적 치료의 적용
-Comas Diaz & Minrath는 소수 민족 집단의 경계선적 내담자들에게 널리 퍼져 있는 정제감의 혼돈은 사회 문화적 모델과 발달 관점으로 검토.
-Erikson의 심리 사회적 접근은 결정적 발달 과제들을 강조하므로 유색인에게 적 용될 수 있음.
▶정신 분석적 접근의 장점 : 집중적 정신 분석 치료를 받아 역전이의 근원을 알 수 있음.
5.3 정신 분석의 한계와 비판
▶정신 분석의 한계
-시간, 비용, 훈련된 정신 분석 치료자의 수 등과 같은 요소를 고려하면 일반적으 로 많은 분석 기법들이 실제로 적응하기는 어려움. (∵ 정신 장애를 가진 내담자 들이 전이 신경증 치료를 받을 만큼 강하지 않음)
-치료자의 익명성 (∵ 비노출이라는 전통적 기법은 단기치료, 평가 사용시엔 곤란 함)
5.3.1 중다문화적 상담에의 제한점
▶정신 분석을 중다문화적 상황에 적용시 제한점
-대부분의 내담자는 5년이나 되는 집중적 치료를 받지도, 받을 수도 없는 동기, 시간, 돈의 부담이 있음.
-심리내적 분석 관점의 초점이 내담자의 사회적 틀이나 환경적 관점으로 볼 때 너무나 상충할 수 있음.
-다른 접근법에 비해 치료자가 만날 수 있는 내담자 수가 상대적으로 적음.
-정신 분석 치료의 목표(무의식탐구, 성격의 재구성)는 내담자가 사회적 환경속에 서 실제적인 관심을 다루는데 적절치 않은 경우가 많음.

키워드

프로이드,   정신분석,   꿈분석,   해석