대학도서관의 연속간행물 선정 기준과 도구 비교 및 바람직한 선정 방향에 대한 고찰

소개글

대학도서관의 연속간행물 선정 기준과 도구 비교 및 바람직한 선정 방향에 대한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

대학도서관의 연속간행물 선정 기준과 도구 비교 및 바람직한 선정 방향에 대한 고찰

본문내용

는 전략이 필요하다.
넷째, 데이터 기반 운영. 단순한 연간 구독률이 아니라, 이용로그 분석, 검색 트렌드, 열람 빈도 등 실제 이용 데이터를 반영한 과학적 장서 평가 시스템을 구축하는 것이 중요하다.
6 결론
연속간행물은 대학도서관의 정보 자원 구성에 있어 중심적인 위치를 차지하며, 이용자들의 연구와 학습을 직간접적으로 지원하는 핵심 자료이다. 연속간행물의 효과적인 선정은 단순한 예산 배분의 문제가 아니라, 학문적 가치를 어떻게 도서관 서비스로 구현할 것인가의 문제이기도 하다. JCR과 Ulrich’s는 각각 장단점이 뚜렷한 도구로, 병행적 활용이 필요하며, 향후에는 이용자 중심, 오픈액세스, 데이터 기반이라는 키워드를 중심으로 한 보다 전략적이고 유연한 연속간행물 선정 체계가 구축되어야 할 것이다.

키워드

학점은행,   방통대,   과제물