스포츠와 정치의 상관관계 분석

소개글

스포츠와 정치의 상관관계 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.정치의 개념

2.스포츠내에서 정치

3.스포츠의 조직

4.보상의 문제

5. 스포츠 자격

6.스포츠와 정부의 관계

7.공공 질서의 유지

8.체력의 유지

9.국가의 위상 제고

10.사회 통합과 통제

11.지배 이념의 강조

12.정치 지도자와 정부에 대한지지

13.스포츠에 대한 정부의 관여의 문제에 대한 비판

14.국제사회와 스포츠

15.외교적 승인

16.국제간의 이해 증진

17.스포츠의 저항 수단

18.갈등의 기폭제

19.올림픽과 정치

20.올림픽에 대한 제안

21.스포츠에 대한 국가의 후원

22.세계화와 스포츠

23.국경을 초월한 노동자로서의 운동선수

24.새로운 정치 현실에 대한 이해

결론

본문내용

츠를 사유화하는 것은 아닌가? 세계의 전통적이고 민속적인 스포츠는 선진국의 대중화된 스포츠에 의해 파괴되는가? 다른 문화의 스포츠를 받아들여 자신의 환경에 맞도록 변화시킬 수 있는가? 스포츠는 더 민주적이 되었는가? 새로운 형태의 기업 후원이 사람들이 스포츠를 언제하고 어떻게 해야하는지에 대해 제한을 가하는가?
사회적 현상으로 스포츠를 연구하는 사람들은 이와 같은 문제들에 대하여 더 많은 관심을 가져야 한다. 이 문제에 대한 연구들은 지역과 국제 수준의 자료의 수집을 필요로 한다(Donnelly, 1995a; Guttmann, 1994; Harvery et al., 1996; Maguire, 1999).
스포츠가 문화가 다른 나라에서 행해질때, 그 스포츠에 관련된 의미는 그 스포츠가 행해지고 있는 지역 문화에 바탕을 두게 된다. 세계화의 경향을 이해하는 것도 중요하지만, 이러한 경향에 대한 반응과 그것에 대한 지역적인 감정에 대해 이해하는 것도 중요하다. 권력은 객관화된 사물이 아니라 사람들에 의해 만들어지는 과정이라서 그것은 항상 사회적 관계를 통해서 작용한다. 따라서 권력에 대한 연구는 사람들이 자신에게 중요하다고 생각하는 것을 성취하려고 할때, 다른 사람들이 어떻게 동의하고 혹은 반대하는지에 관심을 가져야만 한다. 이것은 다른 사회 생활의 영역에서처럼 스포츠와 관련되었을때도 사실이다.
결론
정부와 세계화가 어떻게 스포츠에 영향을 미치는가?
스포츠와 정치는 분리될 수없다. 정치는 스포츠의 구조와 조직의 한 부분이다. 정치적 과정은 스포츠로서 자격이 있는 것이 무엇인지, 스포츠의 규칙은 무엇이 되어야 하는지 그리고 그 규칙은 어떻게 집행되어야 하는지 , 누가 스포츠를 조직하고 통제해야하는지, 스포츠가 어디서 열려야 하는지, 참가 자격을 가진 사람은 누구인지, 보상은 어떻게 분배되어야 하는지에 관한 질문에 답을 해야되기 때문에 존재한다. 이것이 바로 많은 스포츠 조직이 집행 기구로 묘사되는 이유이며, 그 스포츠 조직들이 스포츠와 관련된 모든 사람들에게 영향을 주는 정치적 의사 결정을 하게 되는 것이다.
스포츠는 사회와 문화의 통합적인 부분이다. 그러므로 스포츠는 정치적인 힘에 의해 영향을 받고, 그 힘에 영향을 미친다. 스포츠에 대한 정부의 관여는 후원, 조직 그리고 시설에 대한 필요와 관련이 있다. 스포츠가 사람들 생활의 중요한 부분이고, 스포츠에서 다양한 문제가 많이 발생되기 때문에 정부의 규제와 통제가 필요한 것이다. 스포츠에 대한 정부의 관여의 형태는 사회에 따라 다양하다. 스포츠에 대한 정부의 관여의 목적은 (1) 공공의 질서의 보호, (2) 시민들의 체력 유지, (3) 집단, 지역 그리고 국가의 위세와 권력의 증진 (4) 시민들의 정체성, 소속감, 그리고 통일성을 증진시키기 위하여 (5) 지배 이념과 일치하는 가치의 재생산 (6) 정치 지도자와 정부의 구조에 대한지지 (7) 경제 발전을 증진시키기 위한 것 등이다.
정부에 의한 스포츠에 관한 규제, 정책 그리고 투자의 우선순위는 그 사회 집단간의 정치적 투쟁을 반영한다. 정부가 스포츠에 관여할 때 모든 사람이 공평하게 이익을 얻는 다는 것을 의미하는 것이 아니라 오히려 차별적으로 이익을 얻는다는 것을 의미하는 것이다. 예를 들면 스포츠에 대한 정부의 투자가 우수 선수의 프로그램에 주어질때, 일반인들을 위한 투자는 그만큼 적어지는 것이다. 물론 투자의 우선 순위가 엘리트 스포츠 대신에 대중의 참여에 주어질 수도 있지만, 우선 순위 그 자체가 서로 주장되고 협상되는 것이라는 점이 중요하다. 이 정치적 과정은 스포츠에서 불가피한 부분이다.
역사는 경제적 능력이 있으며, 조직이 방대하며, 그리고 스포츠와 정치의 연관성에 대해 잘 알고 있는 그런 집단의 이익이 정부에 의해 가장 잘 보호된다는 것을 보여주며, 그와 반대로 스포츠와 정치는 관련이 없다고 생각하거나, 경제적 능력이 부족한 집단이 정부의 스포츠에 대한 규제, 정책 그리고 투자에서 가장 불이익을 받기 쉽다는 것을 보여준다.
스포츠와 세계화의 정치 과정 간의 연관성은 매우 복잡하다. 이상적으로 국가들은 스포츠를 통해서 국가간의 평화와 우정 그리고 상호간에 대한 이해를 증진시킨다. 그런점도 있기는 하지만, 실제로 대부분의 국가들은 스포츠를 이용하여 자국의 이익을 추구하는 것을 우선시하였다. 국제 경기에 있어서 스포츠를 통한 국가의 우월성 추구는 지금까지 있어 왔고, 앞으로도 지속될 것이다.
권력있는 초국가적 기업들은 이제 국가와 더불어 전세계적 스포츠 정책에 주요한 관여자가 되었다. 그 결과 스포츠는 정치적 목적과 마찬가지로 경제적 목적을 위해 점점 더 이용되어질 것이다. 국가주의와 국가 이익의 추구는 국제 스포츠의 중요한 한 부분이지만, 2차 세계 대전 이후 상업주의와 자본주의의 확장은 국제 스포츠에서 더욱 중요한 부분이 되었다.
국제적인 스포츠 경기는 이제 정치적이며, 또한 경제적인 것이다. 국제 스포츠는 국가의 이익과 초국가적 기업과 관련된 이미지와 메시지를 보여주는 장이다. 국제 스포츠의 지배 이미지와 메시지는 후원 기업의 이익과 일치하며, 개인주의, 경쟁, 생산성 그리고 소비주의와 결합된 이미지를 보여주는 경향이 있다.
국제 스포츠의 정치 과정은 우수 선수의 이주 형태와 스포츠 상품의 생산과 같은 스포츠의 다른 측면과 관련이 된다. 운동선수가 스포츠를 하기 위하여 국경을 넘나들고, 초국가 기업이 노동력이 싼 곳에서 스포츠 장비와 의복을 만들어 부자 나라에 그것을 팔 때 세계화의 정치과정이 발생된다. 우리가 국제 스포츠에 대해 전세계적으로 그리고 각국의 지역적 수준에서 연구를 할때, 국제 스포츠의 정치 과정과 관련된 문제들에 대해 잘 이해할 수 있다. 그럴때 우리는 국제 스포츠가 세계의 서로 다른 나라 사람들간의 상호 이해를 어떻게 증진시키는지를 그리고 힘있는 국가와 기업이 힘이 없는 국가들의 사회 생활과 정치에 대해 어떻게 영향을 미치는지에 대해 알 수 있게 한다.
결국 스포츠와 지역, 국가 그리고 국제적 상황에서 스포츠와 사회 관계간의 연관성에 관한 연구는 스포츠가 정치와 정치의 과정으로부터 분리될 수 없다는 것을 명백히 보여준다.

키워드

스포츠와 정치,   올림픽과 정치,   월드컵,   세계화와 스포츠,   스포츠와 정부,   국제사회와 스포츠