해외지역학의 이해

소개글

해외지역학의 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 유럽연합(EU)의 상징, 국기, 국가, 기념일, 공식 언어:

2. 유로화 (EURO)

3. 유럽연합(EU)의 형성

4. EU의 기구

5. EU의 회원국 및 가입기준

６. 쉥겡 조약 (Schengen Agreement)

7. 단일시장 (Single Market)

8. 가중다수결 (Qualified Majority)

9. Galileo 프로젝트

7. 블루오션 전략 (Blue Ocean Strategy)

8. 아시아유럽회의(ASEM)

9. 화이트칼라 범죄 (White-Collar Crime)

10. 패러다임 (Paradigm)

11. 지속가능발전 (SD: Sustabible Development 환경 친화적 개발)

12. FTA와 WTO의 차이점 및 공통점 비교, FTA체결의 경제적 효과

13. 독일사회 및 경제의 특징인 '사회적 시장경제'(Soziale Markt-wirtschaft)체제

14. 독일통일의 ‘후유증’과 그 시사점:〚“KBS 스페셜”: 독일 통일 15주년 - 통일 독일의 딜레마 '오씨'와 '베씨', 2005 년 10월 2일(일) 20:00~21:00〛 방청소감

본문내용

와 사회주의 계획경제 등 두 가지로 볼 수 있다. 독일은 ‘사회적 시장경제’라고 불리는 나름 데로 특색 있는 체재를 도입했으며 동구의 구 사회주의 국가들이 가장 많은 관심을 기울인 것도 ‘사회적 시장경제’였다. 이들이 이렇게 되기까지는 여러 가지 어려움이 있었다. 나치시대의 개인의 자유가 억압 받고 중앙집권적이며 통제적인 전시체제하에서는 창의성이라는 것이 그저 공상임뿐임을 인식한 학자들이 자유 민주 적인 경제사회의 실현을 위한 연구와 노력을 꾸준히 한 가운데서 탄생하게 된 것이 ‘사회적 시장경제’였던 것이다. 이것은 나치시대의 전시체제의 중앙집권적 통제경제에 대한 반발의 산물로 인해 자유주의적 질서이념의 확산 등에 기초하여 발전되어 왔으며 독일이 전후의 혼란기를 극복한 다음 시장에서의 자유와 사회적 형평을 결합시키는 사회적 공동체를 건설하는 틀로서 정착된 것이었다. ‘사회적 시장경제’는 사회적 책임을 동반한 시장경제 체제의 구현을 목표로 하고 있으며 이는 시장과 사회적 요소간의 조화 내지 개인적자유와 사회적 조화간의 복합적인 명제라고 할 수 있다. 여기에서는 경제뿐만이 아닌 정치적, 사회적 목표와 실천 원칙까지도 질서 정책의 중심사상에 합성되어 사회적 공공복지를 추구하게 된다. 이체제의 핵심적인 내용은 대화와 협력을 통해서 합의를 끌어내는 합의주의, 경제정책과 사회정책의 통합 운영, 광범위한 사회보장 체계의 구축, 적극적 노동시장의 정책, 갈등과 마찰의 조정자로서 정부의 강한 역할 등으로 요약되어 진다. 이것으로 보고 알 수 있듯이 우리가 기존에 알고 있던 시장경제 체제와는 확연한 차이점을 발견 할 수 있다. 자유시장 경제체제에서는 자유방임을 선호했던 반면에 사회적 시장경제체제는 시장과 정부간의 공동작용을 최적화 시키는 구상으로서 경제과정 뿐만이 아니라 경제 질서도 중요시 하게 되며 사회문제와 경제문제는 분리된 것이 아닌 동시에 해결할 과제로서 파악하고 있다. 또한 자유시장경제는 정부의 야경 국가적 역할 즉, 시장의 흐름에 맡겨 놓는 반면에 사회적 시장경제는 정부의 적극적인 질서정책을 요구하고 있다. 즉 시장의 경제는 자연 조화 설에 의해 스스로 이뤄지는 것이 아니라 국가에 의해 보호되고 창조되어 져야 하며 경쟁을 통한 개인의 자유공간의 확보를 위해 강한 정부가 필요하다고 보고 있다. 사회적 시장경제 체제는 위에서 본 것과 같이 자유방임이 아닌 어느 한선에서의 강한 중재자로서 경제 질서를 유지 하고 있는 것이다. 사회적 시장경제는 이렇게 강한 정부로서 중재자 역할을 하고는 있지만 이 체제는 강한 정부 하 에서도 자유와 효율, 사회정의를 동시에 추구하기도 한다. 사회적 시장경제에서 중재자의 역할로 정부가 출현하게 된 까닭은 경제적 자유가 시장에서는 자동적으로 형성되지 않는다고 보고 경쟁을 보장 할 수 있는 경제, 사회, 윤리적 조건에 대한 강한 정책의 필요성을 인식했기 때문이라고 할 수 있다. 즉 개인의 자유는 보호하되 그 이해관계의 절충 자 역할을 정부가 맡게 되는 것이다.
이상에서와 같이 살펴봤을 때 ‘사회적 시장경제’를 몇 가지로 요약하면 다음과 같이 정리되어 질 수 있다.
사회적 시장경제는 협의 주의 식 시장경제이며 경제와 사회문제를 균형적으로 해결하는데 적합한 체제라고 할 수 있다. 또한 사회적 시장경제는 기존의 자유방임주의가 끌어않고 있었던 시장의 한계를 정부는 적극적으로 해결한다. 시장경제 체제가 효율성 면에서는 자신의 영리를 취하는데 있어 탁월할지는 모르겠지만 많은 취약점과 한계성을 가진 것은 사실이기 때문이다. 이처럼 사회적 시장경제는 여러모로 보았을 때 시장경체제가 가지지 못한 이점을 내포하고 있다. 무엇보다도 경제체제에 있어서 각국의 사회, 경제, 문화적 요소들을 잘 배합하여 자국에 맞는 체제를 도입하는 것이 가장 좋은 체제 일 것 이다. 가만히 생각해 보면 시장경제와 사회경제가 잘 절충하여 서로의 이점을 안고 그에 대한 요소들이 잘 가미되어 믹스된다면 무엇보다 가장 좋은 체제일 수 있으나 현실은 그렇지 못하니 자국의 입맛에 맞는 체제를 도입하여 발전시키는 것이 가장 좋은 방법일 것 같다. 독일은 자국의 특성을 잘 고려하여 사회적 시장경제를 받아들였고 세계 여러 나라 가운데 경제 강국으로 어깨를 나란히 하고 있으니 성공적으로 그 체제를 잘 받아들인 것 같다는 생각을 해 본다.
3. 독일통일의 ‘후유증’과 그 시사점:“KBS 스페셜”: 독일 통일 15주년 - 통일 독 일의 딜레마 \'오씨\'와 \'베씨\', 2005 년 10월 2일(일) 20:00~21:00 방청소감
통일 독일의 딜레마 ‘오씨’와 ‘베씨’ 이것은 말 그대로 정말 하나의 딜레마가 존재하게 하는 함축 어 그 이상의 의미인 것 같다. 서로를 비하 시키는 “오씨와 베씨”는 현재 우리들의 남북한 모습과 오버랩 되어 보여 지는 듯 했다. 독일이 통일이 된지 15년이 지난 지금도 그들은 완전한 통합을 이루지 못했으며 같은 한 국가 안에서 두개의 가치관이 존재 한 다는 것은 미래의 우리 북한과 남한의 모습을 보는 것 같은 느낌을 가지지 않을 수가 없었다. 그들은 평화적인 통일을 이루었음에도 불구하고 한나라, 즉 서독의 일방적인 리더에 의해 동독의 시스템이나 가치 체계 같은 것은 쓸모없는 것으로 인식하고, 자신들의 일방적인 방식으로 그들을 맞춰진 틀에 끼우려고 했던 것이 실수였을 것이다. 이들은 이러한 통일 후의 대응 방식으로 인해 한쪽에는 영원히 치유될 수 없는 마음의 상처를 가지고 왔고 서로 다른 수준을 달리 하는 그들의 가치관 속에서 서로에게 상처만 입히게 되었다. 통일이라는 것은 어느 한쪽의 시스템이나 가치의 흡수 통일이 아닌 마음의 통합문제 이며 같이 화합하고 노력해야만 완전한 가치 체계 속에서 평화 통일을 이룰 수가 있는 것이다. 통일이후 동독인들은 자신들은 서독인 들과 같은 생활을 꿈꾸었지만, 그 꿈은 어느새 허황된 것으로 날아가 버리고 그들은 실업이라는 기초적 수급마저 위협을 받게 되는 짐을 떠안게 되었다. 동독의 1/4 이 실업자로 전락하고, 통일 후 230건의 토지 분쟁 등 이러한 사태들을 그들은 예상조차 하지 못한 채 마주하게 되어버린 것이었다. 이렇듯 서로 원하고 협력한 상황에서 자유를

키워드

유럽,   유럽연합,   쉥겡조약,   독일통일,   사회적시장경제체제,   FTA와 WTO의 차이점 및 공통점 비교, FTA체결의 경제,   지속가능발전,   갈릴레오 프로젝트