노인복지에서 이루어지고 있는 수퍼비전

목차

(1) 노인복지의 정치적, 개인적 배경

(2) 장기보호시설
① 역할 구분
② 역할지지
③ 법과 규정

(3) 노인의 위험관리

본문내용

말할 수 없거나 무언가를 하는 것을 주저하는 피학대자들의 사적 비참함이나 금욕주의적 수용에 직면하고 있다.
이곳에서 수퍼바이저는 다른 위험사정 영역들에서와 마찬가지로 관심사들의 본질을 규명하고, 수퍼바이저와 함께 학대 발생의 가능성을 줄이기 위한 여러 다른 대안들을 추구하는 중요한 역할을 가지고 있다. 여러 학문분야간의 합동사례회의의 소집은 노인과 일하는 곳에서는 덜 일상적이므로 수퍼바이저는 수퍼바이지에게 솔선해서 이를 제안해야 할 것이다.
그러나 사회복지사가 학대에 대해 특별하게 관심을 나타내지 않는 다른 상황들에서는 수퍼바이저가 노인의 행동이나 외모의 변화들에 대한 설명으로서 이 가능성을 직접 제기할 필요가 있을 수 있다. 아동보호의 역사는 아동보다는 부모에게 초점을 두었다거나 폭로할 것들에 대처할 수 있을지에 대한 불안 또는 그와 같은 행동이 일어날 수 없다고 믿으려는 강력할 소망 때문에 학대의 존재를 인정하기를 주저하거나 인정할 수 없는 사회복지사들의 예들을 많이 보여주고 있다. 의존적인 노인의 학대 가능성에 직면하고 있는 사회복지사들에 대해서 그 사정이 조금은 다를 것이라고 가정할 이유는 없다. 그러므로 수퍼바이저가 노인을 토론의 중심에 유지시킬 필요성과 사회복지사가 수퍼비전에서 기술하고 있는 것에 대한 설명으로서의 학대 가능성에 민첩할 필요성이 있는 것이다.
수퍼바이저는 학대 가능성을 수용함으로써 사회복지사와 학대피의자 간에 일어날 필요가 있는 것들을 설계할 수 있다. 또한 학대아동 보호의 경험에 근거해서, 학대자와 대결하고 노인학대의 더 많은 특징이기도 한 비밀엄수를 일소하는 것의 중요성을 알 수 있다. 학대가 일어났는지를 수발자들에게 묻기로 결정이 내려지면 수퍼비전은 예행연습을 위한 포럼을 제공할 수 있다. 사회복지사는 어떻게 화제를 끄집어 낼 것이가? 사회복지사는 수발자가 어떻게 응답할 수 있다고 생각하는가? 사회복지사는 다른 가능성들의 각각을 어떻게 추적하려고 하는가? 조사를 맡는데 있어서 무엇을 가장 걱정하고 있는가? 이 걱정들을 줄이기 위해 어떤 조치들이 취해질 수 있는가?
이와 같은 준비는 면접에서 수행할 역할을 관리할 수 있는 사회복지사의 능력을 증진시킬 수 있다. 이것은 반대로 학대가 신체적이거나 심리적이거나 의료적이었으면 범죄의도의 결과보다는 보살핌의 스트레스에 대한 반응이었던 경우에, 즉 수발자가 말해야만 하는 것이 무엇이든 간에 처리해 낼 수 있는 사회복지사의 역량을 수발자가 확신하는 감정의 확률을 증가시킬 것이다.
관찰, 면담, 후속계획, 토론들에 대한 주의 깊은 기록은 필수적이다. 수퍼바이저의 보증은 사회복지사들에게 보호는 물론 지지도 된다. 그 외의 수퍼바이저의 책임은 나이 많은 동료나 전문적인 의료나 법률 지식을 갖춘 다른 전문가들로부터 추가 조언을 찾아내고 구하는 것일 수 있다. 이와 같은 훌륭한 실천의 양상들은 현재 알고 있거나 의심되는 학대를 조사하고 관리할 책임을 질 수는 없으나 학대상황의 초기 발견에 민감할 수도 있는 비법정 기관들의 수퍼바이지들로 하여금 법정 기관의 동료들과 빠르게 접촉하게 하는 것이 중요하다. 또한 의뢰이후에 일어날 수 있는 일들에 공포를 가질지도 모르는 수퍼비이지들을 지속적으로 지지하는 것도 중요하다.
대신에 일부 법정기관들이 노인학대 다루는 전력들을 아직 개발하지 않았다면 이 관심사에 주의가 기울여지지 않는 것에 불안과 분노를 느끼는 사회복지사를 수퍼바이저가 지지할 수 있다. 이와 같은 상황에서 수퍼바이저와 수퍼바이지가 그것이 아무리 힘들더라도 그들 자신의 의사소통이 상세했고, 느낌보다는 사실에 근거되어 있으며, 위험사정에 대해 분명했다면 그들은 다른 사람들의 무활동을 책임질 수 없다.

키워드

노인복지,   노인복지에서 이루어지고 있는 수퍼비전,   수퍼비전,   사회복지지도감독론