프로이트의 성격이론 비판과 올포트의 성격이론

소개글

프로이트의 성격이론 비판과 올포트의 성격이론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가기

2. 프로이트의 '무의식' 비판

3. 프로이트가 경험을 중요시 보지 않는것에 대한 비판

4. 프로이트의 '죽음이론' 비판

5. 올포트의 성격정의

6. 올포트의 '기능적 자율' 개념

7. 나가기

본문내용

모든 생각이나 기억을 파악하려고 시도하였다. 노안영강영신,『성격심리학』서울 : 학지사, 2003, p.81
심리학이 과학임을 입증하려 한다면 알려지지 않은 행동의 원인을 발견해야 할 것이라고 믿었다. 바로 이러한 이유 때문에 그는 초기에는 정신 분석에서 무의식적 인과 관계 또는 무의식적 동기를 찾아내려고 애썼던 것이다. “심리학에서 우리가 할 일은 무의식적 과정을 의식적 과정으로 번역하여 의식적 지각의 빈틈을 메우는 것” 캘빈S.홀,『프로이트 심리학 입문』, 서울 : 범우사, 1977, p.69
이라고 프로이트가 말한 것도 이러한 의미일 것이다.
하지만 그의 무의식에 대한 개념은 모호한 점이 없지 않으며, 심지어 혼동을 주기에 충분한 데가 있기도 하다. 무엇보다도 가장 아쉬운 것은 우리가 익히 잘 알고 있는 맥락 속에 그 무의식 조직을 조화롭게 위치시키지 못했다는 점이다. 아마도 우리가 나르시시즘적 정신신경증이라 부르는 질병의 분석만이 이 수수께끼 같은 무의식 조직을 우리의 이해 범위 안에 들어올 수 있게, 말하자면 쉽게 파악할 수 있게 해줄 수 있는 것이 아닌가 싶다.
특히 그의 무의식에 대해 거부감을 강하게 느낀 것은 올포트를 배우면서 한 예화를 읽었을

키워드

프로이트,   프로이트의 성격이론,   성격이론 비판,   올포트,   프로이트와 올포트