목차
1. 간호 이론
2. 현대간호의 개념
3. 오렘의 자기간호 결핍 간호 이론
4. 이론의 배경
5. 이론의 주요 개념과 진술
6. 간호 메타 패러다임에 근거한 네 가지 개념
7. 이론의 적용
8. 이론의 평가
2. 현대간호의 개념
3. 오렘의 자기간호 결핍 간호 이론
4. 이론의 배경
5. 이론의 주요 개념과 진술
6. 간호 메타 패러다임에 근거한 네 가지 개념
7. 이론의 적용
8. 이론의 평가
본문내용
자기간호개념은 많은 연구의 간호개념틀로 이용되고 있다.
▶ 이론의 평가
명확성 측면에서는 인간과 간호에 대한 전제와 각 이론의 가정이 명백하게 제시되어 있으며 간호메타패러다임 네 가지 개념과 주개념, 하위 개념들의 의미가 비교적 명백하게 제시되고 있다고 평가된다. 그러나 조작적 정의가 명확하지 않거나 개념간의 중복과 불명확한 정의가 있어 개념들에 대한 다양한 해석이 나올 수 있으므로 명료성을 저하시키기도 한다고 한다.
간결성 측면에서는 6개의 주개념과 자기간호 결핍 이론 3가지의 구성적 틀로 이론을 설명하고 있기 때문에 개념틀이 비교적 간결하다고 평가된다.
일반성 측면에서 자기간호 결핍이론은 시간과 장소에 구애되지 않고 다양한 임상실무나 범주에 적용되고 있어 일반성이 있다고 평가된다. 그러나 자기간호가 결핍된 환자의 상태에 더 초점을 두고 있기 때문에 안녕상태의 인간에 대한 적용 지침이 없다고 볼 수 있다.
검증가능성 측면에서는 개념정의 및 그 관계와 가정이 잘 제시되어 있으므로 연구에 비교적 잘 적용할 수 있다. 또한 오렘이론은 간호사의 활동과 기능에 초점을 맞추었기 때문에 이 이론은 연구보다는 간호실무를 유도하는데 보다 유용하다고 평가할 수 있다.
▶ 이론의 평가
명확성 측면에서는 인간과 간호에 대한 전제와 각 이론의 가정이 명백하게 제시되어 있으며 간호메타패러다임 네 가지 개념과 주개념, 하위 개념들의 의미가 비교적 명백하게 제시되고 있다고 평가된다. 그러나 조작적 정의가 명확하지 않거나 개념간의 중복과 불명확한 정의가 있어 개념들에 대한 다양한 해석이 나올 수 있으므로 명료성을 저하시키기도 한다고 한다.
간결성 측면에서는 6개의 주개념과 자기간호 결핍 이론 3가지의 구성적 틀로 이론을 설명하고 있기 때문에 개념틀이 비교적 간결하다고 평가된다.
일반성 측면에서 자기간호 결핍이론은 시간과 장소에 구애되지 않고 다양한 임상실무나 범주에 적용되고 있어 일반성이 있다고 평가된다. 그러나 자기간호가 결핍된 환자의 상태에 더 초점을 두고 있기 때문에 안녕상태의 인간에 대한 적용 지침이 없다고 볼 수 있다.
검증가능성 측면에서는 개념정의 및 그 관계와 가정이 잘 제시되어 있으므로 연구에 비교적 잘 적용할 수 있다. 또한 오렘이론은 간호사의 활동과 기능에 초점을 맞추었기 때문에 이 이론은 연구보다는 간호실무를 유도하는데 보다 유용하다고 평가할 수 있다.
소개글