[여성학]한국사회의 성차별과 그 해결방안

소개글

[여성학]한국사회의 성차별과 그 해결방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가는 말

2. 가족법의 호주승계제도

3. 모성보호법

4. 군가산점제

5. 결론-성차별 없는 사회를 위하여

본문내용

수가 없다. 입양하는 경우에도 자녀들은 새 아버지와 성이 달라서 정체성의 혼란을 겪게 된다. 날이 갈수록 이혼율이 증가하고 재혼으로 형성된 가정도 증가하는데 호주제는 변하지 않고 있어 개인이 겪지 않아도 될 곤란과 혼란을 겪게 하고, 제대로 개정된다면 아무렇지도 않을 사회문제를 발생시킨다. 반면 남성은 얼마 전 까지 혼인 외 자녀를 아내의 동의 없이 호적에 올릴 수 있었고 이혼이나 재혼 시 전혀 문제가 없다.
호주제는 일본이 식민지배를 효율적으로 하기 위해 이식한 것인데 광복 후에도 사라지지 않고 중국의 종법제도(조선초기에 전래된)와 결합해 과거보다 더 강력한 가부장제를 이루는 제도로 확립 정착되었다. 호주제가 고착됨에 따라 여성의 가족내 지위가 약화되고 남성이 여성보다 우월하다는 의식도 굳어져 갔다. 그러나 일본은 1947년 호주제를 없앴고 중국도 아내가 남편에게 종속되는 형태의 등기제도가 아니다.
이렇게 엄청난 남녀차별을 유발하는 호주제가 아직까지 존속하는 이유는 유전에 대한 무지, 여성의 불행에 대한 무관심, 새로운 신분등기제도를 마련하지 못하고 있는 정부 관계자의 무능과 나태 때문이다. 호주제의 비합리성을 들어 이를 폐지하자는 주장을 펴면 많은 남성들은 ‘가문의 뿌리와 혈통’을 지켜야 한다며 격렬하게 반대한다. 호적은 국가가 국민을 통제하기 위해서 만든 공문서로서의 의미밖에 가지지 않는다. 또한 아들을 낳아 대를 잇는다는 생각은 정자와 난자가 수정되어 아이가 태어난다는 기본적인 사실조차 무시하는 허구이다. 모든 인간은 생명을 이어나가고 있고 그 자체만으로 귀중하다. 딸만 낳으면 성씨를 잇지 못해 대가

키워드

여성학,   성차별,   양성평등,   호주제,   모성보호법,   군가산점제,   모성보호,   군가산제폐지