본문내용
은 이 이야기가 바로 우리 나라 과거의 실제 모습이라는 것이다.
그 당시에 엄석대와 같은 인물이 나타났을 때 한병태 같은 인물들이 소수라도 있어서 그들이 잘못을 지적하고 고치려고 하고 시민들이 조금만 적극적으로 도와 줬더라면 우리 나라의 모습은 어떠했을까? 적어도 대통령이 비자금을 만들고 감옥에 가고 국회 의사당에서 격투를 보는 일은 없지 않았을까?
그 당시에 엄석대와 같은 인물이 나타났을 때 한병태 같은 인물들이 소수라도 있어서 그들이 잘못을 지적하고 고치려고 하고 시민들이 조금만 적극적으로 도와 줬더라면 우리 나라의 모습은 어떠했을까? 적어도 대통령이 비자금을 만들고 감옥에 가고 국회 의사당에서 격투를 보는 일은 없지 않았을까?
추천자료
- 오만과 편견 감상문 - 제인 오스틴
- 오체불만족 - 독서감상문
- [독서감상문] 방드르디 : 태평양의 끝
- 영화 국가대표 영화감상문 ( 영화평론 )
- 삼대 독서감상문
- (SNS 100배 즐기기) SNS 100배 즐기기 독서감상문
- 프로이트,꿈의 해석 독서감상문
- [독서 감상문] 연애의 시대 - 1920년대 초반의 문화와 유행 _ 권보드래 저
- [서평, 독서감상문] <다이어트의 성정치> _ 한서설아 저
- [감상문, 서평] <빠빠라기> _ 투이아비 & 에리히 쇼이어만 글
- 우리가 오르지 못할 산은 없다 줄거리, 독후감, 느낀점, 감상문
- 유시민의 청춘의 독서를 읽고
- 비정성시 영화 감상문
소개글