DMB서비스의 파급효과와 발전에 관한 연구

소개글

DMB서비스의 파급효과와 발전에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. DMB에 관하여
(1) DMB의 정의
(2) 지상파 DMB와 위성DMB
1) 지상파 DMB
가. 지상파 DMB의 등장
나. 지상파 DMB 개요 및 특징
2) 위성 DMB
가. 위성 DMB의 등장
나. 위성 DMB 개요 및 특징
(3) DMB의 특성
1) 서비스별 특성
2) 방식별 특성
(4) DMB의 특성 및 기존 매체와의 차이점
2. DMB 서비스의 파급효과와 발전
(1) 사업 전망 및 파급효과, 기대
1) 양방향성과 방송 · 통신 융합 현상
2) 산업성과 시장구도 재편가능
3) 휴대성과 생활 양식의 변화
(2) 사회 · 문화적 영향
1) 상호작용성(interactivity)
2) 접근성(accessibility)
3) 다양성(diversity)
(3) 산업 유발 효과
1) 상호작용성(interactivity)
2) 접근성(accessibility)
3) 다양성(diversity)
3. 뉴미디어의 영향
(1) 개인에게 미치는 영향
1) 긍정적 영향
2) 부정적 영향
(2) 사회에 미치는 영향
1) 사회생활에 끼치는 영향
2) 산업구조에 끼치는 영향
3) 언론매체에 끼치는 영향
4. DMB 출범 이후의 시장 동향과 문제점들
(1) 위성 DMB
1) 단말기와 관련된 문제점들
2) 지상파 재전송의 난항
(2) 지상파 DMB
1) 지상파 DMB 기술의 해외진출
2) 지상파 DMB망 구축을 둘러싼 갈등

Ⅲ. 결 론

본문내용

유럽 등에서 자리 잡고 있는 DVB-H 등의 이동방송 표준을 우리가 주도하는 DMB 방식으로 유도하기 위해서 무엇보다 국내의 지상파 DMB가 빨리 출범하여 성공적인 레퍼런스의 역할을 수행해 줄 필요가 있다. 당장 내년에 개최되는 독일 월드컵에서 우리의 DMB 기술을 이용한 개막식과 경기장면의 실험방송이 계획되어 있고(한국경제, 2005.6.9) 이어 유럽 각국과 제 3 세계 국가에 DMB 기술을 정착시키기 위한 발 빠른 움직임이 추진되고 있으므로 국내의 지상파 DMB가 예정대로 출범해 이를 뒷받침해 줄 필요가 있다.
2) 지상파 DMB 망 구축을 둘러싼 갈등
지상파 DMB 사업의 일정이 차질을 빚고 있는 것 송신탑 구축이 일정대로 진행되지 않고 있다는데 주된 원인이 있는데 이것은 더 근본적으로 망 구축을 둘러싼 이동통신사간, 단말기 제조업체, 지상파 DMB 사업자 등의 복잡한 이해관계와 갈등에서 비롯되는 것이다. 지상파 DMB는 지상파 DMB 사업자가 구축하는 지상망과 음역지역 해소를 위해 이동통신 사업자가 주축이 되어 구축하는 중계망으로 구성되며 단말기 또한 지상망과 중계망을 모두 수신할 수 있는 와이드 단말기와 일반 단말기로 구분되어 출시된다. 이는 망 구축비용이 지상파 DMB의 최대 난제이기 때문에 망 구축비용을 부담한 사업자의 이익을 보호하기 위한 여러 가지 방안중의 하나이다. 최근에는 지상파 DMB 중계망에 망식별부호(NIS)을 도입하기로 하면서 중소단말기 개발업체와 지상파 DMB 특별위원회간의 마찰이 있었는데 이러한 망식별부호를 도입할 경우 전체적으로 음영지역 해소는 가속화될 수 있으나 원칙적으로 무료서비스인 지상파 DMB서비스가 특정 이동통신사의 중계망에 휘둘리게 되고 무료서비스의 원칙이 손상될 여지가 있다.(DMB 수신기 전문 협의회, 2005.6) 또한 일반 FM 라디오와 같은 관점에서 전국적인 지상망 구축을 우선 한 후 중계망 구축을 통한 음역지역 해소는 천천히 추진해 나가는 것이 순리이나 지상파 DMB에서 우위를 점하기 위한 여러 이해기관들의 이합집산에 따라 지속적으로 망 구축과 관련된 마찰이 발생하는 것이라 볼 수 있다.
당초 예상했던 7월 시범 서비스가 불가능 해질 경우 DMB 기술의 해외진출을 추진하고 있는 일정에 악영향을 끼치고 국가경쟁력에 타격을 입을 가능성이 크다. 또한 이권을 둘러싼 중계망과 단말기와 관련된 계속적인 정책의 변화는 표준을 정립하지 못한 채 지상파 DMB의 전체적인 큰 틀이 계속 표류하게 될 것이다. 따라서 이해관계가 얽힌 여러 단체들의 갈등을 조율하고 표준을 확립해 나가는 정부 주도의 리더쉽이 현시점의 지상파 DMB 사업에 있어 절실하다고 하겠다.
Ⅲ. 결 론
DMB의 성공적인 도입 및 정착을 위해서는 컨텐츠가 가장 중요하다고 생각한다. 특히 기존의 방송 서비스를 통해 보고 경험할 수 없었던 새로운 컨텐츠의 확보 또한 중요하다고 판단된다. DMB라는 서비스가 단순히 가정의 텔레비전을 통해서 볼 수 있었던 컨텐츠를 이동 중에도 볼 수 있도록 하는 서비스 형태로 발전한다면 기존의 방송 서비스와의 과도한 경쟁으로 인해 제대로 발전할 수 없다. 이는 케이블 방송이나 위성방송 서비스가 도입된 지 이미 상당한 시간이 흘렀음에도 불구하고 여전히 지상파 방송 외에는 제대로 정착되지 못하고 있다는 점에서도 알 수 있다. 특히 신규 사업자들에게는 이러한 컨텐츠의 차별화가 중요하다. 막대한 자금력과 노하우를 보유하고 있는 기존의 지상파 방송사와 동시에 서비스를 시작하게 되는 신규사업자들은, 새로운 컨텐츠를 통해 차별화 하지 않는다면 지상파 방송사와의 경쟁이 불가능할 것이고 이는 결국 전반적인 시장 축소로 이어질 것이기 때문이다. 그런데, 컨텐츠의 차별화는 컨텐츠의 내용뿐만 아니라 컨텐츠의 기능 및 형식의 차별화를 포함하여야 할 것이다. 방송통신 융합을 기반으로 새로운 기술을 적극적으로 활용하는 새로운 컨텐츠와 서비스를 발굴하여 전반적인 시장 확대를 위해 노력하는 것이 결국 신규 사업자와의 성공은 물론 DMB 서비스 성공에도 결정적인 역할을 담당할 것으로 예상된다.
또한 한국적 상황에서 DMB는 기본적으로 공영방송에 선도적 역할을 부여하는 동시에 신규사업자의 진입기회 및 시장 활성화에 기여하는 방향으로 추진되어야 할 것이다. 그리고 지상파 DMB와 위성 DMB가 상호보완적으로 발달할 수 있도록 해야 한다. 지상파 DMB는 공익이념을 중심으로 공영방송에 의한 보편적 서비스 실현을 정책목표에 반드시 포함해야 하고, 위성 DMB서비스는 신규사업자들의 참여를 보장하여 다양한 서비스를 구현할 수 있도록 상업모델을 장려해야 할 것이다.
서비스에 있어서도 지상파 DMB와 위성 DMB는 어느 정도 경쟁이 가능한 동시에 보완적인 서비스이다. 지상파 DMB는 위성망이 가지지 못한 지역적 특성을 살린 컨텐츠, 지상파의 특성을 살린 서비스(교통정보 등)를 개발할 수 있다. 반면, 위성의 경우 넓은 주파수 대역을 이용해 동영상이나 고속 멀티미디어서비스를 강화할 수 있다. 편성에 있어서는 오디오 채널의 경우 지상파 DMB와 위성 DMB간 일부 중복되는 측면이 있으나 지상파 DMB는 고품질 종합편성을, 위성 DMB는 다채널 전문편성을 지향함으로 상호보완 관계가 유지될 것이다. 지상파방송사는 기존 컨텐츠를 재가공하여 위성 DMB로 송출하여 방송서비스의 확대를 통해 상호 Win-Win 효과 창출이 가능할 것으로 기대된다. 또한 위성 DMB 채널은 기존 지상파방송 컨텐츠 중심으로 구성될 것이므로, 컨텐츠에 대해 별도의 투자 없이 TV채널의 이동성의 구현이 가능하다. 결국 지상파방송 콘텐츠를 어떤 환경 하에서나 유비쿼터스(ubiquitous)하게 제공 가능한 것이다.
1인 미디어에 대한 바램은 더 이상 사치스러운 생각이 아니라고 본다. 이미 우리는 다양한 디지털 컨버전스를 통해 간접적으로 1인 미디어에 대한 대중의 욕구를 충족시켜왔기 때문이다. 방송과 통신이 융합된 DMB 서비스를 통해 공간 및 위치에 구애받지 않는 방송 서비스를 제공받고자 하는 대중의 욕구가 문화적 코드로 대중에게 수용되어 우리의 일상에 자리매김 한다면 DMB 시장의 미래는 밝다고 볼 수 있다.

키워드

DMB,   위성DMB,   지상파DMB,   디엔비,   뉴미디어