목차
I. 서 론
II. 본 론
1. 문 제
1) 종파와 계층
2) 자본주의 정신
3) 루터의 직업 개념• 탐구 과제
2. 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
1) 현세적 금욕주의의 종교적 토대
2) 금욕과 자본주의 정신
3. 책의 내용에 대한 생각
III. 결 론
*읽은 책*
II. 본 론
1. 문 제
1) 종파와 계층
2) 자본주의 정신
3) 루터의 직업 개념• 탐구 과제
2. 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
1) 현세적 금욕주의의 종교적 토대
2) 금욕과 자본주의 정신
3. 책의 내용에 대한 생각
III. 결 론
*읽은 책*
본문내용
합리성을 나타낸다는 것만 드러내고 있을 뿐이다. 이러한 점에서 볼 때 베버의 이론은 프로테스탄트의 윤리가 발달한 서구의 국가들, 특히 미국과 유럽을 중심으로 한 국가에만 적용되는 이론이라는 문제를 지닌다고 생각한다.
또 하나의 문제는 베버의 이러한 생각이 현재, 즉 현실의 자본주의에는 적합하지 않다는 것이다. 베버는 기독교적 금욕이 경제적으로 합리적인 생활방식을 만들고, 이러한 자본주의 정신이 이미 이전에 존재하고 있던 자본주의를 발전시켰다고 말을 하고 있다. 한 마디로 자본주의가 경제적 합리성을 통해서 발전을 했다고 보면서 긍정적으로 생각을 하고 있는 것이다. 하지만 지금의 자본주의 모습은 합리적이라기보다는 비합리적인 모습을 많이 드러내고 있고, 여러 가지 문제점들도 발생시키고 있다. 즉, 책의 내용이 프로테스탄티즘을 바탕으로 한 자본주의 정신의 형성과정과 자본주의 정신이 자본주의를 발전시켰던 과정에만 집중을 했기 때문에 자본주의가 갖는 문제점을 중요하게 지적해내지 못했다는 점이 조금 아쉬운 부분이라고 생각을 하는 것이다.
바로 위의 내용과 연관시켜 또 다른 문제를 지적해 보자면, 베버는 금욕을 통한 재화획득을 좋은 쪽으로 바라보았지만, 자본주의가 갖는 문제점과 문제점을 해결할 만한 대안을 제시하지 않고 있다. 이것 또한 이 책 내용의 문제라고 생각한다. 특히 베버는 자신이 대안을 제시하기 보다는 책을 읽는 독자에게 대안 제시를 떠넘기는 듯 한 인상을 보여주고 있으며, 기독교적 금욕을 통해 축적된 재화들을 구체적으로 어떻게 사용해야 하는지에 대한 방법들도 명확히 제시하고 있지도 않다. 단지, 대안을 이끌어낼 수 있는 정도의 간단한 언급만을 제공하고 있을 뿐이다.
그리고 베버는 종교 관념을 통한 자본주의 정신의 출현을 말하고 있는데, 보통 어떠한 대상이 발생할 때에는 하나의 조건이 아닌 여러 요소가 복합적으로 작용을 함으로써 발생을 한다. 즉, 다양한 원인을 바탕으로 출현을 한다는 것이다. 하지만 책에서 베버는 종교적인 요소에만 지나친 비중을 둠으로써 자본주의 정신의 출현을 설명하고 있다. 분명 그 당시 시대의 또 다른 상황이 동시에 영향을 미칠 수도 있는데 말이다. ‘그 시대 상황에서 나타난 다른 요소들과의 조합을 바탕으로 한 상태에서 종교를 중심으로 자본주의 정신을 설명을 했다면 어땠을까?’ 하는 생각을 해본다.
하지만 위에서도 언급을 했듯이 자본주의 발전에 대한 과정을 어떻게 보면 전혀 연관성이 없을 것 같은 종교적인 관념을 통해서 자본주의 정신을 만들어내어 연관시켜 그 내용을 전개해 나갔다는 점에서 볼 때에는 정말 대단하다고 생각한다.
III. 결 론
지금까지 <프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신>이라는 책에 대해서 항목별로 전체적인 내용 요약과 함께 나의 생각을 짧게나마 이야기해 보았다. 전체적인 내용 중에서 가장 기억에 남는 부분은 책 초반의 ‘자본주의 정신’의 항목에 나온 벤자민 프랭클린의 설교 내용이다. 이 설교 내용은 현재를 살아가는 사람들이 지키고 있지 못한 것들을 잘 표현하고 있었고, 한 번쯤 꼭 읽어 보았으면 하는 생각이 들 정도로 매우 교훈적인 내용이었다. 특히 신용의 중요성에 대해서 강조하는 부분이 매우 마음에 와 닿았다.
그리고 책에서는 개인에 있어서 도덕적 의무의 최고의 행위를 자신의 직업에 대해 의무감을 갖고 최선을 다하는 노력이라는 것으로써 표현을 하였는데, 이 내용 역시 오늘날 자신의 직업에 대해서 특별한 사명감이나 책임의식 없이 살아가는 사람들에게 중요한 교훈을 일깨워 줄 수 있는 것이라고 생각한다.
베버는 이 책에서 자본주의 정신을 형성해가는 과정에서 서구 중심적인 모습과 켈빈주의에 한정된 모습 등의 문제점을 보이면서 사람들에게 비판당할 수 있는 내용들을 제공하고 있기는 하지만, 전혀 관계가 없어 보이는 자본주의의 발전과 종교적 관념(정신)과의 관계를 연구함으로써 사회를 바라보는 눈을 더욱 넓혀주었다는 점에서 보면 매우 중요한 역할을 하였다고 생각한다.
생각보다 분량이 적어서 편안한 마음을 갖고 접하였으나, 책에서 사용하고 있는 단어와 내용이 전반적으로 어려워서 몇 번 읽고 나서도 내용을 이해하기가 쉽지 않았다. 하지만 종교적 관념이 사회에 끼치는 의미 자본주의의 발전과 의미 직업(노동)이 갖는 가치와 의미 등에 대해서 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 계기를 제공해 주어서 좋은 기회였던 것 같다고 생각한다.
*읽은 책*
막스 베버(역자: 박성수), (1988), 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신, 문예출판사
또 하나의 문제는 베버의 이러한 생각이 현재, 즉 현실의 자본주의에는 적합하지 않다는 것이다. 베버는 기독교적 금욕이 경제적으로 합리적인 생활방식을 만들고, 이러한 자본주의 정신이 이미 이전에 존재하고 있던 자본주의를 발전시켰다고 말을 하고 있다. 한 마디로 자본주의가 경제적 합리성을 통해서 발전을 했다고 보면서 긍정적으로 생각을 하고 있는 것이다. 하지만 지금의 자본주의 모습은 합리적이라기보다는 비합리적인 모습을 많이 드러내고 있고, 여러 가지 문제점들도 발생시키고 있다. 즉, 책의 내용이 프로테스탄티즘을 바탕으로 한 자본주의 정신의 형성과정과 자본주의 정신이 자본주의를 발전시켰던 과정에만 집중을 했기 때문에 자본주의가 갖는 문제점을 중요하게 지적해내지 못했다는 점이 조금 아쉬운 부분이라고 생각을 하는 것이다.
바로 위의 내용과 연관시켜 또 다른 문제를 지적해 보자면, 베버는 금욕을 통한 재화획득을 좋은 쪽으로 바라보았지만, 자본주의가 갖는 문제점과 문제점을 해결할 만한 대안을 제시하지 않고 있다. 이것 또한 이 책 내용의 문제라고 생각한다. 특히 베버는 자신이 대안을 제시하기 보다는 책을 읽는 독자에게 대안 제시를 떠넘기는 듯 한 인상을 보여주고 있으며, 기독교적 금욕을 통해 축적된 재화들을 구체적으로 어떻게 사용해야 하는지에 대한 방법들도 명확히 제시하고 있지도 않다. 단지, 대안을 이끌어낼 수 있는 정도의 간단한 언급만을 제공하고 있을 뿐이다.
그리고 베버는 종교 관념을 통한 자본주의 정신의 출현을 말하고 있는데, 보통 어떠한 대상이 발생할 때에는 하나의 조건이 아닌 여러 요소가 복합적으로 작용을 함으로써 발생을 한다. 즉, 다양한 원인을 바탕으로 출현을 한다는 것이다. 하지만 책에서 베버는 종교적인 요소에만 지나친 비중을 둠으로써 자본주의 정신의 출현을 설명하고 있다. 분명 그 당시 시대의 또 다른 상황이 동시에 영향을 미칠 수도 있는데 말이다. ‘그 시대 상황에서 나타난 다른 요소들과의 조합을 바탕으로 한 상태에서 종교를 중심으로 자본주의 정신을 설명을 했다면 어땠을까?’ 하는 생각을 해본다.
하지만 위에서도 언급을 했듯이 자본주의 발전에 대한 과정을 어떻게 보면 전혀 연관성이 없을 것 같은 종교적인 관념을 통해서 자본주의 정신을 만들어내어 연관시켜 그 내용을 전개해 나갔다는 점에서 볼 때에는 정말 대단하다고 생각한다.
III. 결 론
지금까지 <프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신>이라는 책에 대해서 항목별로 전체적인 내용 요약과 함께 나의 생각을 짧게나마 이야기해 보았다. 전체적인 내용 중에서 가장 기억에 남는 부분은 책 초반의 ‘자본주의 정신’의 항목에 나온 벤자민 프랭클린의 설교 내용이다. 이 설교 내용은 현재를 살아가는 사람들이 지키고 있지 못한 것들을 잘 표현하고 있었고, 한 번쯤 꼭 읽어 보았으면 하는 생각이 들 정도로 매우 교훈적인 내용이었다. 특히 신용의 중요성에 대해서 강조하는 부분이 매우 마음에 와 닿았다.
그리고 책에서는 개인에 있어서 도덕적 의무의 최고의 행위를 자신의 직업에 대해 의무감을 갖고 최선을 다하는 노력이라는 것으로써 표현을 하였는데, 이 내용 역시 오늘날 자신의 직업에 대해서 특별한 사명감이나 책임의식 없이 살아가는 사람들에게 중요한 교훈을 일깨워 줄 수 있는 것이라고 생각한다.
베버는 이 책에서 자본주의 정신을 형성해가는 과정에서 서구 중심적인 모습과 켈빈주의에 한정된 모습 등의 문제점을 보이면서 사람들에게 비판당할 수 있는 내용들을 제공하고 있기는 하지만, 전혀 관계가 없어 보이는 자본주의의 발전과 종교적 관념(정신)과의 관계를 연구함으로써 사회를 바라보는 눈을 더욱 넓혀주었다는 점에서 보면 매우 중요한 역할을 하였다고 생각한다.
생각보다 분량이 적어서 편안한 마음을 갖고 접하였으나, 책에서 사용하고 있는 단어와 내용이 전반적으로 어려워서 몇 번 읽고 나서도 내용을 이해하기가 쉽지 않았다. 하지만 종교적 관념이 사회에 끼치는 의미 자본주의의 발전과 의미 직업(노동)이 갖는 가치와 의미 등에 대해서 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 계기를 제공해 주어서 좋은 기회였던 것 같다고 생각한다.
*읽은 책*
막스 베버(역자: 박성수), (1988), 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신, 문예출판사
키워드
추천자료
- '자본주의와 사회주의'에 관한 종합적 보고서
- 현재 한국의 자본주의에 대한 고찰
- 헤라클레이토스의 자본주의 이론
- 탈근대 자본주의의 무능력자들, 백수 : 능력의 세계와 삶의 속도와 리듬의 세계
- 부루마불에 나타난 자본주의적 요소
- ‘자본주의 사회에서 절대 가치인 돈과 대체되는 인간의 존엄성’에 대하여
- 자본주의란 무엇인가
- 자본주의의 특징 및 장단점 연구
- 자본주의 이행논쟁
- 한국자본주의의 역사(한국현대사레포트)
- 경제사 자본주의에 대해서....
- 한국과 일본의 자본주의 수용과정에서 진행된 전통 유교문화의 변용 양상 비교
- 일본의 근대 자본주의와 부국강병
- 일본 근대자본주의와 부국강병
소개글