(NGO 분석) 한국의 NGO의 특성과 역할, 등장 배경, 사례, 문제점, 나아갈 방향 제언 (다방면 조사 A+레포트)

목차

Ⅰ. 서론
1.주제 선정 이유 / 문제제기
2.조사방법, 기간

Ⅱ. 본론
1.일반 NGO 특성
(1)NGO단체의 등장 배경
(2)NGO와 다른 사회 영역들 간의 관계
1)NGO와 시장경제의 관계 유형
2)NGO와 국가(정부)의 관계 유형
3)NGO와 민주주의
(3)NGO조직의 발전단계(생성 / 소멸)
(4)타조직과 구별되는 점
(5)한국의 NGO
2.시민회의 조직 구성분석
(1)시민회의 - 목표
(2)시민회의 - 기술
(3)시민회의 - 구성원
(4)시민회의 - 환경
3.시민회의와 참여연대 / 경실련 비교
(1)조직의 기본 배경 / 탄생 배경
(2)조직의 목표와 성향
(3)조직의 기술 / 환경
(4)조직 운영 / 내부구성
(5)조직의 활동 / 영향력
4.시민회의에 대한 조직론적 접근
(1)조직과 환경
(2)조직 구조와 유형
(3)조직과 권력
(4)조직과 문화

Ⅲ. 결론
1.잠정적 결론
(1)시민회의와 다른 NGO 의 차이점
(2)시민회의가 NGO 내에서 가지는 의미 / 발전전망
2.시민회의 발전과 전망

본문내용

이 거의 모두 반영되는 구조를 가지고 있다.
(4) 조직과 문화
조직문화를 분석하는 두 개의 관점에서 시민회의를 보면 도구적-기능주의적 시각에서 바라보는 것보다 상징적-포스트모던 시각으로 바라보는 것이 더 적합하다. 도구적-기능주의적 시각에서는 조직 문화를 기술, 구조들과 같이 단지 조직을 구성하는 요소로 파악한다. 그래서 조직 문화의 응용을 통해 조직 목표의 달성에 관심이 있다. 이러한 시각은 기업 문화를 연구할 때 적합하다고 할 수 있다.
이에 반하여 상징적-포스트모던 시각에서는 조직 자체를 문화적 현상으로 파악하여 조직은 사회문화적으로 구성된 실재라고 본다. 이미 앞에서 언급하였듯이, 시민회의의 중도적 이념 NGO 단체의 부재라는 사회문화적 배경에서 탄생하였음을 고려하여 볼 때, 시민회의는 사회문화적으로 구성된 실재라고 볼 수 있다. 그리고 이 시각에서는 조직 구성원의 공유된 의미, 해석, 상황정의. 조직화 과정에 관심을 기울이는데, 이 시각에서 시민회의의 문화를 분석하는 것이 적당할 것이다. 그 이유 중 하나는 시민회의가 평등한 상향식 의사결정구조를 가지고 있어 하나 하나의 조직 구성원이 중요하기 때문이다.
Ⅲ. 결 론
1. 잠정적 결론
(1) 시민회의와 다른 NGO 의 차이점
본론에서 대표적인 NGO 단체인 참여연대, 경실련을 중심으로 시민회의가 어떤 특징을 알아보았다. 여기서 우리는 시민회의가 두 단체 및 여타의 NGO 단체에 두드러지게 다른 특징을 발견할 수 있다.
가장 큰 차이점은 이념적 차이이다. 기존의 단체들이 모두 좌파 내지는 극우의 노선을 걸으면서 중도적 입장의 단체는 사실상 없었고 지금까지도 없다고 볼 수 있다. 이러한 시민회의의 중도 우파라는 이념적 특징은 현재 NGO 단체 내에서 유일한 것이다. 이러한 이념적 차이는 시민회의의 활동 방향을 기존의 시민단체와는 전혀 다른 방향으로 이끌었다. 그리고 이로 인해 발생한 다른 단체와 독특한 분위기를 조성하기도 하였다. 그 중에 하나는 친기업적 분위기이다. 일반 NGO 단체가 기업과 거리를 유지하려고 애쓰는 것과는 매우 다른 것이다.
다음으로는 구성원들이 비운동권으로 이루어졌다는 점을 들 수 있다. 더 많은 조사가 이루어져야겠지만, 현재까지의 조사로는 대부분의 NGO 단체들의 구성원들이 학생 운동 출신이 많은 비율을 차지하는데 비해 시민회의는 학생 운동 출신의 구성원은 거의 없다. 이 부분은 한편으로는 학생 운동의 이념적 특징이 좌파적이라는 점으로 설명할 수도 있다.
(2) 시민회의가 NGO 내에서 가지는 의미 / 발전전망
기존 사회는 극단적 반공 이데올로기에 편중되어 있었다고 해도 과언이 아니다. 즉 이념적으로 “빨갱이냐 아님 우파냐” 의 극단적 위치에 있어서 중도적 입장을 가진 단체가 설 자리기 없었다. 이런 배경에서 시민회의의 등장은 의미가 크다. 이것은 다원주의적 시민사회(이념적 색채가 옅어진 시민사회)에 대한 한 반영이라 볼 수 있다. 그리고 같은 논리로 시민사회의 등장 / 현재까지의 발전은 NGO 세계에서 좀 더 다양한 이념과 입장이 펼쳐질 수 있는 하나의 계기를 마련해 준다고 볼 수 있다.
시민회의의 이념적 특징인 중도 우파는 중도 보수를 의미한다. 이것은 시민단체내의 좌파단체에 대한 부정적 인식을 가지고 균형을 맞추자는 노력에서 정치적 의도가 있다고 볼 수 있다. 여기서 중도를 추구 한다는 말은 극단적인 것이 아니라 건전하다는 것과 한편으로는 합리적이라는 것을 의미한다. 시민회의는 이러한 건전함/ 합리성을 바탕으로 NGO 내에서 발전 가능성 기대할 수 있다. 이념적 색채가 옅어지는 현대사회에서 합리적인 측면을 유지하면 사람들이 많이 참여하게 된다. 시민회의는 합리적 담론에 장에 참여하고 공론영역에 들어와 중요한 정책 이슈에 관여하고 자신의 입장을 분명하게 표명하고 있다. 이러한 측면을 계속 유지한다면, 다원화 사회에서 하나의 입장으로 중요한 의미를 지닐 것이며 시민회의의 미래는 더욱 밝을 것이다.
<참고문헌 / 자료>
- 김동춘외. 「NGO란 무엇인가」.아르케, 1992
- 2003 경희사이버 Univ. 연합 학술제'때 발표된 연구 자료
- 바른 사회를 위한 시민회의. 「제2회 정기총회」. 2004
- 바른사회를 위한 시민회의. 「바른 사회 Vol 11, 12」. 2004
<참고 SITE>
- http://www.cubs-korea.org (시민회의 홈페이지)
- http://www.ccej.or.kr/ (경실련 홈페이지)
- http://www.peoplepower21.org (참여연대 홈페이지)
- http://www.naver.com
(NGO 분석) 한국의 NGO의 특성과 역할, 등장 배경, 사례, 문제점, 나아갈 방향 제언 (다방면 조사 A+레포트)
= 목 차 =
Ⅰ. 서 론
1.주 제 선 정 이 유 / 문제 제기
2.조 사 방 법 , 기 간
Ⅱ. 본 론
1.일 반 N G O 특 성
(1)N G O 단 체 의 등 장 배 경
(2)N G O 와 다 른 사 회 영 역 들 간 의 관 계
1)N G O 와 시 장 경 제 의 관 계 유 형
2)N G O 와 국 가 ( 정 부 ) 의 관 계 유 형
3)N G O 와 민 주 주 의
(3)N G O 조 직 의 발 전 단 계 ( 생 성 / 소 멸 )
(4)타 조 직 과 구 별 되 는 점
(5)한 국 의 N G O
2.시 민 회 의 조 직 구 성 분 석
(1)시 민 회 의 - 목 표
(2)시 민 회 의 - 기 술
(3)시 민 회 의 - 구 성 원
(4)시 민 회 의 - 환 경
3.시 민 회 의 와 참 여 연 대 / 경 실 련 비 교
(1)조 직 의 기 본 배 경 / 탄 생 배 경
(2)조 직 의 목 표 와 성 향
(3)조 직 의 기 술 / 환 경
(4)조 직 운 영 / 내 부 구 성
(5)조 직 의 활 동 / 영 향 력
4.시 민 회 의 에 대 한 조 직 론 적 접 근
(1)조 직 과 환 경
(2)조 직 구 조 와 유 형
(3)조 직 과 권 력
(4)조 직 과 문 화
Ⅲ. 결 론
1.잠 정 적 결 론
(1)시민회의와 다른 NGO 의 차이점
(2)시민회의가 NGO 내에서 가지는 의미 / 발전전망
2.시 민 회 의 발 전 과 전 망

키워드

NGO 분석,   한국의 NGO,   NGO