후진국형 민중주의

목차

1. 민중주의의 정의

2. 민중주의 이론의 특징

3. 다른 사상과의 차이점

4. 후진국에서 나타난 민중주의의 예

5. 민중주의의 한계점

6. 결론

본문내용

과 무력감을 느끼는 ‘낙오자들의 목소리’다. 이것은 민중주의 운동이 지속적인 현상으로 오래 남을 수 있음을 말해주는 것이다. 왜냐하면 경쟁적인 사회에서, 현대화의 과정에서 패배자와 낙오자는 항상 나올 것이고, 그 결과로 민중주의 운동 역시 항상 일어날 것이기 때문이다.
하지만 앞서 살펴본 후진국형 민중주의의 예를 보면 지나치게 극단적이고 급진적인 방법을 동원하여, 엄청난 희생의 대가를 치르면서도 결국 민중이 원하는 것을 얻지 못하게 된 경우가 많았다. 물론 도덕적이고 생산적인 민중이 세계의 주인이 되어야 한다는 명제가 그르다는 것은 아니나, 그것을 이루는 방법적인 면에서 조금 더 유연한 사고가 필요하지 않은가 생각해본다.
【참고문헌】
공병호, 『한국,번영의 길』, 해냄
김학준, 『러시아사』, 대한교과서 주식회사, 1991
모리스 마이스너(김수영 옮김), 『마오의 중국과 그 이후』, 이산, 2004
신용하, 『동학농민혁명운동의 사회사』, 지식산업사, 2005
안윤모,「민중주의」,『서양의 지적 운동Ⅱ』, 김영한 엮음, 지식산업사, 1998
이주영, 『역사의 이해와 해석』, 건국대학교출판부, 2004
프란츠 파농(성찬성 옮김),『혁명의 사회학』, 한마당

키워드

후진국,   민중주의,   후진국형 민중주의