목차
I. 서론
II. 우리나라 금융회사의 소유구조
1. 현황
2. 금융회사 소유구조 관련 이슈
Ⅲ. 우리나라 금융회사의 지배구조
1. 제도 현황
2. 주요 이슈
3. 정책 과제
IV. 결론
II. 우리나라 금융회사의 소유구조
1. 현황
2. 금융회사 소유구조 관련 이슈
Ⅲ. 우리나라 금융회사의 지배구조
1. 제도 현황
2. 주요 이슈
3. 정책 과제
IV. 결론
본문내용
기될 수 있다. 외국자본의 금융회사 소유의 경우에는 그 외국자본이 세계 유수의 금융회사로 전략적 투자자일 경우 큰 문제는 없을 것으로 보이지만 한 나라의 자원배분을 담당하는 금융회사 특히 은행을 외국인 손에 맡기는 것은 다소 불안한 측면이 있다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해서는 산업자본이나 외국자본이 아닌 내국자본을 육성하는 것이 필요하다고 할 수 있다. 본고에서는 그 방안으로 연기금에 의한 투자 풀(pool)과 금융 회사 간 상호 주식 보유(cross-shareholding)를 제시하였다.
한편 우리나라 금융회사의 지배구조는 법과 제도적 측면에서는 상당한 수준으로 정비되어 있으나 실제 운영상에 있어서는 크게 바뀌지 않았다는 비판이 제기되고 있다. 이에 따라 본고에서는 실질적으로 우리나라 금융회사의 지배구조를 개선하기 위한 방안을 제시해 보았다. 먼저 은행의 경우 집행간부에 대해서도 임원에 준하는 자격요건을 만들고, 또 이사들에 대한 교육을 강화하여 이사의 자격수준을 높여야 할 필요가 있다. 그리고 CEO에 비해 짧은 사외이사의 임기를 늘리고 이들을 교차 임명하는 방안을 통해 이사회의 독립성을 강화해야 할 것이다. 이사의 자격요건이 높아지고 독립성이 강화되면 실질적으로 이사가 제 역할을 수행할 수 있는 환경을 만들어 주어야 한다. 이를 위해서는 이사가 실질적으로 회사의 경영계획 작성에 참여할 수 있도록 이사회 사무국도 활성화하고 경영진에 의해 작성된 경영계획을 이사들이 충분히 검토할 수 있는 프로세스도 만들어야 한다. 한편 CEO에 대한 보상은 자의적으로 조정이 가능하지 않은 경영성과들을 기초로 이루어지도록 하고 사외이사에게는 현금보상 이외에 주식보유도 의무화시켜 책임감을 부여하는 등 경영진과 사외이사에 대한 보상체계도 개선해야 할 것이다.
<참고문헌>
김세진, 강종만, 김병덕, 정재욱, 이지언,『비은행금융기관의 소유 및 지배구조 개선』, 정책조사보고서 99-09, 1999
박경서,『은행의 소유지배구조에 관한 연구』, 정책조사보고서 97-05, 한국금융연구원, 1997
박경서 , 「금융기관의 소유와 경영: 은행의 재벌소유 허용할 것인가?」, 한국경제학회 및 경실련 공동주체 ‘금융개혁 대토론회’, 1999
이병윤, 이건범, 한상일,『산업자본과 금융자본간 바람직한 관계정립 방안』, 연구용역보고서, 한국금융연구원, 2003
전성인,「산업자본과 금융자본의 분리에 관한 제도적 검토: 한국과 미국의 경우를 중심으로」, 산업조직연구, Vol.12, No.2, 2004
한국금융연구원,『국내은행의 지배구조 개선방안 -이사회의 기능, 성과평가 및 보상-』, 정책조사보고서 2000-01, 2000
Barth, J. R. and G. Caprio, Jr and R. Levine, "The regulation and supervision of banks around the world", World Bank, 2001.
Brunello, G., C. Graziano and B. Parigi, "Ownership or Performance: What Determines Board of Directors' Turnover in Italy?", IZA Discussion Papers No. 105, 2000
Claessens S, A. Demirguc-Kunt & H. Huizinga(1998), “How Does Foreign Entry Affect the Domestic Banking Market?”, World Bank Policy Research Working Paper 1918.
Clarke G., R.Cull, L.D'Amato & A.Molinari, “The Effect of Foreign Entry on Argentina's Domestic Banking Sector”, World Bank Working Paper No.2158, 1999.
Demirgic-Kunt, A.and R. Levine and H. G. Min "Opening to Foreign Banks: Issue of stability, efficiency, and the growth", Bank of Korea, 1998.
Gompers, P. A., J, L. Ishii, and A. Metrick, "Corporate Governance and Equity Prices", Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, No. 1, February 2003
Macey, J. and M. O'Hara, "The corporate governance of banks“, Economic Policy Review, Federal Reserve Bank of New York, 2001.
Mathor, A. and J. Burhan, "The corporate governance of banks : CAMEL-IN-CAGE“, Conference on Governance, ADB, 1999
Mork, R. and A. Shleifer and R. Vishny, "Management ownership and Market valuation : an empirical study", Journal of Financial Economics 20, 1988, pp.293-315.
Prowse, S., "Corporate control in commercial banks", The Journal of Financial Research Vol.XX, No.4, Winter, 1997.
Roe, M.J. "Political and legal restraints on ownership and control of public companies", Journal of Financial Economics 27, 1990.
Santos, J. A. C., "Banking and Commerce: How Does the United States Compare to Other Countries?", Economic Review Vol. 34, No. 4, FRB of Cleveland, 1998
한편 우리나라 금융회사의 지배구조는 법과 제도적 측면에서는 상당한 수준으로 정비되어 있으나 실제 운영상에 있어서는 크게 바뀌지 않았다는 비판이 제기되고 있다. 이에 따라 본고에서는 실질적으로 우리나라 금융회사의 지배구조를 개선하기 위한 방안을 제시해 보았다. 먼저 은행의 경우 집행간부에 대해서도 임원에 준하는 자격요건을 만들고, 또 이사들에 대한 교육을 강화하여 이사의 자격수준을 높여야 할 필요가 있다. 그리고 CEO에 비해 짧은 사외이사의 임기를 늘리고 이들을 교차 임명하는 방안을 통해 이사회의 독립성을 강화해야 할 것이다. 이사의 자격요건이 높아지고 독립성이 강화되면 실질적으로 이사가 제 역할을 수행할 수 있는 환경을 만들어 주어야 한다. 이를 위해서는 이사가 실질적으로 회사의 경영계획 작성에 참여할 수 있도록 이사회 사무국도 활성화하고 경영진에 의해 작성된 경영계획을 이사들이 충분히 검토할 수 있는 프로세스도 만들어야 한다. 한편 CEO에 대한 보상은 자의적으로 조정이 가능하지 않은 경영성과들을 기초로 이루어지도록 하고 사외이사에게는 현금보상 이외에 주식보유도 의무화시켜 책임감을 부여하는 등 경영진과 사외이사에 대한 보상체계도 개선해야 할 것이다.
<참고문헌>
김세진, 강종만, 김병덕, 정재욱, 이지언,『비은행금융기관의 소유 및 지배구조 개선』, 정책조사보고서 99-09, 1999
박경서,『은행의 소유지배구조에 관한 연구』, 정책조사보고서 97-05, 한국금융연구원, 1997
박경서 , 「금융기관의 소유와 경영: 은행의 재벌소유 허용할 것인가?」, 한국경제학회 및 경실련 공동주체 ‘금융개혁 대토론회’, 1999
이병윤, 이건범, 한상일,『산업자본과 금융자본간 바람직한 관계정립 방안』, 연구용역보고서, 한국금융연구원, 2003
전성인,「산업자본과 금융자본의 분리에 관한 제도적 검토: 한국과 미국의 경우를 중심으로」, 산업조직연구, Vol.12, No.2, 2004
한국금융연구원,『국내은행의 지배구조 개선방안 -이사회의 기능, 성과평가 및 보상-』, 정책조사보고서 2000-01, 2000
Barth, J. R. and G. Caprio, Jr and R. Levine, "The regulation and supervision of banks around the world", World Bank, 2001.
Brunello, G., C. Graziano and B. Parigi, "Ownership or Performance: What Determines Board of Directors' Turnover in Italy?", IZA Discussion Papers No. 105, 2000
Claessens S, A. Demirguc-Kunt & H. Huizinga(1998), “How Does Foreign Entry Affect the Domestic Banking Market?”, World Bank Policy Research Working Paper 1918.
Clarke G., R.Cull, L.D'Amato & A.Molinari, “The Effect of Foreign Entry on Argentina's Domestic Banking Sector”, World Bank Working Paper No.2158, 1999.
Demirgic-Kunt, A.and R. Levine and H. G. Min "Opening to Foreign Banks: Issue of stability, efficiency, and the growth", Bank of Korea, 1998.
Gompers, P. A., J, L. Ishii, and A. Metrick, "Corporate Governance and Equity Prices", Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, No. 1, February 2003
Macey, J. and M. O'Hara, "The corporate governance of banks“, Economic Policy Review, Federal Reserve Bank of New York, 2001.
Mathor, A. and J. Burhan, "The corporate governance of banks : CAMEL-IN-CAGE“, Conference on Governance, ADB, 1999
Mork, R. and A. Shleifer and R. Vishny, "Management ownership and Market valuation : an empirical study", Journal of Financial Economics 20, 1988, pp.293-315.
Prowse, S., "Corporate control in commercial banks", The Journal of Financial Research Vol.XX, No.4, Winter, 1997.
Roe, M.J. "Political and legal restraints on ownership and control of public companies", Journal of Financial Economics 27, 1990.
Santos, J. A. C., "Banking and Commerce: How Does the United States Compare to Other Countries?", Economic Review Vol. 34, No. 4, FRB of Cleveland, 1998