-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중화인민공화국의 성립과 등소평의 급성장
Ⅲ. 문화대혁명과 등소평의 실각
Ⅳ. 등소평 지도아래의 중국
Ⅴ. 등소평의 대내외 정책노선
1. 등소평의 제 2혁명이 중국 역사를 바꿨다
2. 반패권주의적 세계전략관
3. 세계대전필지론의 후퇴
4. 독립자주외교노선
Ⅵ. 등소평의 현대화 추진과 정치사상 교육
1. 실용주의 노선과 현대화 추진
2. 현대화에 따른 사상정치교육 변화
3. 천안문사태 발생과 사상정치교육 강화
Ⅶ. 등소평 정치사상교육의 성과와 문제점
1. 사상정치교육 성과
2. 사상정치교육의 문제점
Ⅷ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 중화인민공화국의 성립과 등소평의 급성장
Ⅲ. 문화대혁명과 등소평의 실각
Ⅳ. 등소평 지도아래의 중국
Ⅴ. 등소평의 대내외 정책노선
1. 등소평의 제 2혁명이 중국 역사를 바꿨다
2. 반패권주의적 세계전략관
3. 세계대전필지론의 후퇴
4. 독립자주외교노선
Ⅵ. 등소평의 현대화 추진과 정치사상 교육
1. 실용주의 노선과 현대화 추진
2. 현대화에 따른 사상정치교육 변화
3. 천안문사태 발생과 사상정치교육 강화
Ⅶ. 등소평 정치사상교육의 성과와 문제점
1. 사상정치교육 성과
2. 사상정치교육의 문제점
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
활발한 공작을 벌였음에도 불구하고, 쉽사리 해결되지 않았다.
당 간부들의 不正腐敗는 拜金主義와 物質誘惑에 의한 부정부패이고, 민간의 경우는 自由化로 인한 個人規制의 허술함이나 당원의 묵인 혹은 적극 간여로 사회질서가 문란해지는 경우가 많았다. 黨 幹部의 不正腐敗는 주로, ?뇌물수수와 향응. 공공재산의 유용?거래상의 부조리, 그리고 지연?학연?혈연 등 전통적 유착관계로 인한 부정 및 허례허식? 등을 들 수 있다.
이러한 不條理의 원인을 보면, 共産主義 理想의 稀釋化, 公共財産과 私有財産의 混同, 지방 기층조직 업무 과중과 혼선, 消費財 不足과 주거 문제에서의 不正 特惠 등을 들 수 있다. 이러한 원인은, 장기간의 中央集權的 상하관계의 잔재가 공산주의의 독단성, 특히 일당독재의 폐쇄성과 혼합되어 존재하는 중국에서, 갑작스러운 自由化, 多元化의 영향으로, 그 명령 및 감독 체계를 약화시킨 데 따른 현상으로 볼 수 있다.
中共黨은 이 부정부패를 추방하기 위하여 整風運動을 제창하고, 당 중앙 기율검사위원회가 조사 및 통제활동을 강화하기도 하였다. 그러나 사회구조적인 취약성 때문에 큰 성과를 거두지는 못하였다. 그 까닭은 ① 政策의 持續性에 관한 基層組織 幹部들의 懷疑와 不信 ② 黨?政府에 있는 派閥들의 非協助와 사건의 축소, 왜곡활동 ③ 黨員들의 훈련 부족과 수적인 부족 현상 때문이었다. 그래서 중공당은 法制敎育과 法 知識을 갖춘 人才 養成을 누차 강조해 왔다.
鄧小平은, 당 간부들의 부정부패에 관하여 강도높게 비난하고 위협하고 경고했지만, 그것 때문에 개혁 개방을 포기하지는 않을 것이라고 단언한다. 오히려 精神文明 수준을 높이는 思想政治敎育 機能을 강화하면, 어느정도 해결될 수 있으리라고 보았던 것이다. 그리고 자본주의에 대하여 사회주의의 우월성을 유지하기 위해서는 사회기풍을 시정하고 정신오염을 방지하면서 정신문명을 수립해야 한다고 주장하였다.
그러나 등소평 시대, 사회주의 정신문명 건설이 강조되고, 정신오염을 방지하기 위한 음란물 추방운동이 전개되었지만, 생산력 향상과 경제발전을 위한 개혁 개방에서 오는 拜金主義와 이로 인한 經濟犯罪 및 不正腐敗 현상은 쉽게 해결되지 않았다. 南巡講話와 黨 14次 全大會에서 개혁개방 가속화와 社會主義 市場經濟가 제기된 후 犯罪에 대한 엄격한 타격(嚴打)가 강조되었음에도 불구하고, 기업인과 당원, 당 간부들의 경제범죄 사건은 제거되지 않았음을 보아도 알 수 있다. 그리고 자본주의적 시장경제가 중국 사회주의에서 공존하는 한, 금전에 대한 가치관이나 부정부패에 대한 유혹, 정신적 오염의 무방비 상황은 쉽게 해결되지 않은 채, 중공당의 사상정치교육 측면에서 여전히 장애요인으로 남아있을 것이다.
Ⅷ. 결론
이상으로 80년대 초기까지 현대사의 흐름과 그때 그때의 등소평의 삶에 대해서 알아보았다. 80년 대 말과 90년대 초에도 중국의 현대사에 영향을 미치는 일들이 많이 있으나 대부분의 자료들이 80년 초기까지만을 다루고 있으므 로 이 보고서에서는 언급을 하지 않기로 하고 80년대 초까지의 등소평이 중국 현대사에 미친 영향에 대해 알아보았다. 그리고 그 것을 본후의 생각에 대해서 아래에 적어 보았다.
먼저 등소평은 정치면에 있어서는 타고난 동물적인 감각을 지닌 것 같다. 그는 그의 삶에 있어 3차례나 실각하였으나 오뚝이 처럼 꿋꿋이 일어서는 모습을 보여줬다. 물론 그가 그렇게 재기하는 데 성공한 것은 그만큼 그의 뛰어난 능력때문이기도 하다. 그는 프랑스와 소련 유학을 통해 공산당 사상에 대해서도 이론에 밝았으며 군사적인 면에서는 13년간의 항일 전쟁과 국공 내전을 통해 그의 능력을 입증해 보였으며 경제적인 면에서는 중국의 사회주의에 시장 경제의 원리를 가미하며 중국식 사회주의를 건설 하는 등 많은 해박한 지식을 가지고 있었다. 그러므로 모택동은 그를 중용하였고 당 서기국 총서기 등 높은 관직을 맡겼다. 그렇 지만 그는 능력뿐만 아니라 그의 정치적 직감으로서 앞으로 나아가고 뒤로 물러서고 하는 것도 있는 것 같다.
그러나 한편 등소평은 약간은 기회주의적인 모습을 가진 것 같기도 하다. 그는 1929년 공산당에서 활동하던 초기 시절 광서 지 구로 파견되었으나 이곳에서 중앙의 잘못된 지시로 그의 부대는 패퇴하고 그는 부대를 버려둔채 홀로 도주했다. 이것은 그가 뒷 날 홍위병들에게 비난 받는 중요한 원인거리를 제공하였다. 또한 그는 문화혁명이 일어날 당시 유소기와 함께 우파에 있었으나 모택동의 움직임이 심상치 않음을 느끼고 제빠르게 좌파로 바꾸어 자기의 밑이었던 팽진을 비판하는 등 모택동에게 잘 보이기 위 한 행동을 하여 혁명의 위협에서 벗어나려고 했고 비교적 솔직하게 자아비판을 해 조금이라도 당 중앙의 선처를 받을려고 하였다 . 그러나 이러한 것은 기회주이적이기라기 보다는 앞에서 말한 그의 정치적 감각이 그렇게 하도록 만든 것이 아닌가 한다.
그렇지만 분명히 등소평의 업적은 이러한 주관적인 견해를 충분히 뒤엎고도 남을 만큼 훌륭한 것이다. 만약 중국에 등소평과 같은 지도자가 나타나지 않았다면 중국이 지금처럼 눈부신 발전을 하기는커녕 지금의 북한과 마찬가지의 모습으로 남아 있을 것 은 의심의 여지가 없다. 그렇지 않으면 공산당이 무너졌거나. 지금의 중국이 사회주의 국가로서 무너지지 않고 오히려 지금의 경 제발전을 누리는 것은 모두 등소평의 작품인 것이다. 항일 전쟁과 국공 내전 등 중국 현대사의 어려운 시점에서 직접 두발로 뛰 며 전쟁을 지휘하며 두 전쟁을 승리로 이끄는데 크게 기여하고 문화혁명을 통해 두 차례나 실각하였음에도 결코 굴하지 않고 재 기하여 마침내 중국 대륙의 실권을 잡고 뒤흔든 등소평. 이런 그이기 때문에 중국 현대사를 이해하려고 하는 사람들은, 특히 현 대 중국에 대해서 이해하려면 반드시 등소평을 먼저 이해하여야 할 것이다.
참고문헌
코지마 신지, 마루야마 마츠유끼 공저, 박원호 옮김. \"중국근현대사\", 지식 산업사, 1986년
건국대학교 중국문제연구회. \"현대 중국론\", 희성 출판사, 1989년
등용. \"나의 아버지 등소평 1,2권\", 삼문출판사, 1993년
허남정 옮김. \"등소평 시대\", 거름 출판사, 1984년
당 간부들의 不正腐敗는 拜金主義와 物質誘惑에 의한 부정부패이고, 민간의 경우는 自由化로 인한 個人規制의 허술함이나 당원의 묵인 혹은 적극 간여로 사회질서가 문란해지는 경우가 많았다. 黨 幹部의 不正腐敗는 주로, ?뇌물수수와 향응. 공공재산의 유용?거래상의 부조리, 그리고 지연?학연?혈연 등 전통적 유착관계로 인한 부정 및 허례허식? 등을 들 수 있다.
이러한 不條理의 원인을 보면, 共産主義 理想의 稀釋化, 公共財産과 私有財産의 混同, 지방 기층조직 업무 과중과 혼선, 消費財 不足과 주거 문제에서의 不正 特惠 등을 들 수 있다. 이러한 원인은, 장기간의 中央集權的 상하관계의 잔재가 공산주의의 독단성, 특히 일당독재의 폐쇄성과 혼합되어 존재하는 중국에서, 갑작스러운 自由化, 多元化의 영향으로, 그 명령 및 감독 체계를 약화시킨 데 따른 현상으로 볼 수 있다.
中共黨은 이 부정부패를 추방하기 위하여 整風運動을 제창하고, 당 중앙 기율검사위원회가 조사 및 통제활동을 강화하기도 하였다. 그러나 사회구조적인 취약성 때문에 큰 성과를 거두지는 못하였다. 그 까닭은 ① 政策의 持續性에 관한 基層組織 幹部들의 懷疑와 不信 ② 黨?政府에 있는 派閥들의 非協助와 사건의 축소, 왜곡활동 ③ 黨員들의 훈련 부족과 수적인 부족 현상 때문이었다. 그래서 중공당은 法制敎育과 法 知識을 갖춘 人才 養成을 누차 강조해 왔다.
鄧小平은, 당 간부들의 부정부패에 관하여 강도높게 비난하고 위협하고 경고했지만, 그것 때문에 개혁 개방을 포기하지는 않을 것이라고 단언한다. 오히려 精神文明 수준을 높이는 思想政治敎育 機能을 강화하면, 어느정도 해결될 수 있으리라고 보았던 것이다. 그리고 자본주의에 대하여 사회주의의 우월성을 유지하기 위해서는 사회기풍을 시정하고 정신오염을 방지하면서 정신문명을 수립해야 한다고 주장하였다.
그러나 등소평 시대, 사회주의 정신문명 건설이 강조되고, 정신오염을 방지하기 위한 음란물 추방운동이 전개되었지만, 생산력 향상과 경제발전을 위한 개혁 개방에서 오는 拜金主義와 이로 인한 經濟犯罪 및 不正腐敗 현상은 쉽게 해결되지 않았다. 南巡講話와 黨 14次 全大會에서 개혁개방 가속화와 社會主義 市場經濟가 제기된 후 犯罪에 대한 엄격한 타격(嚴打)가 강조되었음에도 불구하고, 기업인과 당원, 당 간부들의 경제범죄 사건은 제거되지 않았음을 보아도 알 수 있다. 그리고 자본주의적 시장경제가 중국 사회주의에서 공존하는 한, 금전에 대한 가치관이나 부정부패에 대한 유혹, 정신적 오염의 무방비 상황은 쉽게 해결되지 않은 채, 중공당의 사상정치교육 측면에서 여전히 장애요인으로 남아있을 것이다.
Ⅷ. 결론
이상으로 80년대 초기까지 현대사의 흐름과 그때 그때의 등소평의 삶에 대해서 알아보았다. 80년 대 말과 90년대 초에도 중국의 현대사에 영향을 미치는 일들이 많이 있으나 대부분의 자료들이 80년 초기까지만을 다루고 있으므 로 이 보고서에서는 언급을 하지 않기로 하고 80년대 초까지의 등소평이 중국 현대사에 미친 영향에 대해 알아보았다. 그리고 그 것을 본후의 생각에 대해서 아래에 적어 보았다.
먼저 등소평은 정치면에 있어서는 타고난 동물적인 감각을 지닌 것 같다. 그는 그의 삶에 있어 3차례나 실각하였으나 오뚝이 처럼 꿋꿋이 일어서는 모습을 보여줬다. 물론 그가 그렇게 재기하는 데 성공한 것은 그만큼 그의 뛰어난 능력때문이기도 하다. 그는 프랑스와 소련 유학을 통해 공산당 사상에 대해서도 이론에 밝았으며 군사적인 면에서는 13년간의 항일 전쟁과 국공 내전을 통해 그의 능력을 입증해 보였으며 경제적인 면에서는 중국의 사회주의에 시장 경제의 원리를 가미하며 중국식 사회주의를 건설 하는 등 많은 해박한 지식을 가지고 있었다. 그러므로 모택동은 그를 중용하였고 당 서기국 총서기 등 높은 관직을 맡겼다. 그렇 지만 그는 능력뿐만 아니라 그의 정치적 직감으로서 앞으로 나아가고 뒤로 물러서고 하는 것도 있는 것 같다.
그러나 한편 등소평은 약간은 기회주의적인 모습을 가진 것 같기도 하다. 그는 1929년 공산당에서 활동하던 초기 시절 광서 지 구로 파견되었으나 이곳에서 중앙의 잘못된 지시로 그의 부대는 패퇴하고 그는 부대를 버려둔채 홀로 도주했다. 이것은 그가 뒷 날 홍위병들에게 비난 받는 중요한 원인거리를 제공하였다. 또한 그는 문화혁명이 일어날 당시 유소기와 함께 우파에 있었으나 모택동의 움직임이 심상치 않음을 느끼고 제빠르게 좌파로 바꾸어 자기의 밑이었던 팽진을 비판하는 등 모택동에게 잘 보이기 위 한 행동을 하여 혁명의 위협에서 벗어나려고 했고 비교적 솔직하게 자아비판을 해 조금이라도 당 중앙의 선처를 받을려고 하였다 . 그러나 이러한 것은 기회주이적이기라기 보다는 앞에서 말한 그의 정치적 감각이 그렇게 하도록 만든 것이 아닌가 한다.
그렇지만 분명히 등소평의 업적은 이러한 주관적인 견해를 충분히 뒤엎고도 남을 만큼 훌륭한 것이다. 만약 중국에 등소평과 같은 지도자가 나타나지 않았다면 중국이 지금처럼 눈부신 발전을 하기는커녕 지금의 북한과 마찬가지의 모습으로 남아 있을 것 은 의심의 여지가 없다. 그렇지 않으면 공산당이 무너졌거나. 지금의 중국이 사회주의 국가로서 무너지지 않고 오히려 지금의 경 제발전을 누리는 것은 모두 등소평의 작품인 것이다. 항일 전쟁과 국공 내전 등 중국 현대사의 어려운 시점에서 직접 두발로 뛰 며 전쟁을 지휘하며 두 전쟁을 승리로 이끄는데 크게 기여하고 문화혁명을 통해 두 차례나 실각하였음에도 결코 굴하지 않고 재 기하여 마침내 중국 대륙의 실권을 잡고 뒤흔든 등소평. 이런 그이기 때문에 중국 현대사를 이해하려고 하는 사람들은, 특히 현 대 중국에 대해서 이해하려면 반드시 등소평을 먼저 이해하여야 할 것이다.
참고문헌
코지마 신지, 마루야마 마츠유끼 공저, 박원호 옮김. \"중국근현대사\", 지식 산업사, 1986년
건국대학교 중국문제연구회. \"현대 중국론\", 희성 출판사, 1989년
등용. \"나의 아버지 등소평 1,2권\", 삼문출판사, 1993년
허남정 옮김. \"등소평 시대\", 거름 출판사, 1984년
소개글