행정심판임의주의

소개글

행정심판임의주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서설

Ⅱ 행정심판전치주의의 존재이유와 결함

Ⅲ 예외적 행정심판전치주의의 적용범위

Ⅳ 예외적 행정심판전치주의에 대한 예외

Ⅴ 결론

본문내용

다.
Ⅴ 결론
헌법 제 107조 제 3항은 행정심판의 절차는 법률로 정하되 사법절차가 준용되어야 한다라고 규정하고 있다. 이러한 헌법의 취지를 살리기 위하여 행정심판법은 사법절차가 가미된 행정심판전치주의제도를 시행하여 왔다. 그러나 실제 운영에 있어서 행정청의 자율적 통제와 국민의 신속한 권익구제라는 법의 본래의 취지를 살리지 못하여 그에 대한 존폐론이 논쟁의 대상이 되어왔다.
그러다가 국민의 권익구제에 보다 더 충실을 기하기 위하여 법개정으로 행정심판전치주의제도를 개선하여 임의적 행정심판전치주의를 채택하기에 이르렀다. 비록 임의적 행정심판전치주의를 채택했다 해도 심리의 공정성을 기할 수 있다면 행정심판의 심판범위가 행정소송의 심판범위 보다 넓고 소송경제 측면에서 행정심판의 활용을 기대해 볼 수 있다.

키워드

행정심판임의주의,   행정심판,   행정심판전치주의