한국 근현대사의 빨갱이 사냥-빨갱이사냥과 마녀사냥의 비교분석

소개글

한국 근현대사의 빨갱이 사냥-빨갱이사냥과 마녀사냥의 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 반공이데올로기
1.1. 반공사상의 형성
1.2. 반공이데올로기의 전개와 기반
1.3. 반공사상의 쇠퇴
2. 사례연구
2.1. 4 ․ 3 사건
2.2. 국회 프락치 사건
2.3. 인혁당 사건과 인혁당 재건위 사건
3. 마녀사냥과 한국 근․현대사(빨갱이 사냥)의 비교․분석

Ⅲ.결론

<참고자료>

본문내용

「한국 근현대사의 빨갱이 사냥」
-빨갱이 사냥과 마녀사냥의 비교분석-
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 반공이데올로기
1.1. 반공사상의 형성
1.2. 반공이데올로기의 전개와 기반
1.3. 반공사상의 쇠퇴
2. 사례연구
2.1. 4 3 사건
2.2. 국회 프락치 사건
2.3. 인혁당 사건과 인혁당 재건위 사건
3. 마녀사냥과 한국 근 현대사(빨갱이 사냥)의 비교 분석
Ⅲ.결론
<참고자료>
Ⅰ. 서론
언젠가 수업시간에 교수님이 이런 말씀을 하셨다. “몇 세기 후의 한국의 역사학자들이 우리 사회에서 행해졌던 빨갱이 사냥에 대해서 어떤 평가를 내릴 것인가? 중세 유럽사회에서 행해졌던 마녀사냥과 별 반 다를 바가 없다고 볼 것이다.” 이에 우리 조는 한국 현대사에서 행해졌던 빨갱이 사냥에 대한 몇 가지의 사례와 이를 토대로 마녀사냥과 유사점을 찾아보는 발표를 준비하였다. 한국의 근현대사에서 유럽의 중세 사회에 있었던 마녀사냥과 유사한 사건은 여럿 존재한다고 생각한다. 빨갱이 사냥뿐 아니라 천주쟁이 때려죽이기 등 몇 가지의 예가 있을 것이다. 이런 몇 개의 주제 중 빨갱이 사냥을 선택한 이유는 다른 것들에 비해 빨갱이 사냥이 가장 가까운 시기에 있었기 때문에 이해하기도 쉽고 조사하기도 쉽다는 판단 때문이었다.
그럼 지금부터 한국 근현대사를 지배했던 반공 이데올로기와 빨갱이 사냥의 몇 가지 사례를 분석해보고 유럽 중세에 있었던 마녀사냥과 빨갱이 사냥의 유사점에 대해서 알아보도록 하겠다.
Ⅱ.본론
1. 반공 이데올로기
1.1 반공사상의 형성
해방 이후 38선 이남에는 미군이 진주하고 이북에는 소련군이 진주하면서 분단이 시작되었다. 이북은 공산화되어 독립운동을 하던 공산주의자들이 소련의 비호아래 국가권력을 잡게 된다. 이남 역시 김구선생과 같은 반공계열 독립운동가들이 해외에서 귀환했으며 북한이 그렇듯 우리나라 역시 독립운동가들이 권력을 잡았어야 했다. 그러나 미국은 이들 민족주의적 독립운동가들 대신 친미파로 전향한 친일파를 선택하였다. 전략적 거점이 될 남한을 조종하기 위해서는 그 집권 세력으로 민족주의 독립운동가들보다는 해방 이전의 친일파들이 보다 미국의 입장에서 좋은 선택이었던 것이다.
일제 강점기 당시 기득권층이었던 친일파들은 해방 이후 민중에 의해 지난 죄의 처벌을 받았어야 했는데, 미군이 진주하자 재빨리 친일파들은 친미파로 전향하였고 미국은 이들을 처벌하지 않고 그대로 권력을 맡겼다. 미국은 이승만을 내세워 이들 친일파들에게 권력을 쥐어 주었다.
독립운동가들이 밀려나고 이들 옛 친일세력이 권력을 잡을수 있게 되었던 명분이 바로 반공이다. 이북에 김일성 정권이 들어서자 이승만은 반공과 북진통일을 주장하며 자신의 반대세력을 숙청하는 데에 반공 사상을 이용한것이다. 반공사상은 독재집권세력에 저항하는 민중을 탄압하는데 이용되었고, 민족주의 독립운동가들 역시 공산주의자로 몰려 제거당했다.
여기에 1950년 한국전쟁이 발발하자, 반공은 그야말로 절대적인 무기가 되었다. 남한 전체에 공산주의에 대한 공포감이 만연해 있는 상태에서 반공사상은 친일파(자유당, 군부)들의 행패에 반항하던 자들을 때려잡기 위한 이념으로 사용되었다.
이승만 정부 시기 국가보안법이 노리는 것은 반공을 빙자하여 이승만 정권에 대한 어떠한 비판과 저항도 봉쇄하고자 한 것이었다. 4월 혁명(4.19)에서 수만이 참가한 시위가 발생하자, 이승만은 시민들의 항쟁은 \"결국 공산주의자들에게는 유리한 기회를 주는 것이니 거기에 참석하지 말 것\"을 호소하였다. 이승만에게는 자신을 위협하는 모든 것이 곧 공산주의를 이롭게 하는 것으로 간주되었다. 이러한 논리는 이후 이승만을 계승한 역대 독재자들 모두에게 귀중한 모범이 되었다.
1961년 5.16 군사 쿠데타가 발생하여 서울이 반란군에 의해 장악되자, 이들 박정희 일파는 민중에 대한 전면적인 공격을 개시하였다. 군사 쿠데타 직후 평화적 통일을 부르짖었다는 이유만으로 930여명이 \'잠재적 용공주의자\'라는 혐의 하에 체포되었으며 다시 총 2014명이 정치범 용의자로 몰려 투옥되었다. 이렇게 쿠데타 세력은 4월 혁명이후 등장한 민중운동에 대해 무력진압을 가했다.
이 무력통치를 항구적인 것으로 만들기 위한 수단으로 등장한것이 중앙정보부이고 이를 법적으로 뒷받침하기 위해 고안된 것이 1961년 7월 3일에 공표된 소위 \'반공법\'이다. 이 법은 반공이라는 이름 하에 민중의 모든 권리를 억압하고 박탈하는 것을 합리화하는 것으로서 본래 장면 정권이 제정을 시도하다가 민중의 강력한 저항으로 인해 유보되었던 법이었다. 이 반공법은 흔히 말하는 대로 \'귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이\'로 권력의 입장에 반대되는 모든 행위들을 처벌할 수 있도록 되어 있었다. 반공법은 이후 민주세력의 탄압을 위한 악법의 대명사가 되었고, 그런만큼 비난의 소리가 매우 거세었다. 1980년 국가보위입법회의는 이같은 여론을 감안하여 반공법을 폐기하는 대신 그 내용을 고스란히 국가보안법에 삽입시키는 기만적 조치를 단행하였다.
상식적으로는 도저히 범죄행위에 해당된다고 볼수 없는 부문에서도, 권력집단은 단순히 자신들의 기분을 조금 상하게 했다는 이유만으로도 반공법이라는 전가의 보도를 휘둘러 댔다. 이렇게 반공은 박정희 일파가 자신을 지키는 최고의 무기가 되었다. 때문에 그들이 쿠데타 직후 내걸은 소위 혁명공약이라는 것에서 반공을 첫머리에 내놓은 것은 결코 우연이 아니었던 것이다.
이처럼 반공사상은 분단 이후 지금까지도 근대적 자유와 권리를 (언론/출판/사상/학문/예술의 자유) 한국 사회에서 크게 앗아갔다. 반공이 국시인 땅에서 사상의 자유는 그야말로 무색한 말이었다. 해방 이후 특히 6·25 전쟁을 거친 이후 한국사회를 전면적으로 지배해왔던 반공이데올로기는 바로 민족통일국가를 수립하고자 하는 민족주의에 대한 철저한 억압으로부터 출발하고 유지되었던 것이다.
1.2. 반공이데올로기의 전개와 기반
(1) 반공이데올로기
어떤 학자는 우리나라의 지배이데올로기를 역사적으로 고찰하면서 그 유형을 다음과 같이 정형화하였다. 한지수, 「한국사회 지배이데올로기

키워드

한국 근현대사의 빨갱이 사냥-빨갱이사냥과 마녀사냥,   빨갱이 사냥,   마녀사냥,   반공이데올로기,   반공이데올로기의 전개와 기반,   빨갱이사냥과 마녀사냥의 비교분석,   한국 근현대사의 빨갱이 사냥,   반공사상의 쇠퇴