기업의 사회적 책임

소개글

기업의 사회적 책임에 대한 보고서 자료입니다.

목차

① 기업의 사회적 책임이란 ?

② 기업의 사회적 책임의 등장 배경

③ 기업의 사회적 책임의 성공 사례
가. 포스코, ‘포스코 청암 재단’ 출범 [출처: www.breaknews.com]
나. 스타벅스의 사회적 책임 활동내역
다. 한화 기업의 사회적 책임 사례
라. 유한양행의 사회적 책임 활동 내용
마-1. HP 본사(미국)의 사회적 책임 활동 내용
마-2. 한국지사의 사회적 책임 활동 내용

④ 기업의 사회적 책임의 실패 사례
가. 리바이스(Levis)의 실패 사례
나. SK의 사회적 책임의 실패 사례

⑤ 조사를 하며 느낀 점 (조원들의 의견 총 수렴)

본문내용

고의로 자산이나 이익 등을 크게 부풀리고 부채를 적게 계상함으로써 재무상태나 경영성과, 그리고 재무상태의 변동을 고의로 조작하는 것을 의미한다. SK글로벌 회계장부 분석을 통해 검찰이 파악한 SK글로벌의 분식회계 규모는 1조4,000여억원으로 금액상으로는 대우그룹의 23조~40조원, 기아그룹4조5,000억원에 이은 사상 3번째 규모로, 동아건설 한보그룹의 7,000여억원 보다는 배나 많다. 그러나 이들 회사의 분식회계 사실은 부도위기 상태에서 밝혀진 것이라는 점에서 SK글로벌과는 전혀 사정이 다르다. 지난해 4월 발표된 2001년도 결산보고에 따르면 SK글로벌의 매출액은 18조원으로, 1,300억원의 적자를 기록했다. 그러나 이것은 매출채권 등 수익성 항목에서 수천억원씩이 부풀려진 허위자료로, 실제 분식 금액을 일시에 털어낼 경우 적자 폭은 기하 급수적으로 늘어날 수밖에 없다는 것이 회계 전문가들의 분석이다. 분식회계에는 몇 가지 전형적 수법이 있는데 SK글로벌의 분식회계 방법도이 범주를 크게 벗어나지 않았다. 가장 대표적인 수법이 가공채권 계상이다. SK글로벌은 2001년 말 결산 당시 당기순손실을 줄이기 위해 존재하지도 않는 가공채권 1,500억여 원을 회계장부에 포함시켜 매출채권을 부풀렸다. 또 미국 유럽 홍콩 등지의 해외 법인에 출자했다가 입은 손실을 줄이기 위해 해외 법인의 순자산을 부풀린 뒤 2,400억 원의 지분법 평가손실을 사업보고서에서 누락시켰다. SK글로벌이 사용한 수법은 업계에선 ‘고전 중 고전’으로 통한다. 유전스(기한부어음)가 총 1조1881억 원에 달했음에도 은행 명의의 채무 잔액 증명서를 위조해 전혀 없는 것처럼 부채를 누락시켰다. 지난해우리은행 본점, 하나은행 서소문지점 등에서 이를 제대로 기재한 서류를 보냈으나 이를 폐기하고 허위로 자체 작성한 것으로 알려졌다. 분식회계는 자본시장에서 자금을 차입할 때나 자사 주식의 주가 관리가 필요할 때 자사 제품을 팔지도 않은 상태에서 매출을 계상하거나, 자산의 가치를 과대평가하고, 제품이나 서비스를 생산하는 데 드는 비용이나 차입한 자금인 부채를 과소 계상하는 등의 방법으로 이루어진다. 분식회계는 기업들이 자금 차입 비용을 절감하고 주가를 높이기 위한 동기에서 이루어진다. 기업이 자본시장에서 자금을 차입할 때 매출액이 크고, 순이익이 높으면 우량 기업으로 인정되어 차입 자금에 대해 지불해야 하는 금리가 낮아진다. 자금 차입이 쉬워질 뿐만 아니라 금융비용을 절감할 수 있는 것이다. 또한 주식시장에서는 반기, 분기 재무제표를 공시할 때, 순이익이 높으면 주가가 그만큼 높게 형성된다. 따라서 기업은 회계장부를 조작하고자 하는 유혹에 빠지기 쉽다. 한편 금융 감독기관이 분식회계에 대한 감독, 처벌을 허술하게 한 것도 분식회계의 원인이 된다. 분식회계를 막기 위해 현행 ‘주식회사의 외부감사에 관한 법률’은 직전 사업 연도말 자산규모가 70억 원 이상인 회사에 대해서 공인회계사의 외부감사를 받도록 하고 있다. 또한 공인회계사의 감사보고서를 증권선물위원회가 다시 한 번 ‘감리’하는 장치를 두고 있다. 그런데 금융감독원의 자료에 따르면 감리결과 지적사항이 발견된 경우에도 감사인에 대한 징계는 경징계 위주였다. 관련 법률에 의하여 사용할 수 있는 설립인가의 취소, 등록취소는 한번도 사용된 적이 없고, 업무정지도 99년도에 1회(대우관련) 사용되었을 뿐이다. 또한 분식결산을 한 회사에 대한 고발도 97년도에 1건, 99년도에 1건, 그리고 2000년도 대우그룹 분식회계와 관련해서 고발조치가 있었을 뿐이다. 분식회계는 주식투자자들에게 피해를 준다. 분식회계는 소문만 나더라도 기업의 실적 및 재무상태에 대한 불신을 야기시켜 곧바로 주가하락으로 이어진다. 미국의 경우 타이코 인터내셔널이 분식회계 파문 후 주가가 42% 하락하였으며 국내 코스닥 기업 중 분식회계 적발 기업들의 주가가 평균 17% 하락한 것으로 나타나 주식투자자들에게 심각한 피해를 주는 것으로 알려져 있다. 분식회계는 또한 회사의 채권자 및 거래처에 대하여 손해를 끼칠 수 있다. 채무상환능력이나 회사의 수익성, 성장성에 기반하여 자금을 공급하는 금융기관이나 물품, 용역을 제공하는 거래처들은 재무제표에 근거하여 회사의 신용도를 판단하기 마련이다. 그런데 분식회계를 하게 되면, 금융기관이나 채권자들이 회사의 신용도를 잘못 판단하게 되고, 그 결과 부실채권이 양산된다. 회사와 종업원에 대한 피해도 간과할 수 없다. 부진한 경영실적과 악화된 재무상태를 분식회계로 은폐하는 것은 문제를 곪게 만들어 결국 회사를 회생불능의 늪에 빠뜨리며 그 피해는 회사의 종업원들에게 고스란히 돌아가게 된다. 경제 전체의 신뢰도를 약화시키는 것도 분식회계의 가장 큰 피해 중 하나이다. 기업신용평가기관은 기본적으로 회사의 재무제표에 기초하여 신용평가를 하는데 재무제표를 믿을 수 없다면 신용평가결과도 믿기 어렵게 된다. 결국에는 국가경제 전체의 신뢰성을 상실하게 될 수도 있다. SK글로벌은 지난달 30일 자본잠식규모를 3조4173억 원이라고 밝혔지만 채권단은 전체 부실규모를 4조∼5조원 수준으로 보고 있다.
⑤ 조사를 하며 느낀 점 (조원들의 의견 총 수렴)
기업이 사회적 책임을 반드시 이행해야 한다는 강제성은 없다. 기업이 법률적인 측면에서 위반하는 행위를 하지 않는다면, 강제적으로 처벌을 당한다거나 하지 않는다. 그럼에도 불구하고 우리나라의 경제를 이끌고 있는 대기업들이 사회적 환원에 적극적으로 참여하고 있는 것은 사회적 책임을 회피하여 얻는 눈앞의 작은 이익보다 책임을 이행하여 얻게 되는 더 크고 장기적인 이익을 깨달았기 때문일 것이다. 우리나라에서의‘기업의 사회적 책임 이행’은 다른 타 국가에 비해서 유독 당연한 것으로 여겨진다. 꼭 기업이 아니라 어떤 존재든 자신의 행동을 인정하고 칭찬해주지 않는 환경에서라면 누구라도 자발적인 선행, 사회적 환원 등을 하기 꺼려질 것이다. 질타 받을 처사를 저질렀다면 어떤 비판도 감수해야 하지만, 그들이 스스로 실천하는 사회적 책임을 국민들이 감사히 받아들이고 응원한다면, 우리나라 경제에서 기업이 기여하는 사회적 책임의 크기는 더 커질 것이다.

키워드

책임,   기업,   사회적,   가격인상,   포스코,   HP