본문내용
값을 비교한다.
6. 실험결과
-이론적인 고유진동수
Type A
Type B
- 실험결과 정리
외팔보의 고유진동수
1회 측정
2회 측정
3회 측정
4회 측정
5회 측정
6회 측정
7회 측정
평균값
Type A
9.3925
9.4366
9.3410
9.3410
9.3410
9.3410
9.3410
9.3620
Type B
59.083
58.670
58.764
58.933
58.764
58.764
58.933
58.844
7. 결론
진동 실험은 지금까지 했던 다른 여느 실험들과는 달리 이론값과 실험값의 오차율이 4.3% 이내로 적게 나왔다. 이번 실험은 비교적 정확해서 실험 결과를 믿을 수 있을 것 같다. 오차율이 비교적 적게 나오긴 했지만 결과에 따른 오차의 원인도 생각해 보았다. 먼저 외팔보의 한 지점에 일정한 속도로 충격을 가해야 하지만 사람의 손으로는 정확하게 할 수가 없었기 때문에 오차가 발생하였다. 외팔보의 길이, 두께, 폭을 줄자로 측정하였기 때문에 이론값과 실험값 사이의 오차가 발생하였다. 한 테이블에서 여러 조가 실험을 하였기 때문에 외부 진동의 유입이 있었다. 또한, 주변 환경(대기압, 온도, 습도 등)의 차이에 의한 오차. 설계 시에 재료의 공진에 의한 파괴를 예방하기 위하여, 이번 실험과 같이 사전에 차수에 따른 고유진동수 측정을 하여야 한다. 이번 실험을 통해 우리는 시편의 고유 진동수를 측정해 보았으며 또한 학과 수업에서 배운 이론을 통해서 값을 도출해 낼 수 있었다. 결과적으로 두 값들은 오차율 4.3%이내로 나타났기 때문에 따라서 이번의 실험은 성공적이었다고 생각할 수 있다.
6. 실험결과
-이론적인 고유진동수
Type A
Type B
- 실험결과 정리
외팔보의 고유진동수
1회 측정
2회 측정
3회 측정
4회 측정
5회 측정
6회 측정
7회 측정
평균값
Type A
9.3925
9.4366
9.3410
9.3410
9.3410
9.3410
9.3410
9.3620
Type B
59.083
58.670
58.764
58.933
58.764
58.764
58.933
58.844
7. 결론
진동 실험은 지금까지 했던 다른 여느 실험들과는 달리 이론값과 실험값의 오차율이 4.3% 이내로 적게 나왔다. 이번 실험은 비교적 정확해서 실험 결과를 믿을 수 있을 것 같다. 오차율이 비교적 적게 나오긴 했지만 결과에 따른 오차의 원인도 생각해 보았다. 먼저 외팔보의 한 지점에 일정한 속도로 충격을 가해야 하지만 사람의 손으로는 정확하게 할 수가 없었기 때문에 오차가 발생하였다. 외팔보의 길이, 두께, 폭을 줄자로 측정하였기 때문에 이론값과 실험값 사이의 오차가 발생하였다. 한 테이블에서 여러 조가 실험을 하였기 때문에 외부 진동의 유입이 있었다. 또한, 주변 환경(대기압, 온도, 습도 등)의 차이에 의한 오차. 설계 시에 재료의 공진에 의한 파괴를 예방하기 위하여, 이번 실험과 같이 사전에 차수에 따른 고유진동수 측정을 하여야 한다. 이번 실험을 통해 우리는 시편의 고유 진동수를 측정해 보았으며 또한 학과 수업에서 배운 이론을 통해서 값을 도출해 낼 수 있었다. 결과적으로 두 값들은 오차율 4.3%이내로 나타났기 때문에 따라서 이번의 실험은 성공적이었다고 생각할 수 있다.
추천자료
기계공학실험1
일반 물리 실험 횡파실험 결과 레포트
물리실험, 소노미터, sonometer 결과 보고서
[일반물리학실험] 전자 측정 실험 결과 리포트
오실로스코프(oscilloscope) 측정 - 여러 전공실험에서 사용될 핵심적이고 중요한 관측 실험 ...
[물리학 실험] 공명실험
물리학 실험 - 파동 실험
물리실험보고서 - 역학적 에너지 보존
[자동차 공학 실험] 디젤 엔진 시뮬레이션 실험
일반물리학실험 결과레포트 2학기 통합본입니다.
[토질역학 실험] 서울특별시 동작구 상도동 국사봉 토질조사 보고서 - 토질역학 레포트입니다...
실험2 리사쥬 도형에 의한 주파수 측정 예비보고서
운동해양실험 - Response Amplitude Operator
홍익대학교 기계공학실험 환경소음측정 실험보고서