목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역사회 경찰활동의 의의
Ⅲ. 지역사회 경찰활동의 가치
Ⅳ. 지역사회 경찰활동의 프로그램
1. 지역사회의 이익
2. 경찰조직과 경찰관등에 대한 이익
Ⅴ. 지역사회 경찰활동의 적용가능성
Ⅵ. 지역사회 경찰활동 도입에 따른 고려사항
Ⅶ. 지역사회 경찰활동 도입에 따른 입법화 및 제도적 조건, 지역사회 경찰활동의 한계
Ⅸ. 결론
Ⅱ. 지역사회 경찰활동의 의의
Ⅲ. 지역사회 경찰활동의 가치
Ⅳ. 지역사회 경찰활동의 프로그램
1. 지역사회의 이익
2. 경찰조직과 경찰관등에 대한 이익
Ⅴ. 지역사회 경찰활동의 적용가능성
Ⅵ. 지역사회 경찰활동 도입에 따른 고려사항
Ⅶ. 지역사회 경찰활동 도입에 따른 입법화 및 제도적 조건, 지역사회 경찰활동의 한계
Ⅸ. 결론
본문내용
있다.
· 법 시행에 대한 문제해결 그리고 결과중심의 접근방법
· 시민의 참여를 불러일으키는 경찰 가치의 명료성
· 각각의 지역에 대한 경찰의 책임
· 권위의 분권화
· 경찰과 지역사회의 협력과 힘의 공유
· 지역 경계에 일치하는 관할구역 경계
· 순찰경관들의 고정적인 임명
· 솔선을 보여주기 위한 경찰관들의 권한 부여
· 지역사회 수준과 시 전체 수준에서의 수사의 일치
· 순찰경찰관들이 평가자라기보다느 원조자로서 지휘관들과 조직관리자들을 위한 새로운 역활
· 모든 수준에서의 교육훈련에 대한 내용의 변화
· “양적인 활동의 생산선”에 덜 강조를 두는 새로운 수행평가제도
· 서비스 요청에 대한 경찰기구의 반응, 즉 수요관리에 대한 새로운 접근방법들
20세기 초의 전문적 모델의 개발 이후로 경찰 활동의 목적과 관행을 다시 공식화하려는 가장 진지하고 지속된 시도로서 지역사회 경찰활동을 묘사한 베일리는 지역사회 경찰활동은 세 가지 통찰력에 의존해야 한다고 주장했다. 첫 번째로 경찰은 사회의 범죄 문제를 단독으로 해결할 수 없다. 경찰은 범죄를 저지하고 범법자들을 체포하기 위해 시민의 도움을 필요로 한다. 두 번째로 경찰자원들은 범죄와 범법자들에 대해 사전 예방적으로 배치되어야 한다. 이러한 접근 방법은 범죄를 야기시키는 상황에 중점을 둔다. 세 번째로 일상적인 경찰 순찰은 너무나 수동적이다. 이러한 것은 범죄를 저지하지 못한다. 경찰순찰은 존경할 만한 대중적 모습을 가지고 있는 도덕적 질서를 만들어야만 한다. 그리고 그들의 행동은 지역사회의 기준을 반영해야 한다.
지역사회 경찰활동이 무엇인가를 이해하기 위해서 지역사회 경찰활동이 아닌 것을 검토해 본다. 트로야비치와 버케로는 다음과 같이 말했다.
· 지역사회 경찰활동은 기술이 아니다
· 지역사회 경찰활동은 홍보활동이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 현대 기술에 반하는 것이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 경찰관들은 노트북 컴퓨터, 원거리 전화 응답기계 그리고 이동전화와 같은 새로운 기술을 마음껏 활용 할 수 있다.
· 지역사회 경찰활동은 범죄에 대해서 너그럽지 않다.
· 지역사회 경찰활동은 현란하지 않다.
· 지역사회 경찰활동은 온정주의적이지 못하다.
· 지역사회 경찰활동은 경찰관서 내에서 독립된 존재가 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 화장품이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 상명하달식의 접근 방법이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 사회사업의 또 다른 이름이 아니다.
윗슨 등은 지역사회 경찰활동의 반대자들이 설명하는 네 가지 이야기와 잘못된 개념으로 설명하지 않음으로써 지역사회 경찰활동이 무엇인가에 관한 이해를 돕는 데 기여해 왔다.
· 지역사회 경찰활동은 전통적인 법 시행 관행과 급진적으로 다르기 때문에 법 시행 기구의 완전한 재구성을 요구한다는 것이다.
· 지역사회 경찰활동이 예방 순찰과 서비스 요청에 대한 반응과 같은 일상적인 업무 이외에도 갑작스럽게 지역사회와 상호 작용하도록 요구받는 순찰경찰들에게 경찰의 표준 노동시간에서의 엄청난 증가를 포함한다는 것이다.
· 지역사회 경찰활동이 법을 시행하는 경찰관들이 주된 임무로부터 경찰관들을 산만하게 하고, 그렇게 함으로써 범죄 발생률의 증가는 야기시킨다는 것이다.
Ⅲ. 지역사회 경찰활동의 가치
1. 지역사회의 이익
지역사회 경찰활동에 관한 주된 질문은 지역사회 경찰활동이 좀더 안전한 지역사회를 만들어 내는가 하는 것이다. 비록 몇몇의 일화와 같은 증거들이 할 수 있다는 것을 암시한다 할지라도 이 시점에서 지역사회 경찰활동이 충분히 평가되지 않았기 때문에 분명한 대답을 받을 수 없다. 그러므로 지역사회 경찰활동의 지지자들은 쉽게 보여 줄 수 있는 지역사회 에 대한 다은 이익들을 강조했다. 시민들의 태도, 특히 그들이 느끼는 범죄에 대한 두려움, 경찰에 대한 평가, 그리고 지역사회가 느끼는 만족도는 범죄 예방에 관해 지역주민들에게 알려주는 경찰신문의 배포, 특별한 계획들을 발전시키기 위한 지역사호 조직, 겨찰이 자기 자신들의 거주자와 상인들에게 소개하고 시민들이 경찰의 주위를 바라는 문제들을 가지고 있는가를 질문하면서 가가호호 방문하는 시민 접촉 프로그램, 순찰 경차관들이 사건의 상황에 관해서 희생자들에게 알려 주기 위해서 전화를 하고 도움이 필요한가 물어보고, 범죄 예방 정보를 제공하고 희생자들이 추가정보를 제공할 수 있는가를 물어 보는 피해자 재접촉 프로그램, 그 지역에 다양한 서비스를 제공하는 증가된 도보순찰, 증가된 법 시행강화 그리고 지역의 물리적인 타락을 되돌리기 위한 프로그램들과 같은 경찰활동 전략의 이행 전후에 조사되어 왔다. 텍사스 주의 휴스턴과 뉴저지주 뉴어크에서 실시하고 국립 사법위원회가 후원한 연구에서그러한 전략들은 그 지역에서 인식된 사회 무질서에 대한 두려움을 감소시키고, 개인의 희생에 대한 두려움을 줄이고, 재산과 관련된 범죄에 관한 걱정을 줄이고 경찰에 대한 평가를 개선하고 지역에 대한 만족을 증가시킨다는 것을 보여주었다.
2. 경찰조직과 경찰관등에 대한 이익
스콜닉과 베일리는 경찰조직과 경찰관들에게 지역사회 경찰활도잉 가져다주는 일곱가지 이로운점을 열거했다
1) 정치적인 이익
정치적으로, 지역사회 경찰활동은 경찰이 패할 수 없는 게임이다. 만일 지역사회의 참여를 통한 공동생산이 낮은 범죄율과 높은 체포율을 가져온다면 경찰은 변화에 대해 신용을 얻을 수 있다. 만일 지역사회 경찰활동이 국민의 안전을 증가시키지 못한다 할지라도 국민들은 새로운 작전이 효과가 없다는 이유로 경찰 활동에 대한 지지를 줄이지 않을것이다. 만일 경찰이 범죄 감소의 커다란 목표에 대해서 실제로 전달할수 없다면 높아진 경찰의 존재는 재확인 된다. 그래서 지역사회 경찰활동은 범죄에 대한 두려움을 감소시키고, 경찰에 대한 정치적인 이익의 관점에서, 경찰이 신경쓰고 있다는 메시지를 보낸다.
2) 국민의 지지
지역사회 경찰활동은 경찰활동에 대한 시민의 지지를 얻기위한 많은 기회를 제공한다.
3) 합의의 구축
지역사회 경찰활동은 법과 무력의 적절한 사용에 관해 경찰과 대중사이의 합의를 발전시키기위한 수단이다.
4) 경찰의 사기
지역사회 경찰활동은 경찰의 조
· 법 시행에 대한 문제해결 그리고 결과중심의 접근방법
· 시민의 참여를 불러일으키는 경찰 가치의 명료성
· 각각의 지역에 대한 경찰의 책임
· 권위의 분권화
· 경찰과 지역사회의 협력과 힘의 공유
· 지역 경계에 일치하는 관할구역 경계
· 순찰경관들의 고정적인 임명
· 솔선을 보여주기 위한 경찰관들의 권한 부여
· 지역사회 수준과 시 전체 수준에서의 수사의 일치
· 순찰경찰관들이 평가자라기보다느 원조자로서 지휘관들과 조직관리자들을 위한 새로운 역활
· 모든 수준에서의 교육훈련에 대한 내용의 변화
· “양적인 활동의 생산선”에 덜 강조를 두는 새로운 수행평가제도
· 서비스 요청에 대한 경찰기구의 반응, 즉 수요관리에 대한 새로운 접근방법들
20세기 초의 전문적 모델의 개발 이후로 경찰 활동의 목적과 관행을 다시 공식화하려는 가장 진지하고 지속된 시도로서 지역사회 경찰활동을 묘사한 베일리는 지역사회 경찰활동은 세 가지 통찰력에 의존해야 한다고 주장했다. 첫 번째로 경찰은 사회의 범죄 문제를 단독으로 해결할 수 없다. 경찰은 범죄를 저지하고 범법자들을 체포하기 위해 시민의 도움을 필요로 한다. 두 번째로 경찰자원들은 범죄와 범법자들에 대해 사전 예방적으로 배치되어야 한다. 이러한 접근 방법은 범죄를 야기시키는 상황에 중점을 둔다. 세 번째로 일상적인 경찰 순찰은 너무나 수동적이다. 이러한 것은 범죄를 저지하지 못한다. 경찰순찰은 존경할 만한 대중적 모습을 가지고 있는 도덕적 질서를 만들어야만 한다. 그리고 그들의 행동은 지역사회의 기준을 반영해야 한다.
지역사회 경찰활동이 무엇인가를 이해하기 위해서 지역사회 경찰활동이 아닌 것을 검토해 본다. 트로야비치와 버케로는 다음과 같이 말했다.
· 지역사회 경찰활동은 기술이 아니다
· 지역사회 경찰활동은 홍보활동이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 현대 기술에 반하는 것이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 경찰관들은 노트북 컴퓨터, 원거리 전화 응답기계 그리고 이동전화와 같은 새로운 기술을 마음껏 활용 할 수 있다.
· 지역사회 경찰활동은 범죄에 대해서 너그럽지 않다.
· 지역사회 경찰활동은 현란하지 않다.
· 지역사회 경찰활동은 온정주의적이지 못하다.
· 지역사회 경찰활동은 경찰관서 내에서 독립된 존재가 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 화장품이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 상명하달식의 접근 방법이 아니다.
· 지역사회 경찰활동은 사회사업의 또 다른 이름이 아니다.
윗슨 등은 지역사회 경찰활동의 반대자들이 설명하는 네 가지 이야기와 잘못된 개념으로 설명하지 않음으로써 지역사회 경찰활동이 무엇인가에 관한 이해를 돕는 데 기여해 왔다.
· 지역사회 경찰활동은 전통적인 법 시행 관행과 급진적으로 다르기 때문에 법 시행 기구의 완전한 재구성을 요구한다는 것이다.
· 지역사회 경찰활동이 예방 순찰과 서비스 요청에 대한 반응과 같은 일상적인 업무 이외에도 갑작스럽게 지역사회와 상호 작용하도록 요구받는 순찰경찰들에게 경찰의 표준 노동시간에서의 엄청난 증가를 포함한다는 것이다.
· 지역사회 경찰활동이 법을 시행하는 경찰관들이 주된 임무로부터 경찰관들을 산만하게 하고, 그렇게 함으로써 범죄 발생률의 증가는 야기시킨다는 것이다.
Ⅲ. 지역사회 경찰활동의 가치
1. 지역사회의 이익
지역사회 경찰활동에 관한 주된 질문은 지역사회 경찰활동이 좀더 안전한 지역사회를 만들어 내는가 하는 것이다. 비록 몇몇의 일화와 같은 증거들이 할 수 있다는 것을 암시한다 할지라도 이 시점에서 지역사회 경찰활동이 충분히 평가되지 않았기 때문에 분명한 대답을 받을 수 없다. 그러므로 지역사회 경찰활동의 지지자들은 쉽게 보여 줄 수 있는 지역사회 에 대한 다은 이익들을 강조했다. 시민들의 태도, 특히 그들이 느끼는 범죄에 대한 두려움, 경찰에 대한 평가, 그리고 지역사회가 느끼는 만족도는 범죄 예방에 관해 지역주민들에게 알려주는 경찰신문의 배포, 특별한 계획들을 발전시키기 위한 지역사호 조직, 겨찰이 자기 자신들의 거주자와 상인들에게 소개하고 시민들이 경찰의 주위를 바라는 문제들을 가지고 있는가를 질문하면서 가가호호 방문하는 시민 접촉 프로그램, 순찰 경차관들이 사건의 상황에 관해서 희생자들에게 알려 주기 위해서 전화를 하고 도움이 필요한가 물어보고, 범죄 예방 정보를 제공하고 희생자들이 추가정보를 제공할 수 있는가를 물어 보는 피해자 재접촉 프로그램, 그 지역에 다양한 서비스를 제공하는 증가된 도보순찰, 증가된 법 시행강화 그리고 지역의 물리적인 타락을 되돌리기 위한 프로그램들과 같은 경찰활동 전략의 이행 전후에 조사되어 왔다. 텍사스 주의 휴스턴과 뉴저지주 뉴어크에서 실시하고 국립 사법위원회가 후원한 연구에서그러한 전략들은 그 지역에서 인식된 사회 무질서에 대한 두려움을 감소시키고, 개인의 희생에 대한 두려움을 줄이고, 재산과 관련된 범죄에 관한 걱정을 줄이고 경찰에 대한 평가를 개선하고 지역에 대한 만족을 증가시킨다는 것을 보여주었다.
2. 경찰조직과 경찰관등에 대한 이익
스콜닉과 베일리는 경찰조직과 경찰관들에게 지역사회 경찰활도잉 가져다주는 일곱가지 이로운점을 열거했다
1) 정치적인 이익
정치적으로, 지역사회 경찰활동은 경찰이 패할 수 없는 게임이다. 만일 지역사회의 참여를 통한 공동생산이 낮은 범죄율과 높은 체포율을 가져온다면 경찰은 변화에 대해 신용을 얻을 수 있다. 만일 지역사회 경찰활동이 국민의 안전을 증가시키지 못한다 할지라도 국민들은 새로운 작전이 효과가 없다는 이유로 경찰 활동에 대한 지지를 줄이지 않을것이다. 만일 경찰이 범죄 감소의 커다란 목표에 대해서 실제로 전달할수 없다면 높아진 경찰의 존재는 재확인 된다. 그래서 지역사회 경찰활동은 범죄에 대한 두려움을 감소시키고, 경찰에 대한 정치적인 이익의 관점에서, 경찰이 신경쓰고 있다는 메시지를 보낸다.
2) 국민의 지지
지역사회 경찰활동은 경찰활동에 대한 시민의 지지를 얻기위한 많은 기회를 제공한다.
3) 합의의 구축
지역사회 경찰활동은 법과 무력의 적절한 사용에 관해 경찰과 대중사이의 합의를 발전시키기위한 수단이다.
4) 경찰의 사기
지역사회 경찰활동은 경찰의 조
추천자료
주민참여와 지역사회운동
지역사회복지활동과 지역사회복지사의 역할
정신보건사회사업의 정의, 정신보건사회사업의 구성요소, 정신보건사회사업의 기능, 정신보건...
지역사회복지와 주민참여
[생활체육활동]생활체육활동의 정의, 생활체육활동의 특징, 생활체육활동의 발전과정, 생활체...
지역사회실천의 연계를 위한 인적 물적자원의 활용방안 제시 (의사소통 네트워크/실천모델/접...
지역사회연계와 관련된 활동 한 가지를 선정하여 가정통신문과 일일활동계획안을 작성하고 지...
지역사회중심의 자원봉사활동 및 국제사회를 위한 자원봉사활동
지역사회 대상의 실천과정 - 사회적 지지체계의 개발, 서비스 조정, 프로그램 개발, 집단 옹...
원전사고 재해지역에서 예상되는 가상의 지역사회복지활동을 지역사회복지원리에 비추어 구체...
지역사회복지개념으로서 최근 많이 이루어지는 마을 만들기 사업이 주민참여의 대안이 될 수 ...
지역사회복지실천에 있어서 지역사회주민들이 중심이 되어 지방자치에 직접 참여하는 사례를 ...
지역사회복지론)자신의 지역에서 활동하고 있는 자발적인지역사회조직을 찾아서 활동을 정리...
소개글