5.18 광주항쟁에 대한 고찰

소개글

5.18 광주항쟁에 대한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.쟁점을 찾아서

2. 광주민중항쟁 이전 사회상황
1) 경제적 배경
2) 정치․사회적 배경

3. 광주민중항쟁의 전개 과정
1) 항쟁의 전개 과정은 다섯 시기로 구분할 수 있다.
2) 광주항쟁의 구체적인 사건일지
3)미국과 광주항쟁

4. 광주항쟁 이후 사회운동의 방향
1)광주민중항쟁이 사회 운동에 끼친 영향

5. 광주민중항쟁 이후 사회운동의 흐름

6. 광주민중항쟁이후 지역감정의 심화와 왜곡

7. 광주 민주항쟁 남겨진 과제

*참고문헌

본문내용

사 3』 -1980년에서 90년대초까지,1992, 돌베개
6. 광주민중항쟁이후 지역감정의 심화와 왜곡
앞서 살펴보았듯이 5.18광주항쟁의 구조적인 원인은 지배피지배 모순이 광주, 전남지역에 중첩적으로 부과되었기 때문이다. 다시 말해, 전라도 민중과 경상도 민중간의 갈등이 아니라 전라도 민중과 지배집단간의 갈등이라는 구도를 이해해야 한다는 것이다.
지배집단에 대한 저항이 지역적으로 표출될 수밖에 없었던 객관적 조건은 항쟁의 실패로 인해 역으로 광주전남지역에 대한 더욱 심한 차별로 나타난다. 물론, 광주민중항쟁에 대한 진상규명 노력과 함께 전체 사회운동진영은 이전과는 다른 사회 변혁적, 민족주의적 성격을 강화화고 지역연대의 필요성을 절감하게 되었다. 하지만 신군부의 강력한 통제는 광주민중항쟁의 성과를 제대로 계승하지 못하게 했으며, 오히려 신군부의 억압에 밀려 운동진영 내 일정한 분화의 모습을 보이기도 한다.
우선 광주민중의 필사적 저항을 짓밟고 집권한 신군부 세력은 집권기간 내내 정통성 문제에 시달려야 했고, 결국은 정치권력을 상실하게 되는데 광주민중항쟁이 큰 원인이 된다. 신군부 세력은 그만큼 집권기간 동안 광주민중항쟁의 진실을 은폐하려 했는데, 이는 언론탄압과 통제를 통한 지역분할에 의해 수행하였다. 박현채 『청년을 위한 한국 현대사』 1992, 소나무, p.311
광주항쟁을 광주사태로 규정하고 나아가 특정 정치인(김대중)의 지역감정에 편승한 음모와 사주에 의한 사건으로 매도하였다. 동시에 항쟁의 진실규명 요구에 대한 철저한 탄압은 일관적으로 자행되었다.
이러한 사실의 은폐, 왜곡과 진상규명 요구의 탄압은 크게 두 가지 지역 주의적 문제를 야기 시켰다. 하나는 신군부의 언론통제에 의해 전국적으로 광주에 대한 부정적인 인식이 자리 잡았다는 것이다. 이것은 이전부터 쌓여오던 전라도 지방에 대한 지역적 편견을 ‘광주’의 충격만큼 강렬하게 더 심화시키는 결과를 낳는다. 그리하여 신군부와 관련한 정치권력의 정당성에 대한 인식의 지역적 편차가 두드러지게 되었고, 1987년 정치권력의 재생산에 매우 효과적으로 활용되는 결과를 초래하였다. 또 하나의 지역 주의적 문제는 계속되는 탄압과 치열하게 진행되는 진상규명 움직임이 광주에 대해 \'신비함‘을 심어주었다는 것이다. 이것은 특히 지역적 특성과 관계없이 진보진영에서 나타나는 현상인데, 이 또한 ’광주‘를 특별한 존재와 의미로 규정함으로써 ’광주‘의 진실을 제대로 보지 못하고 일정한 환상을 가지게 하여 오히려 ’광주‘를 소외시키는 결과를 낳게 되었다. 이것은 광주민중항쟁을 계급적 모순과 민족적 모순이라는 두 가지 관점에서 해석하고 계승함으로써 분화하는 사회운동진영의 모습에서도 나타난다.
광주항쟁은 이러한 이중적 지역적 편견이 심화되는 가운데서도 결국 1987년 6월항쟁을 이끌었으며, 서서히 그 진상도 밝혀져 갔다. ‘광주청문회’가 열리고 ‘광주보상법’ 등이 마련되었고 ‘광주사태’도 ‘민주화운동’으로 승격되었다. 하지만 5공화국 시기 강화된 호남지역에 대한 부정적 인식은 한국지역감정의 구조를 ‘호남 대 비호남’의 구조로 가져갔으며 호남을 고립화시키는 지배이데올로기로 작용하였다. 6월 항쟁이 실질적으로 지배구도를 바꾸는 변혁적 성과를 이루지 못함으로써 여전히 호남에 대한 차별은 존재했으며, 한국의 정장은 모두 지역당으로 되었고 정치 또한 지역 패권주의 양상을 띠게 되었다. 이러다 보니 계속해서 호남지역 주민들은 한편으로는 지역적 고립과 정치적 무력감, 다른 한편으로는 민주화의 주역이라는 이중적 차별 속에서 시달려야 했다. 정근식「광주민중항쟁과 지역문제」,김종철 외『지역감정연구』,1991, 학민사
본질적으로 지배, 피지배 구도의 지역주의적 중첩 현상이 재생산 되고 있기 때문이다.
그런 의미에서 1997년 대선에서 김대중의 대통령 당선은 매우 진보적인 성격을 담지 하였다. 하지만 불행히도 영남지역 중심으로 결집하는 기득권 세력들의 지역감정 유용과 반동적 정치행태는 우리 사회에 지배모순의 지역 주의적 골이 상당히 깊게 작용하고 있음을 반증하는 것이다.
7. 광주 민주항쟁 남겨진 과제
광주항쟁은 첫째, 미국과 군부독재의 정체를 명확히 폭로해 냈다. 미국과 군부독재는 권력유지를 위해서라면 대량학살을 서슴지 않는다는 사실을 만천하에 드러냈다. 그래서 민주주의의 수호자이자 경제성장의 주역 등, 그동안 미국과 군부헤력의 얼굴에 씌여있던 온갖 가면들을 한순간에 날려버렸다. 그에 대한 반대급부로 군부독재에 대한 두려움을 극복할 수 있는 결사항전의 정신또한 불러 일으켰다.
광주항쟁은 둘째로 억압의 질서가 붕괴되고, 해방의 질서가 그것을 대신했을 때 민중은 자치능력을 발휘할 수 있다는 사실을 입증해 주었다. 이러한 교훈과 함께 광주에서 흘린 숭고한 민중의 피는 80년대 민주 운동을 확산시키는 저수지로 사회 변혁의 새로운 전환점이 되었던 것이다.
광주항쟁에서 우리에게 남겨진 과제가 있다면 항쟁에서 확인할 수 있었던 외세의 실체, 즉 미국에 대한 우리의 시각적 전환이 필요하다는 것이다. 그리고 아직도 끝나지 않은 진상규명 문제와 책임자 전원 처벌이라는 문제는 우리가 광주의 진실을 아는 이상, 해결해야만 하는 우리의 과제인 것이다.
■참고문헌
이삼성, 미국의 대한정책과 한국민족주의-광주항쟁 민족통일 한미관계, 한길사
정상용 외, 광주민중항쟁, 돌베개
황석영,죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어, 풀빛
박현채 청년을 위한 한국 현대사, 소나무
정근식「광주민중항쟁과 지역문제」,김종철 외『지역감정연구』, 학민사
박세길,『다시 쓰는 한국현대사 3』 -1980년에서 90년대초까지, 돌베개
최정운, 『5월의 사회과학』, 풀빛
*목 차
1.쟁점을 찾아서
2. 광주민중항쟁 이전 사회상황
1) 경제적 배경
2) 정치사회적 배경
3. 광주민중항쟁의 전개 과정
1) 항쟁의 전개 과정은 다섯 시기로 구분할 수 있다.
2) 광주항쟁의 구체적인 사건일지
3)미국과 광주항쟁
4. 광주항쟁 이후 사회운동의 방향
1)광주민중항쟁이 사회 운동에 끼친 영향
5. 광주민중항쟁 이후 사회운동의 흐름
6. 광주민중항쟁이후 지역감정의 심화와 왜곡
7. 광주 민주항쟁 남겨진 과제
*참고문헌

키워드

광주민중항쟁 사회상황,   정치․사회적 배경,   광주민중항쟁의 전개 과정,   광주항쟁의 구체적인 사건일지,   미국과 광주항쟁,   광주항쟁 이후 사회운동의 방향,   광주민중항쟁이 사회 운동에 끼친 영향,   광주민중항쟁이후 지역감정의 심화와 왜곡